Kokemus ja näytöt ovat presidenttiratkaisussa järkevimmät valintakriteerit.
Kummallakin ehdokkaalla on ilman muuta vahvuutensa.
Presidentin tehtävässä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan sekä kansainvälisiin kysymyksiin liittyvä kokemus ja osaaminen on ehdottomasti kaikkein tärkeintä. Tehdäänpä lyhyt vertailu.
Tätä asiantuntemusta Tarja Halosella on paljon, merkittävästi enemmän kuin kenelläkään toisella aktiivipoliitikolla tällä hetkellä Suomessa.
Ulko- ja turvallisuuskysymyksissä sekä kansainvälisten suhteiden hoitamisessa hänen vahvuutensa ja näyttönsä ovat kohdallaan: käytännön kokemus ulkopolitikan hoitamisesta ensin ulkoministerinä ja sitten presidenttinä. Hän on onnistunut saavuttamaan presidenttinä selkeän luottamuksen sekä kansainvälisesti että oman maan kansalaisten taholta. Ennen ulkoministerikauttaan hän hankki kokemusta myös sosiaali- ja terveysministerinä, mihin tehtävään Halonen valittiin hänen toimittuaan pitkään kansanedustajana.
Niinistön vahvuudet ovat kokonaan muualla kuin ulko- ja turvallisuuspolitiikan ymmärtämisessä. Hän itsekin korostaa puhtaasti taloudellista osaamistaan. Halosen tapaan myös Niinistöllä on pitkä kokemus eduskunnasta. Hän toimi ensin vuoden oikeusministerinä ja sen jälkeen valtionvarainministerinä yli kuusi vuotta. Tämän jälkeen hän on työskennellyt muutaman vuoden kansainvälisessä pankissa.
Niinistö toimii Euroopan Investointipankissa yhtenä pankin kahdeksasta varajohtajasta, toimipaikkana Luxemburg. Pankin toiminnan rahoittavat EU:n valtiot. Pankki rahoittaa ylläpitäjämaiden, mutta ensi sijassa entisen Itä-Euroopan kansantalouksien rakentamista, kuten Venäjän, Romanian, Georgian ja Bulgarian hankkeita, lainoittaa siltojen ja maanteiden sekä muun infrastruktuurin rakentamista. - Ninistölle ovat kuuluneet mm. pankin sisäiset henkilöstöasiat. (Tiedot poimittu Helsingin Sanomissa julkaistuista kahdesta haastattelusta.)
Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan osaamisesta Niinistöllä ei kertakaikkiaan ole näyttöjä.
Kummallakin ehdokkaalla on ilman muuta vahvuutensa.
Presidentin tehtävässä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan sekä kansainvälisiin kysymyksiin liittyvä kokemus ja osaaminen on ehdottomasti kaikkein tärkeintä. Tehdäänpä lyhyt vertailu.
Tätä asiantuntemusta Tarja Halosella on paljon, merkittävästi enemmän kuin kenelläkään toisella aktiivipoliitikolla tällä hetkellä Suomessa.
Ulko- ja turvallisuuskysymyksissä sekä kansainvälisten suhteiden hoitamisessa hänen vahvuutensa ja näyttönsä ovat kohdallaan: käytännön kokemus ulkopolitikan hoitamisesta ensin ulkoministerinä ja sitten presidenttinä. Hän on onnistunut saavuttamaan presidenttinä selkeän luottamuksen sekä kansainvälisesti että oman maan kansalaisten taholta. Ennen ulkoministerikauttaan hän hankki kokemusta myös sosiaali- ja terveysministerinä, mihin tehtävään Halonen valittiin hänen toimittuaan pitkään kansanedustajana.
Niinistön vahvuudet ovat kokonaan muualla kuin ulko- ja turvallisuuspolitiikan ymmärtämisessä. Hän itsekin korostaa puhtaasti taloudellista osaamistaan. Halosen tapaan myös Niinistöllä on pitkä kokemus eduskunnasta. Hän toimi ensin vuoden oikeusministerinä ja sen jälkeen valtionvarainministerinä yli kuusi vuotta. Tämän jälkeen hän on työskennellyt muutaman vuoden kansainvälisessä pankissa.
Niinistö toimii Euroopan Investointipankissa yhtenä pankin kahdeksasta varajohtajasta, toimipaikkana Luxemburg. Pankin toiminnan rahoittavat EU:n valtiot. Pankki rahoittaa ylläpitäjämaiden, mutta ensi sijassa entisen Itä-Euroopan kansantalouksien rakentamista, kuten Venäjän, Romanian, Georgian ja Bulgarian hankkeita, lainoittaa siltojen ja maanteiden sekä muun infrastruktuurin rakentamista. - Ninistölle ovat kuuluneet mm. pankin sisäiset henkilöstöasiat. (Tiedot poimittu Helsingin Sanomissa julkaistuista kahdesta haastattelusta.)
Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan osaamisesta Niinistöllä ei kertakaikkiaan ole näyttöjä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kekkosella ollut uransa lopulla kokemusta? Silti järki ei enää toiminut!
Ei pankkityö pätevöitä näkemyksellisyyteen jota ulkopolitiikan johdossa tarvitaan.
Kamreeri on kamreeri, ei sen enempää... :-)
Niinistön haastatteluista on paljastunut kapea-alainen, laajemmista kuvioista umpitietämätön ja naiivi tyyppi, jonka puheenvuoroja saa hävetä. Ikävä kyllä.
Ulkopolitiikan paras asiantuntija on Sauli Niinistö.
On kyllä niin että näyttäny on sen ettei saa mitään järkevää aikaan. Siksi on vaihon aika nyt 3
vaikka todellista tulosta ei ole kertaakaan tullut
ihmisten ymmärtämään muotoon.
Ei Halonen ole saanut aikaan oikeastaan mitään
konkreettista.
Hän vain sattuu olemaan istuva Presidentti ja
kun Niinistö astuu ruoriin samat asiat tulevat
hänenkin eteensä.
Nyt on saulin vuoro näyttää, mihin TH ei kyennyt.
Kirjoitit:Pankki rahoittaa ylläpitäjämaiden, mutta ensi sijassa entisen Itä-Euroopan kansantalouksien rakentamista, kuten Venäjän, Romanian, Georgian ja Bulgarian hankkeita, lainoittaa siltojen ja maanteiden sekä muun infrastruktuurin rakentamista.
----
No niin, pitihän se arvatta että Sauli on kallellaan itään. Olis tää pitänyt arvata - myöntää rahoja entiseille ja nykyisille kommunisteille.
Kyllä tässä on kahden viikon mittaan käynyt selväksi että Tarja Halosella on vankka asiantuntemus ja yli kymmenen vuoden kokemus vaativasta tehtävästä Suomen ulkopolitiikan vastuullisena ja ammattitaitoisena ja rohkeana johtajana. Hän on saavuttanut laajan kansainvälisen arvostuksen ja tunnettuuden. Äskettäin maailmankuulu liike-elämän lehti Forbes valitsi hänet sadan vaikutusvaltaisimman naisen joukkoon koko maailmassa.
Pankkimies osaa kirjapidon ja investointipäätökset, mutta Niinistöltä puuttuu kokonaiskäsitys kansainvälisestä politiikasta, näkemys Suomen asemasta siinä, sekä linja oikeudenmukaisesta yhteiskunnasta. Tiukoissa vaalikeskustelutilanteissa Niinistöllä menee hermot eikä hän hallitse aggressioitaan. Hän on rikkonut välinsä ay-liikkeen kanssa. Lisäksi hänen kielitaitonsa on heikko ja ilmaisunsa kovin epäselvä. Häneltä puuttuvat neuvottelu- ja vuorovaikutustaidot.
Niinistö on ollut hallituskautenaan varapääministeri. Hänellä on todellista käytännön kokemusta kansainvälisellä kentällä työskentelystä ja erinomainen kielitaito. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka ei ole sellaista salatiedettä, jota ei fiksu ihminen opi hoitamaan. Niinistö hallitsee paremmin poliittisen ja talouspoliittisen kehityksen muodostaman kokonaisuuden