kirjastonkäyttäjä, jos et vielä ole

niin tee se heti tästä syystä:

On mahdotonta kannattaa miestä, joka veisi kansakunnan sivistyksen perustan, kirjastot, maksullisiksi, ja sitä kautta lopettaisi käytännössä niiden käytön.
Eikö hän juristina ymmärrä, etät toimenpide olisi ensinnäkin vastoin lakia (esim. tekijänoikeuslainsäädäntö).

Myös Niinistön talousasiantuntemus tulee kyseenalaiseksi: hän ei näy ymmärtäneen, ettei kirjastoon saada käyttömaksuilla tuloja. Kirjastoa vain lakataan käyttämästä, sillä suurimmat käyttäjäryhmät ovat varattomai lapsia, nuoria ja opiskelijoita. Puuttumatta nyt lainkaan siihe, mitä sivistykselliseen tasa-arvoon liittyviä seuraamuksia asiasta olisi.

Oli kaiken päälle paljastavaa Niinistön menettelytavoista että hän yritti kampanjan alussa kiistää koko tapahtuman vuodelta 1997.
3105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tästä asiasta Niinistö koetti selvitytyä valehtelemalla kampanjassaan. Mies joka yrittää selvitä valheella vaalikampanjassa, ei ansaitse luottamusta eikä presidentin asemaa.

Äänestä

Kirjaston maksulliseksi tekeminen on oman jalkansa sahaamista. Kirjaston suurkäyttäjiä ovat tiedonhaluiset nuoret, joista kasvavat ne tulevaisuuden menestystarinat, joita nimenomaan kokoomus peräänkuuluttaa.

En voi edes ajatella sitä, miten ankeaa nuoruuteni olisi ollut ilman ilmaista kirjastoa. Parhaimmillani (vai pitäisikö sanoa pahimmillani) luin vähintään viisi kirjaa viikossa. Vaikka lukutahti on hidastunut, edelleen luen pari kirjaa viikossa, keskeneräisiä kirjoja on jatkuvasti puolenkymmentä. Vaikka käyn työssä, ei minulla olisi varaa ostaa kaikkia kirjoja, jotka haluan lukea. Käyttömaksukin todennäköisesti vähentäisi lukemistani. Olen kuitenkin mielelläni maksanut myöhästymismaksuja, niitä onkin kertynyt paljon;-)

Kirjasto on tärkeä ja halpa keino pitää yllä kansansivistystä!

Äänestä

Tehdään köyhien, ehkä lahjakkaiden, eteneminen elämässä vaikeaksi ja palataan säätymalliin, josta kymmenien vuosien kuluessa on päästy pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äänestänyt kirjoitti:

niin tee se heti tästä syystä:

On mahdotonta kannattaa miestä, joka veisi kansakunnan sivistyksen perustan, kirjastot, maksullisiksi, ja sitä kautta lopettaisi käytännössä niiden käytön.
Eikö hän juristina ymmärrä, etät toimenpide olisi ensinnäkin vastoin lakia (esim. tekijänoikeuslainsäädäntö).

Myös Niinistön talousasiantuntemus tulee kyseenalaiseksi: hän ei näy ymmärtäneen, ettei kirjastoon saada käyttömaksuilla tuloja. Kirjastoa vain lakataan käyttämästä, sillä suurimmat käyttäjäryhmät ovat varattomai lapsia, nuoria ja opiskelijoita. Puuttumatta nyt lainkaan siihe, mitä sivistykselliseen tasa-arvoon liittyviä seuraamuksia asiasta olisi.

Oli kaiken päälle paljastavaa Niinistön menettelytavoista että hän yritti kampanjan alussa kiistää koko tapahtuman vuodelta 1997.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu