KANSALAISTEN SELKÄNAHASTA TIETENKIN! SITTEN ON TURHA RUIKUTTAA...VALITSE NUMERO 9!
MISTÄ RAHAT NATOON?
:(((
6102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
KANSA PÄÄTTÄÄ. EI PRESIDENTTI. Montako kertaa tämä pitää sinulle sanoa?
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4:8:1:1:2003-12-09,4:190818,1:0:0:0:0:Natokanta,
Tarja väitti ettei tiedä mitään SDP.n natopuheista, kuinka voi olla meillä tällainan pressa ettei tiedä mitään mistään?
Halonen ei lue lehtiä eikä seuraa uutisia!? Lähes kaikki suomalaiset kuitenkin tietävät tai ovat ainakin kuulleet, mitä Lipponen on sanonut, mutta ei ehdokas Halonen - miten tämä voi olla mahdollista, että näin tietämätön ja osaamaton voi yleensäkään olla enää ehdokkaana - täysin käsittämätöntä.
Suomen nato jäsenyys maksaisi arvoiden mukaan noin 30 miljoonaa vuodessa. Kuulostaa isolta rahalta?
Suomen armeijan budjetti vuodelle 2006 on 2,3 miljardia, eli 2300 miljoonaa euroa.
Faktat esiin ennekuin huudellaan!
Kyllä se on SDP:n valta, joka on varmin tie Suomen Nato-jäsenyydelle. SDP on valmistellut Natojäsenyyttä salassa jo pitkään eikä edes halua järjestää asiasta kansanäänestystä – Niinistö sentään on luvannut kansalle mahdollisuuden sanoa jäsenyydestä mielipiteensä kansanäänestyksessä. Epärehellisyyden, kierouden ja äänestäjien älykkyyden halveksimisen huippu on se, että nyt presidentinvaaleissa SDP vielä käyttää Natoa vaaliaseenaan Niinistöä vastaa. Äänestäkää Niinistöä, jotta Suomen kansa saa oikeutensa päättää Natoon liittymisestä kansanäänestyksessä itse; presidentin- ja eduskuntavaalien jälkeen on vain ajan kysymys, koska SDP toteuttaa Nato-optionsa.
Halosen Nato-optio tarkoittaa sitä, että Natoon voidaan kyllä liittyä, kunhan siitä ei aiheudu haitta eikä vaaraa SDP:n vaalimenestykselle eli kun saadaan eduskuntavaalikin vielä pois alta vuoden päästä niin taas lähtee SDP:n Nato-jyrääminen liikkeelle. Onneksi Sauli on luvannut kansanäänestyksen.
Äänestä Salea tai muuten saat halosta!
Ellette usko, ajatelkaa itse ja käykää lukemassa linkit. Vielä on aikaa äänsetää Saulia tai muuten saa halosta!
”Kansanedustaja Osmo Soininvaara presidenttiehdokkaista”
”Minua raivostuttaa demarien Nato-propagandassa se, että Halosen aikanahan Suomi on käytännössä liitetty Natoon, mutta sitä ei ole tehty rehellisesti asiasta avoimesti puhuen vaan salaa. Niinistölle plussa siitä, että hän ilmoittaa, että Natoon liittymisestä tulee järjestää kansanäänestys. Tätä ette saa demareita sanomaan niin kauan kuin Lipponen on elossa ja/tai Heinäluoma johdossa.”
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/265/presidenttiehdokkaista_260106.html
"Lipponen: Nato-jäsenyys vain ajan kysymys"
"Puhemies Paavo Lipponen uskoo saksalaiselle Frankfurter Allgemeine Zeitung -lehdelle antamassaan haastattelussa olevan vain ajan kysymys, milloin Suomi liittyy sotilasliitto Natoon."
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=161859&search=lipponen nato
"Lipponen perää selkeää ulkopoliittista linjaa"
"EU ei Lipposen mukaan riitä pelkästään Suomen turvallisuuden takaajaksi, vaan tarvitaan myös tiivistä yhteistyötä Naton kanssa."
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=165675&search=lipponen nato
Lipponen: ”Ei sanota "ei" Natolle”
”Aimo Massinen (TS 6.12.) on jo innostunut siirtämään keskustelun ideologiselle tasolle leimaamalla väärät mielipiteet "oikeistolaisiksi". Ikään kuin Nato-maissa asuvat miljoonat sosialidemokraattiset Naton kannattajat olisivat pahoja porvareita.”
”Kansanäänestyksiä ei näistä asioista kannata järjestää, paitsi siinä tapauksessa, että hallitus voi olla varma esityksensä läpimenosta. Nykytilakin on parempi kuin erityinen päätös olla liittymättä Natoon.”
http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:8:0:0,4:8:1:1:2003-12-09,4:190818,1:0:0:0:0
"Jaakonsaari: Suomi on jo liittoutunut"
"Jaakonsaaren mukaan Suomen ja Naton yhteistyö on jo niin tiivistä, että Naton ulkopuolella pysymiselle on vaikea löytää mitään pitäviä perusteluja. Hän ihmetteleekin, miksi läheisyydestä huolimatta päättämiseen ja suunnitteluun ei haluta mukaan."
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=163495&search=lipponen nato
Mistä rahat NATOn veroiseen yksityisarmeijjaan, jotta tulemme toimeen ilman NATOa?
Asiasta toiseen. Suomi menee NATOon joko Niinistön johdolla, tai vaihtoehtosesti Halosen johdolla.
Tänään vielä ehtii käydä äänestään että kenen johdolla NATOon mennään.
En jaksa enää enempää kirjoitella. Lue kommenttejani muilta linkeiltä. Kyllä demareitten vaalikone rulaa ton Naton kanssa, vaikka itse kannattavat sitä eniten!!!!Hulahula!
"En huomaa kummankaan tavoitteissa suurta eroa, mutta tapa ilmaista asia on kyllä hyvin erilainen. Olosuhteiden niin vaatiessa Suomen tulee pyrkiä Natoon, sanovat molemmat, kun semanttinen kuorrutus poistetaan. Minua raivostuttaa demarien Nato-propagandassa se, että Halosen aikanahan Suomi on käytännössä liitetty Natoon, mutta sitä ei ole tehty rehellisesti asiasta avoimesti puhuen vaan salaa. Niinistölle plussa siitä, että hän ilmoittaa, että Natoon liittymisestä tulee järjestää kansanäänestys. Tätä ette saa demareita sanomaan niin kauan kuin Lipponen on elossa ja/tai Heinäluoma johdossa. Sotilaallisen haaskauksen vastustajana karvani nousivat pystyyn, kun Halonen jälleen kerran palasi siihen, että puolustuksen tulee nojata uskottavaan kansalliseen puolustukseen. Päivähoidosta virtasi taas rahaa ohjuksiin."
Lähde: http://www.soininvaara.net/