Ensimmäiset Nettivaalit

ovat kohta ohi.

Vaikka muut valtamediat kuinka suitsuttivatje tekivät työtä Halosen eduksi niin Netti-keksutelua ei toimittajat halinneet.

Täällä väitteet punnittiin ja taustat selvitettiin. Ja rankaa on ollut.

Kura ja rapa pn lentänyt. Mutta se on sananvapautta. Sen puuttuminen virallisten medioiden; iltapäivälehdet ja TV ja radio eivät enää ole uskottavia.

Yksi seuraavien eduskuntavaalien keskeinen aihe linee lehditötuki ja se miten se tosiasiassa rajoittaa sananvapautta.

Kun toimittaja ei ole riippuvainen siitä ostaako kansalainen juuri hänen lehtensä niin toimittja ei enää ole vastuussa lukijalle. Yleisöllä ei ole enää mitään vaikutusvaltaa tiedon luotettavuuden suhteen.

Toimittaja saa sen mukaan rahaa miten hyvin hän palvelee vallanpitäjää. Palkkoja voi korottaa laittomilla lakoilla kun tietää että rahat kaivetaan YLElle korottamalla kansaltaperittäviä maksuja.

Luulempa että turvallisuus politiikka ja lehdistötuki on ylivoimaisesti ykkös aiheita.

Myös täällä paltalla on monesti pyritty sananvapautta rajoittamaan. Sensorit poistavat tekstejä mielivaltaisesti ja sensorit eivät ole vastuussa toiminnastaan kelekään.

Jos joku rikkoo lakeja laittomilla kirjoituksilla se on tuomioistuimen asia puuttua asiaan. Ei epämääräisen sensorin.

Koska netti paljolti ratkaisi vaalit ja toi ratkaisevalla tavalla uutta informaatiota äänestäjien tietoon niin on mahdollista että keskutelun rajoituksia yritetään esittäää.

Täällä keskustelussa sensuuria ei ole kaivattu eikä hyväksytty. Ja olemme tehneet palveluksen itsellemme ja myös tuleville sukupolville. Kiitos kaikille.

Tämä on viimeinen kirjoitus ennen Sauli Niinistön vaalivoittoa, joten se on myös viimenionen kerta loppulauseelleni.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
1149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

sanoma hukkuu karmeisiin kirjoitusvirheisiin.
Miltä nyt tuntuu kun hommat loppuu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


piikkiq kirjoitti:

ovat kohta ohi.

Vaikka muut valtamediat kuinka suitsuttivatje tekivät työtä Halosen eduksi niin Netti-keksutelua ei toimittajat halinneet.

Täällä väitteet punnittiin ja taustat selvitettiin. Ja rankaa on ollut.

Kura ja rapa pn lentänyt. Mutta se on sananvapautta. Sen puuttuminen virallisten medioiden; iltapäivälehdet ja TV ja radio eivät enää ole uskottavia.

Yksi seuraavien eduskuntavaalien keskeinen aihe linee lehditötuki ja se miten se tosiasiassa rajoittaa sananvapautta.

Kun toimittaja ei ole riippuvainen siitä ostaako kansalainen juuri hänen lehtensä niin toimittja ei enää ole vastuussa lukijalle. Yleisöllä ei ole enää mitään vaikutusvaltaa tiedon luotettavuuden suhteen.

Toimittaja saa sen mukaan rahaa miten hyvin hän palvelee vallanpitäjää. Palkkoja voi korottaa laittomilla lakoilla kun tietää että rahat kaivetaan YLElle korottamalla kansaltaperittäviä maksuja.

Luulempa että turvallisuus politiikka ja lehdistötuki on ylivoimaisesti ykkös aiheita.

Myös täällä paltalla on monesti pyritty sananvapautta rajoittamaan. Sensorit poistavat tekstejä mielivaltaisesti ja sensorit eivät ole vastuussa toiminnastaan kelekään.

Jos joku rikkoo lakeja laittomilla kirjoituksilla se on tuomioistuimen asia puuttua asiaan. Ei epämääräisen sensorin.

Koska netti paljolti ratkaisi vaalit ja toi ratkaisevalla tavalla uutta informaatiota äänestäjien tietoon niin on mahdollista että keskutelun rajoituksia yritetään esittäää.

Täällä keskustelussa sensuuria ei ole kaivattu eikä hyväksytty. Ja olemme tehneet palveluksen itsellemme ja myös tuleville sukupolville. Kiitos kaikille.

Tämä on viimeinen kirjoitus ennen Sauli Niinistön vaalivoittoa, joten se on myös viimenionen kerta loppulauseelleni.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu