Palstalla raivoaa yksi jos toinen henkilö hinkuen rauhaa arabimaailman ja Yhdysvaltain välille. Tunnetuin esimerkki lienee tämä meidän kaikkien hyvin tuntema moonmanimme. Vihaisempaa ihmistä saa hakea. Aina välillä unohtaa itsensä ja teksteissä oikein huokuu viha ja raivo. Pelottavaa lukemista.
Miksi mukamas rauhaa haluava ihminen päivästä toiseen esitelmöi täällä Yhdysvaltain politiikasta, perättömistä salaliitoista ja sellaisista? Millä tavalla maailma paranee että me täällä Suomessa puristelemme käsiämme nyrkkiin ja heristelemme Washingtoniin?
Kerron teille nyt Zen-tarinan. Se joka rauhaa tahtoo koettaa elää sitä todeksi omassa elämässä. Edellyttäen että sellainen oma elämä on. Raivoajan ympäriltä ihmiset katoavat, mutta rakastavan ihmisen lähellä on hyvä olla ja hengittää.
Oli kerran suuri Tao-mestari nimeltään Chuang Tzu. Kerran Chuang Tzu näki unen, jossa hän oli perhonen, lennellen siellä ja täällä. Unessa hänellä ei ollut mitään tietoisuutta siitä että hän olisi ollut ihminen, hän vain oli täysin perhonen. Äkkiä hän heräsi ja siinä ollessaan vielä makuulla tajusi olevansa ihminen. Mutta sitten tuli ajatus suuren Tao-mestarin mieleen: "Olenko ihminen, joka kerran uneksi olevansa perhonen, vaiko perhonen joka uneksii olevansa ihminen?"
Miksi mukamas rauhaa haluava ihminen päivästä toiseen esitelmöi täällä Yhdysvaltain politiikasta, perättömistä salaliitoista ja sellaisista? Millä tavalla maailma paranee että me täällä Suomessa puristelemme käsiämme nyrkkiin ja heristelemme Washingtoniin?
Kerron teille nyt Zen-tarinan. Se joka rauhaa tahtoo koettaa elää sitä todeksi omassa elämässä. Edellyttäen että sellainen oma elämä on. Raivoajan ympäriltä ihmiset katoavat, mutta rakastavan ihmisen lähellä on hyvä olla ja hengittää.
Oli kerran suuri Tao-mestari nimeltään Chuang Tzu. Kerran Chuang Tzu näki unen, jossa hän oli perhonen, lennellen siellä ja täällä. Unessa hänellä ei ollut mitään tietoisuutta siitä että hän olisi ollut ihminen, hän vain oli täysin perhonen. Äkkiä hän heräsi ja siinä ollessaan vielä makuulla tajusi olevansa ihminen. Mutta sitten tuli ajatus suuren Tao-mestarin mieleen: "Olenko ihminen, joka kerran uneksi olevansa perhonen, vaiko perhonen joka uneksii olevansa ihminen?"
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin. Turha täällä on raivota. Ei se mitään muuta. Moonmanin ehkäpä netistä ja muualta imuroimat ajatukset sekä asioitten seurantaan ja päättelyyn perustuvat teoriat eivät välttämättä ole aivan vailla katetta.
Niin me kaikki teemme, jostain se "Tieto" asioitten tolasta hankitaan.
Valitettavasti yleinen laiskuus (ja tyhmyys?) saa meidät usein hyväksymään valmiiksi pureskellut totuudet tosina.
Kai nämä henkilöön käyvät arvostelut joskus ärsyttävät kohdetta aiheuttaen vastareaktion.
Vastustamaton houkutus joillekin,kun voi tehdä sen nimimerkin suojasta kasvojaan menettämättä.
Jopa niin että varsinainen asia jää sivuseikaksi.
Raskastahan se on maailmanpolitiikka, parasta antaa se valituille päättäjille, kai hyö meist huolen pittää. Haukutaan ja valitaan uudelleen, mitä sitä vaihtamaan, edellyttäisi sekin raskaampaa ajatustyötä ja asioitten tasapuolista pohdintaa.
Median mahti ajatusten samankaltaistajana on suunnaton johtuen juuri tästä tylsyydestä.
Valtavirtaa vastaan pullikoijat yritetään mitätöidä kaikin keinoin.
Väitän,että Jammu Siltavuori valittaisiin eduskuntaan jos media asiaa tarpeeksi ja tosissaan ajaisi.
Kauniita ajatuksia nämä esittämäsi asiat rauhasta ovat, mutta kun tahdotaan jotain toiselle kuuluvaa, syntyy kärhämää niin pienessä kuin isossakin mittakaavassa.
"Kai nämä henkilöön käyvät arvostelut joskus ärsyttävät kohdetta aiheuttaen vastareaktion."
Jos viitsit asiaan oikeastiperehtyä, kyseisen herra moonmanin sytytyslanka on perinteisesti ollut tasan yksi vastaväite. Sen jälkeen alkaa nimittely. Viimeisen parin päivän aikana on ilmeisesti muutama poikkeus tästä säännöstä.
"Moonmanin ehkäpä netistä ja muualta imuroimat ajatukset sekä asioitten seurantaan ja päättelyyn perustuvat teoriat eivät välttämättä ole aivan vailla katetta"
Niin. Ja ehkäpä moonmanin arvioimiseksi vainoharhaiseksi usa-vihaajaksi ja muiden nimittelijäksi löytyy sillekin katetta. Ja löytyyhän sille.
Samoin kuin sille, että kovin ovat köykäisiä nuo salaliittoteoriat.
"Kauniita ajatuksia nämä esittämäsi asiat rauhasta ovat, mutta kun tahdotaan jotain toiselle kuuluvaa, syntyy kärhämää niin pienessä kuin isossakin mittakaavassa. "
Kukas tässä moonmanilta mitään on halunnut. Sen kyllä varmaan moni kokee ikävänä että syytetään Bushia ja kumppaneita omien kansalaisten massamurhaamisesta käsittämättömän heppoisin perustein.
Tuolla lailla itsekin sen olen ajatellut. Ei kai kukaan sano että pitää pitää tai jotenkin rakastaa Yhdysvaltojen politiikkaa mutta se on jo liikaa ja mautonta mennä vertailemaan Bushia ja Hitleriä. Lisäksi se on aika kulunutta. Aina kun halutaan loukata tai häväistä niin vedetään nämä natsit haudoistaan. Kulunut temppu. Muutenkin alkaa jo väsyttää tämä tauoton USA:n haukkuminen. Joskus tosiaan alkaa miettiä että kuvittelevatko nämä ihmiset tosiaan olevansa jotain amerikkalaisia tai kenties irakilaisia, en tajua.
Salaliittoteoriat ovat todellakin liian outoja, niitä en viitsi edes kommentoida koska ne eivät sitä ansaitse. Tämän ensimmäisen threadin kirjoittajan juttu oli hiukan erikoinen, mitä nyt tämä zen-viisaus tähän kuuluu mutta toisaalta oli miellyttävämpää lukea kun nämä iänkaikkiset salaliitot ja muut.
Roshi Kapleau suostui opettamaan ryhmälle psykiatreja Zeniä. Esittelyiden jälkeen Roshi istui tyynylle psykiatrien eteen ja oli hiljaa. Oppilas saapui, kumarsi mestarille ja istui vastapäätä. "Mitä Zen on?" kysyi oppilas. Roshi otti banaanin, kuori sen ja alkoi syömään. "Onko tuossa kaikki? Etkö voi näyttää minulle mitään muuta?" sanoi oppilas. "Tule lähemmäs." sanoi mestari. Oppilas siirtyi lähemmäs ja Roshi heilutti loppuja banaaneja oppilaan kasvojen edessä. Oppilas kumarsi ja poistui.
Toinen oppilas nousi ylös ja sanoi yleisölle "Ymmärrättekö nyt?" Kun kukaan ei sanonut mitään, hän jatkoi "Olette juuri todistaneet ensiluokkaisen esityksen Zenistä. Onko teillä kysymyksiä?"
Pitkän hiljaisuuden jälkeen, eräs psykiatreista sanoi "Roshi, en ole tyytyväinen esitykseen. Olet näyttänyt meille jotain sellaista, jota en varmaankaan ymmärtänyt. Kyllähän pitäisi olla mahdollista KERTOA, mitä Zen on."
"Jos välttämättä haluat sanoja", Roshi vastasi, "niin Zen on norsu parittelemassa kirpun kanssa."
Ja mitä tällä on tekemistä todellisen rauhantahdon kanssa? Ei mitään. Ja SE on Zen.