Mitä nainen tekee armeijassa? Se on korvaamassa juuri noita sivariluusereita.
0Äänestä
11vuotta puolustuvoimissa
Voi teitä. Mielipiteenne osoittavat kypsymättömyytenne ja tietämättömyytenne. Toki voitte ilmaista asianne -mm. ilmaisuvapauteen itsenäinen ja demokraattinen valtiorakenne perustuukin. Jokaisen oikeuteen olla myös sivari tai sotilas. Molemmilla on ihmisenä yhtäläinen arvo tässä maailmassa.
0Äänestä
kasvaisivatten
Tosin heikäläiset taitavat kuitenkin olla niin mukavuuden haluisia ettei leirielämä sovi heidän aralle hipiälleen, ei heille sovi työnteko eikä juuri mikään muukaan. Eli se siitä arvosta, miksi muiden pitää kantaa vastuu asioista silloin kun "neiti" sivari vetelehtii kannabis piippu suussa.
0Äänestä
@man78
kasvaisivatten kirjoitti:
Tosin heikäläiset taitavat kuitenkin olla niin mukavuuden haluisia ettei leirielämä sovi heidän aralle hipiälleen, ei heille sovi työnteko eikä juuri mikään muukaan. Eli se siitä arvosta, miksi muiden pitää kantaa vastuu asioista silloin kun "neiti" sivari vetelehtii kannabis piippu suussa.
Voi teitä pallinaamoja. Huomaa että intin paskanjauhanta on joillekin mennyt jopa kaaliinkin. Ymmärrettävää on että kiukuttaa jos palvelus kestää 24 h ja sivarit vetää 8 tuntisia päiviä vaan, mut antaahan ne teille siitä syyn tuntea ittensä paskantärkeiksi.
Sitä paitsi on hyvä olla olemassa vaihtoehtoja koska mielestäni kaikki eivät todellakaan sovi armeijaan. Pakkopullaa on aivan turha syöttää kenellekään; pakkoruotsi on mielestäni erinomainen esimerkki motivaatiotekijästä.
Naisista vielä että voin varmuudella sanoa että suurin osa naissotilaista palveli huomattavasti paremmin kuin normaali jakke jääkäri joka lusmuili nortti suussa saunan takana.
0Äänestä
evp.sivari
Kyllä Suomessa saa olla mielipidevapaus ja niitähän noi aseistakieltäytjä on. Sama juttu jos haluaa siviilipalvelukseen niin suotakoon se niille kanssa, vaikka nyk, siviilipalvelussysteemi onkin syvältä (kertaukset ja kaikki ja kytketty armeijjaan).
Ei silloin ollut kun mä olin sivari niin tollasia vaan katsottiin vakaumus ja vuosi oltiin jossain.Reiluu meinikii.
0Äänestä
vuosimallia-58
Voi lapsukaiset teidän kommenttejanne. Olen itse armeijan käynyt aliupseeri joka myöhemmin kieltäytyi aseista eettisistä syistä, joten nyt olen siis reservinkieltäytyjä. Harmi vaan etten tullut ajatelleeksi hakeutua siviilipalvelukseen jo silloin vuonna 1977.
Enkä minä näe sitä minään ihmeenä että hakeudutaan "sivariksi" muustakin syystä kuin eettisistä syistä, sillä sen verran lapsellista touhua nyt karttaa täyspäinen ainakin.
Armeija voisi olla nykyaikaisesti organisoituna ja rankan asennemuutosremontin jälkeen ihan mielenkiintoinen kokemus, mutta nyt sirkuksen naurettavuus varmaan johtuu siitä että kantahenkilökuntaan tuppaa jäämään sellaiset yksilöt jotka eivät tunnu muualla oikein pärjäävän. Joten armeijassa sitten päästään pompottamaan tissiposkia ja kokemaan itsensä oikein tosimiehiksi kun saadaan asemansa puolesta vittuilla alemmilleen aivan miten sattuu.
Oman intin käyntini jälkeen palautin maanpinnalle yhden tällaisen oikein tosimiehen, sirkuspelleporukan ylikersantin, antamalla sellaisen selkäsaunan että muistaa varmasti tänäkin päivänä.
Ihmettelen vaan mitä tämä piilohomojen vikinä sivareitten laiskuudesta ja valtiollisesta hyödyttömyydestä sekä selkärangattomuudesta on jos esimerkiksi selvitettäisiin kuinka paljon kantahenkilökunta teetättää virka-aikana henkilökohtaisia askareitaan varusmiehillä, sekä monenko sivarin veromarkoilla maksetaan näiden ”isänmaallisten” tosimiesten ylläpidon lisäksi näiden lasten peruskoulun sekä terveydenhuollon, mitä siitä nyt sitten onkin jäljellä sitten 90-luvun.
Niin kauan kuin veromarkoilla ylläpidetään puolustusvoimia ja se toimii tällaisen pellelauman tiimellyskenttänä ei tämänkaltainen sivareiden parjaaminen ole kerta kaikkiaan perusteltua.
On tainnut väkivaltapelit ja toimintaelokuvat syrjäyttää terveen ajattelun kun tällaisia kannanottoja ilmaantuu muodossa tai toisessa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitä nainen tekee armeijassa? Se on korvaamassa
juuri noita sivariluusereita.
Voi teitä. Mielipiteenne osoittavat
kypsymättömyytenne ja tietämättömyytenne. Toki
voitte ilmaista asianne -mm. ilmaisuvapauteen
itsenäinen ja demokraattinen valtiorakenne
perustuukin. Jokaisen oikeuteen olla myös sivari
tai sotilas. Molemmilla on ihmisenä yhtäläinen arvo
tässä maailmassa.
Tosin heikäläiset taitavat kuitenkin olla niin
mukavuuden haluisia ettei leirielämä sovi heidän
aralle hipiälleen, ei heille sovi työnteko eikä
juuri mikään muukaan. Eli se siitä arvosta, miksi
muiden pitää kantaa vastuu asioista silloin
kun "neiti" sivari vetelehtii kannabis piippu
suussa.
Voi teitä pallinaamoja.
Huomaa että intin paskanjauhanta on joillekin
mennyt jopa kaaliinkin.
Ymmärrettävää on että kiukuttaa jos palvelus
kestää 24 h ja sivarit vetää 8 tuntisia päiviä
vaan, mut antaahan ne teille siitä syyn tuntea
ittensä paskantärkeiksi.
Sitä paitsi on hyvä olla olemassa vaihtoehtoja
koska mielestäni kaikki eivät todellakaan sovi
armeijaan. Pakkopullaa on aivan turha syöttää
kenellekään; pakkoruotsi on mielestäni erinomainen
esimerkki motivaatiotekijästä.
Naisista vielä että voin varmuudella sanoa että
suurin osa naissotilaista palveli huomattavasti
paremmin kuin normaali jakke jääkäri joka lusmuili
nortti suussa saunan takana.
Kyllä Suomessa saa olla mielipidevapaus ja
niitähän noi aseistakieltäytjä on.
Sama juttu jos haluaa siviilipalvelukseen niin
suotakoon se niille kanssa, vaikka nyk,
siviilipalvelussysteemi onkin syvältä (kertaukset
ja kaikki ja kytketty armeijjaan).
Ei silloin ollut kun mä olin sivari niin tollasia
vaan katsottiin vakaumus ja vuosi oltiin
jossain.Reiluu meinikii.
Voi lapsukaiset teidän kommenttejanne.
Olen itse armeijan käynyt aliupseeri joka
myöhemmin kieltäytyi aseista eettisistä syistä,
joten nyt olen siis reservinkieltäytyjä. Harmi
vaan etten tullut ajatelleeksi hakeutua
siviilipalvelukseen jo silloin vuonna 1977.
Enkä minä näe sitä minään ihmeenä että
hakeudutaan "sivariksi" muustakin syystä kuin
eettisistä syistä, sillä sen verran lapsellista
touhua nyt karttaa täyspäinen ainakin.
Armeija voisi olla nykyaikaisesti organisoituna
ja rankan asennemuutosremontin jälkeen ihan
mielenkiintoinen kokemus, mutta nyt sirkuksen
naurettavuus varmaan johtuu siitä että
kantahenkilökuntaan tuppaa jäämään sellaiset
yksilöt jotka eivät tunnu muualla oikein
pärjäävän. Joten armeijassa sitten päästään
pompottamaan tissiposkia ja kokemaan itsensä
oikein tosimiehiksi kun saadaan asemansa puolesta
vittuilla alemmilleen aivan miten sattuu.
Oman intin käyntini jälkeen palautin
maanpinnalle yhden tällaisen oikein tosimiehen,
sirkuspelleporukan ylikersantin, antamalla
sellaisen selkäsaunan että muistaa varmasti
tänäkin päivänä.
Ihmettelen vaan mitä tämä piilohomojen vikinä
sivareitten laiskuudesta ja valtiollisesta
hyödyttömyydestä sekä selkärangattomuudesta on
jos esimerkiksi selvitettäisiin kuinka paljon
kantahenkilökunta teetättää virka-aikana
henkilökohtaisia askareitaan varusmiehillä, sekä
monenko sivarin veromarkoilla maksetaan
näiden ”isänmaallisten” tosimiesten ylläpidon
lisäksi näiden lasten peruskoulun sekä
terveydenhuollon, mitä siitä nyt sitten onkin
jäljellä sitten 90-luvun.
Niin kauan kuin veromarkoilla ylläpidetään
puolustusvoimia ja se toimii tällaisen
pellelauman tiimellyskenttänä ei tämänkaltainen
sivareiden parjaaminen ole kerta kaikkiaan
perusteltua.
On tainnut väkivaltapelit ja toimintaelokuvat
syrjäyttää terveen ajattelun kun tällaisia
kannanottoja ilmaantuu muodossa tai toisessa.