Tämä lapsellinen kiukuttelu ja kotiinjääminen sai aikaan että Halonen valittiin presidentiksi.
Oletko nyt tyytyväinen tilanteeseen ??
Monilapsisien perheiden taloudellinen kuristus alkoi jo Lipposen hallituksen aikaan ja jatkuu edelleen.
Tätäkö haluttiin että suurperheiden lapset syrjäytyvät jopa kriminalisoituvat jo nuorena ??
Mietippä näitä asioita kun eduskuntavaalit tulevat, jokapäiväinen köyhyys ja puute on karu asia.
Oletko nyt tyytyväinen tilanteeseen ??
Monilapsisien perheiden taloudellinen kuristus alkoi jo Lipposen hallituksen aikaan ja jatkuu edelleen.
Tätäkö haluttiin että suurperheiden lapset syrjäytyvät jopa kriminalisoituvat jo nuorena ??
Mietippä näitä asioita kun eduskuntavaalit tulevat, jokapäiväinen köyhyys ja puute on karu asia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minä ainakin ja kaikki tuntemani keskustalaiset kävivät äänestämässä Niinistöä.
Vanhanen ei saanut edes itse omia ekakierroksella taakseen kuin 18.6 %:n verran, niin miten ihmeessä Niinistön taakse olisi lähtenyt joku valtava keskustan massaryntäys?
Uskon että se 18.6 %:a siirtyi aika nätisi Niinistölle.
Samoin täällä. Aviomieheni, minä, isä, äiti, anoppi, appi, käly, lanko, ym.ym. kaikki äänestivät Vanhasta ekalla kierroksella. KAIKKI siirtyivät Niinistön taakse. Oltiin jopa Niinistön vaalitalkoissa mukana...
Oli kyllä melkoinen kiitos tämä syytöstulva!
Toivotaan kuitenkin, että suurin osa kokoomuslaisista ovat sitä fiksua joukkoa, jotka ovat hyvillään yhteistyöstämme.
Että kyllä korpee nämä tämän tyyppiset ap:n tekstit.
Meidän suku on lähes kaikki keskustalaisia ja tiedän kaikkien menneen Niinistön taakse myös.
Oikeistoyhteistö oli parasta mitä pitkään aikaan on sattunut politiikassa.
Sen kruunu olisi ollut Niinistön voitto.
Sitä emme saaneet, mutta saimme mahtavaa kokemusta yhteistyöstä.
Kun kokoomuslaiset ottavat huomioon sen, että juuri Niinistö oli se henkilö,jonka julkista tukea 6-vuotta sitten Aho ei saanut. Niin siihen peilaten keskustalaiset ovatkuin ovatkin nollanneet menneet ja äänestäneet Niinistöä puhtaalta pöydältä.
Tulos olisi voinut olla paljon, paljon huonompi,ilman Vanhasen ennakkoluulotonta tsemppausta oikeisto yhteistyöhön.
Sillä on ollut moneen keskustalaiseen suuri ja ratkaiseva vaikutus äänestää Niinistöä kotiin jäämisen sijasta.
Näkihän sen keskustan vahvoina pidettyjen alueiden tuloksesta, että keskustalaisten äänestyskäyttäytyminen ratkaisi paljon Halosen hyväksi. Ei osata taktista peliä, kaikki vaikuttaa kaikkeen ja menetettiin porvarillisen presidentin tilaisuus. Se olisi ollut avain porvaririntaman menestykseen eduskuntavaaleissa ja vasemmistolaisen ylivallan murtumiseen. Pelkäänpä pahoin, että kuntatalouden ongelmat kaatuvat/kaadetaan vielä Keskustan niskaan ja oppositio kutsuu eduskuntavaalien jälkeen....valitettavasti
koko suku äänestettiin Halosta kun ei haluttu natohullua Niinistöö pressaksi. Eli ei kaikki Keskustalaiset todellakaan lähtenyt Niinistön taakse. Vanhanen vaan pilasi ensi vuoden eduskuntavaalitkin kun lähti avoimesti Niinistön taakse. Saatanan tunari!
joka oli syvimmillään -90 luvun alkupuoliskolla?
Mikä oli hallituskokoonpano silloin?
Vanhanen/kesk sai VAIN 18.6%:a äänistä
1 kierroksella .
Koittakaa nyt hyvän tähden ymmärtää, että pelkästään Vanhasen äänillä Sauli ei olisi millään voinutkaan voittaa.
Itse asiassa näyttää siltä, että Sauli sai tokakierroksella enemmän ääniä keskustalaisilta, kuin keskustalaisten oma ehdokas Vanhanen ensimmäisellä kierroksella.
Luultavasti osa perinteisistä keskustan äänestäjistä liukeni jo ekalla kierroksella Halosen ja Niinistön taakse.
Toisaalta osan näistä nimenomaan Niinistö sai houkuteltua sittenkin taakseen toisella kierroksella.
..oli hyvä ,että pikkumies ei voittanut sillä hänhän tuon on juuri saanut aikaan silloin kun oli rahaministeri pikkumies voi nyt lähteä sinne Brysseliin pankinjohtajien kenkiä plankkaamaan.
Holkerin hallituskaudella ja syveni Ahon kaudella.
työttömyys ja ulkomaanvelkaantuminen kasvoivat roimasti.
Ihmeesti nämä asiat alkavat nykypäivänä olla jo kohtalaisesti hanskassa. Miksiköhän?