Halosella riittää miettimistä, miten kannatus laski niin alas, vaikka hän oli etulyöntiasemassa istuvana presidenttinä. Niinistön huikea nousu on historiallinen.
Seuraavista eduskuntavaaleista tulee mielenkiintoiset!! Ehkä ihmisiä rupesi ärsyttämään tämä 70-lukulaisen puolue ja ay -pomojen junttaus.
Seuraavista eduskuntavaaleista tulee mielenkiintoiset!! Ehkä ihmisiä rupesi ärsyttämään tämä 70-lukulaisen puolue ja ay -pomojen junttaus.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet oikeassa. Itse olen joskus jopa äänestänyt demarien ehdokasta - en todennäköisesti enää ainakaan vähään aikaan.
No, demarienkaan taival ei tule olemaan tulevaisuudessa helppo - duunariyhdyskunnasta katoaa eniten työpaikkoja ja sitä myöten kannattajia. Tämän päivän koulutushaarat suoltavat "pikkuporvareita", jotka eivät tunne vetoa demaritouhuun.
Toivon eduskuntavaaleihin vahvaa porvariyhteistyötä ainakin "sinivihreällä" akselilla, keskusta saisi noin yleisellä tasolla kokoomuksesta ainakin hieman vetoapua urbaanimpaan suuntaan ja keskusta pehmittäisi hieman kokoomuksen konservatiivisia linjoja.
Katseet kohti eduskuntavaaleja.
Sen verran tästä skabasta jäi käteen, että voisi harkita jopa puolueen jäsenkirjaa...
Halonen voitti, ja hän on presidenttimme. Tiukka kisa oli demokratian voitto. Mutta demokratialle olisi terveellistä, että sama puolue ei koko ajan pitäisi hallussaan keskeisiä tehtäviä.
Ei ole minunkaan mielestäni, 24 vuotta jo ollut ja 6 vuotta vielä lisää...ei ole demokratian riemuvoitto.
Saksassakin tapahtui vaihdos, Ruotsisakin ollut välillä oikeisto...mutta meillä.
Periaatteessa minulle olisi ollut aika lailla samaa olisiko Vanhasesta tai Niinistöstä tullut presidentti, mutta olihan Niinistö mielestäni pitkään aikaa paras kokoomuksen ehdokas.
Rehellinen, realisti - joka ei elä "haavemaailmoissaan", jämäkkä Suomen puolesta puhuja ja joka pitää Suomen puolta - jota ei huiputeta maailmalla.
Jos kokoomuksella olisi ollut joku muu ehdokas, en olisi lainkaan niin pettynyt.