Porvariyhteistyötä

Älkää nyt ainakaan keskustalaiset ja kokoomuslaiset alkako tappelemaan. Itse en ole kumpaakaan, vaan pelkästään oikeistolainen. Äänestän joko keskustaa tai kokoomusta vaaleista riippuen. Ehkä olen useammin ollut kuitenkin kokoomukseen kallellaan, vaikka koti on keskustalainen.

Kyllä näissä vaaleissa keskusta antoi hienosti tukensa kokoomukselle. Turha ainakaan keskustalaisia syyttää tästä tappiosta. Syy on mielestäni vasemmistopropagandan.

Itse aion porvariyhteistyön nimissä äänestää eduskuntavaaleissa keskustaa, jotta sosiaalidemokraatit eivät voita. Jos keskusta voittaa, voi porvariyhteistyö jatkua hallituksessakin, kunhan vain ei aleta syyttelemään sitä osapuolta, joka on tukenut eikä pettänyt.

Ei anneta vasemmistopuolueille sitä onnea, että aletaan sotimaan keskenämme. Se on juuri sitä, mitä he haluavat. Voin kuvitella, että osa täälläkin syyttelijöistä on svasemmistolaisia trolleja. Vasemmistolaisilla on vain 1 suuri puolue kun taas oikeistolla 2. Ei anneta sossujen käyttää oikeiston kohdalla hajota ja hallitse tapaa, vaan pidetään yhtä!
7154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

jossei toi kepu aina pettäisi.

Äänestä
  • Ja tämä on sitä yhteistyötä? Meitä äänesti todella moni Niinistöä ja oli mukana kampanjoinnissa. Sekö on sitä pettämistä? Lähes kaikki Vanhasen äänet Niinistölle - pettämistä?

    En ymmärrä, mutta onneksi kaikki kokoomuslaiset eivät ole kaltaisiasi.

    Äänestä

  • Lopeta jo tuo jorina kirjoitti:

    Ja tämä on sitä yhteistyötä? Meitä äänesti todella moni Niinistöä ja oli mukana kampanjoinnissa. Sekö on sitä pettämistä? Lähes kaikki Vanhasen äänet Niinistölle - pettämistä?

    En ymmärrä, mutta onneksi kaikki kokoomuslaiset eivät ole kaltaisiasi.

    No tuo *kokoomuslainen* ei varmasti ole oikeasti kokoomuslainen, vaan joku sossu joka yrittää sitä hajota hallitse menetelmää.

    Äänestä

  • aito kokoomuslainen kirjoitti:

    No tuo *kokoomuslainen* ei varmasti ole oikeasti kokoomuslainen, vaan joku sossu joka yrittää sitä hajota hallitse menetelmää.

    OK.

    Äänestä

Asiat eivät ole ihan sellaisia, miltä ne näyttävät...

Luepa kiinnostsava tulkinta vaaliasetelmista ja tuloksesta, kirjoitti nimimerkki Onnistuminen:

- -
En ole keskustalainen, mutta täytyy vilpittömästi ihailla keskustan taitoa hyödyntää maksimaalisesti Vanhasen jääminen pois toiselta kierrokselta. Lähes kaikki keskustan eduskuntaryhmän jäsenet ja ministerit ovat muodollisesti ilmaisseet tukensa Niinistölle, mikä riisuu täysin aseista ne, jotka ovat kärkkäimpiä syyttämään keskustaa "porvaririntaman" pettämisestä. Kokoomuksen poliittinen kiitollisuudenvelka on mittava ja sitä varmasti käytetään kuuden vuoden päästä hyödyksi.

Samaan aikaan on annettu ymmärtää, että keskustalaiset ovat itsenäisiä ja itsepäisiä ja päättävät äänestyskäyttäytymisestään itse. Myös ruohonjuuritasolla viritetty laaja keskustelu puolueen poliittisesta linjasta ja alkiolaisuudesta. Tämä ei ole tapahtunut ihan niin spontaanisti kuin päältäpäin näyttää. Keskustalainen tuttavani, jota voi pitää suoranaisena puolueen maakuntasarjan soturina, on vihjaillut, että ei noihin kokoomuksen vaalitilaisuuksiin ole kovin innokkaasti väkeä yllytetty ja kuulemma empimistä on kovin korkeallakin puoluejohdossa (esim. Pekkarinen). Kaiken takana on aito huoli siitä, jos Niinistöstä todella tulisi presidentti. Halonen halutaan vielä kuudeksi vuodeksi, koska hänen ulkopoliittinen linjansa on sopusoinnussa keskustan enemmistön kanssa ja ennen kaikkea Matti Vanhasen hallituksen kanssa. Sopiva Matti Vanhasen ääniperinnön jako, joka toteuttaisi sekä Halosen valinnan että uskottavan "porvariliiton" olisi noin 35-40% (TH) vs. 60-65% (SN).

Tämä win-win skenaario näyttää toteutuvan, joten onnittelut etukäteen vaalien toiselle voittajalle, Suomen Keskustalle!

Äänestä
  • Tuo on ihan tuulesta temmattua. Jos näin olisi oikeasti ollut, niin aika huonosti tuo strategia olisi toiminut. Kuitenkin äänestäneistä keskustalaisista n. 80 % siirtyi Niinistön taakse, joka sen ansiosta nousi todella lähelle presidentiyttä. Yleensä se yksinkertaisin selitys on oikea, turha kehitellä liian monimutkaisia salaliittoteorioita.

    Äänestä

  • Sitoutumaton oikeisto kirjoitti:

    Tuo on ihan tuulesta temmattua. Jos näin olisi oikeasti ollut, niin aika huonosti tuo strategia olisi toiminut. Kuitenkin äänestäneistä keskustalaisista n. 80 % siirtyi Niinistön taakse, joka sen ansiosta nousi todella lähelle presidentiyttä. Yleensä se yksinkertaisin selitys on oikea, turha kehitellä liian monimutkaisia salaliittoteorioita.

    keskustaa ja kokoomusta. Minusta vain tuo "porvari"-nimitys - en oikein pidä siitä.
    Enkä usko, että moni muukaan ei-vasemmistolainen pitää itseään porvarina.
    Minä olen keskusta-oikeistolainen.

    Toisaalta puhutaan vasemmistosta vastaan porvarit.

    Eikö olisi osuvampi kun luokitellaan sanoa "työläiset/porvarit" ja taas
    vasemmisto/keskusta-oikeisto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sitoutumaton oikeisto kirjoitti:

Älkää nyt ainakaan keskustalaiset ja kokoomuslaiset alkako tappelemaan. Itse en ole kumpaakaan, vaan pelkästään oikeistolainen. Äänestän joko keskustaa tai kokoomusta vaaleista riippuen. Ehkä olen useammin ollut kuitenkin kokoomukseen kallellaan, vaikka koti on keskustalainen.

Kyllä näissä vaaleissa keskusta antoi hienosti tukensa kokoomukselle. Turha ainakaan keskustalaisia syyttää tästä tappiosta. Syy on mielestäni vasemmistopropagandan.

Itse aion porvariyhteistyön nimissä äänestää eduskuntavaaleissa keskustaa, jotta sosiaalidemokraatit eivät voita. Jos keskusta voittaa, voi porvariyhteistyö jatkua hallituksessakin, kunhan vain ei aleta syyttelemään sitä osapuolta, joka on tukenut eikä pettänyt.

Ei anneta vasemmistopuolueille sitä onnea, että aletaan sotimaan keskenämme. Se on juuri sitä, mitä he haluavat. Voin kuvitella, että osa täälläkin syyttelijöistä on svasemmistolaisia trolleja. Vasemmistolaisilla on vain 1 suuri puolue kun taas oikeistolla 2. Ei anneta sossujen käyttää oikeiston kohdalla hajota ja hallitse tapaa, vaan pidetään yhtä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu