ja muut uskovaiset. Ei noin typerää sakkia sais ollakaan. Mielestäni uskonto pitäisi kieltää kuten vanhassa neuvostoliitossa ja kreationistit upottaa suohon. Maailma olisi paljon parempi paikka sen jälkeen. Kertakaikkiaan tyhmyys pitäisi kieltää lailla!
Ottaa lanttuun
kreationistit
23887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
samaa mieltä. Vaikka Neukut ei muuten innostakaan..
No lopetetaan sitten uskonnot. Ensimmäisenä vaikkapa ateismi. Toisena vaikkapa agnostistinen uskonto. Jos tarvetta vielä sen jälkeen on jotain lakkauttaa, niin katsotaan sitten. Mutta lähdetään näistä uskonnoista liikkeelle.
Onko ateismi uskonto? VOiko ei-usko olla uskomista?
Tai mikä on agnostistinen uskonto? Onko ei-tiedä uskomista tai uskoa?
Jos nuo eivät ole uskontoja, ei niitä voi oikein lakkauttaakaan.
Vai oliko alkuperäinen esitys uskovan esitys uskomisesta? Logiikka oli ainakin mielenkiintoinen.
"Onko ateismi uskonto? VOiko ei-usko olla uskomista?"
Kyllä. Usko siihen, että Jumalaa ei ole, on usko. Ja jos samalla uskolla on yli 10 kannattajaa, sitä voidaan erään käsitteen "uskonto" määritelmän mukaan pitää uskontona.
"Tai mikä on agnostistinen uskonto? Onko ei-tiedä uskomista tai uskoa?"
Agnostisen uskonnon uskontunnustus sanoo esim. että "Jumalan olemassaolosta ei voida tietää". Ja jos tähän uskontunnustukseen yhtyy, on agnostisen uskonnon kannattaja.
Kyllä kirjoitti:
"Agnostisen uskonnon uskontunnustus sanoo esim. että "Jumalan olemassaolosta ei voida tietää". Ja jos tähän uskontunnustukseen yhtyy, on agnostisen uskonnon kannattaja."
Onko tuollaista uskontunnustusta? Nimittäin minä agnostina totean, että minä en tiedä, eikä minulla ole oikein välineitäkään tietää. Minä voin tietenkin uskoa mihin vain, mutta kun en usko.
Eli ainakin minusta tuo määritelmäsi on kovin vieras, eikä minulla ole tuollaista uskoa. Voinko siis olla joku uskonnon harjoittajakaan?
Sinä voit ihan mielin määrin määritellä mitä tahansa uskonnoksi tms., mutta se taas on omien ajatusten istuttamista ikäänkuin toisten päähän.
Sorry, no bonus.
Ja siis Jumalan sanan mukaan tuomittavaa. Sanoohan sana , joka uskoo se pelastuu, joka ei usko on jo tuomittu, koska ei ole uskonut Jumalan ainoan pojan nimeen. Ei se sen kummempaa selittelyä tarvitse.
sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:
"ateismi ja agnosti ovat epäuskoa ...
Ja siis Jumalan sanan mukaan tuomittavaa. Sanoohan sana , joka uskoo se pelastuu, joka ei usko on jo tuomittu, koska ei ole uskonut Jumalan ainoan pojan nimeen. Ei se sen kummempaa selittelyä tarvitse."
Asia selvä. Jos armollinen Jumala on noin pilkkua viilaava, niin olkoon sitten. Eipä tuo ole meikäläistä haitannut, kirkossakin on tullut käytyä ja kirkollisveroakin maksan. Jälkeläisetkin käyvät seurakunnan kerhoa.
Mutta kadotukseen te minut tuomitsette. Mikäs siinä, tuomareiksi teistä vaan ei ole (jos Raamattua vähänkään osaatte lukea, vrt Matteus 7;1-5)
No, ei kuolema (ja kadotus) minua pelota. En edes kaipaa ikuista elämää.
Sinun "pelastuksesi" olisi minulle helvetti.
***asia selvä. Jos armollinen Jumala on noin pilkkua viilaava, niin olkoon sitten. Eipä tuo ole meikäläistä haitannut, kirkossakin on tullut käytyä ja kirkollisveroakin maksan. Jälkeläisetkin käyvät seurakunnan kerhoa.***
Jumalan sana on totuus. Se mitä sanassa on kirjoitettu on niin ja aamen. Ihmisen synnit ovat ne jotka ihmisen tuomitsee. Ota Jeesuksen sovitustyö vastaan, niin ei tarvitse mennä kadotukseen, niin helppoa se on.
No, esitit omaksi uskontunnustukseksesi:
"minä en tiedä, eikä minulla ole oikein välineitäkään tietää."
Tuota voi halutessaan pitää vaikkapa jonkun uskonnon peruslauseena, jos haluaa uskonnon siten määritellä.
Itse olen kristitty, enkä pidä itseäni uskonnollisena. Vierastan muutoinkin uskonnollisuutta.
Voisin siteerata sinua:
"Sinä voit ihan mielin määrin määritellä mitä tahansa uskonnoksi tms., mutta se taas on omien ajatusten istuttamista ikäänkuin toisten päähän."
sydämmen.usko.pelastaa kirjoittaa:
"Ota Jeesuksen sovitustyö vastaan, niin ei tarvitse mennä kadotukseen, niin helppoa se on."
Eikös se Jumala aiheuta sen uskon? Näin ainakin minulle on uskoa perusteltu.
Mutta sinulta taisi jäädä edellisestä kirjoituksestani lukematta, etten edes kaipaa ikuista elämää. Miksi minun sitten pitäisi välittää mistään kadotuksesta?
Minä vastaan synneistäni nahkoineni karvoineni. Miksi minun pitäisi ne sälyttää jonkun toisen niskaan?
"Mutta sinulta taisi jäädä edellisestä kirjoituksestani lukematta, etten edes kaipaa ikuista elämää. Miksi minun sitten pitäisi välittää mistään kadotuksesta?"
Jos kadotukseen joutuu, sinne joutuu haluaa tai välittää siitä sitten tai ei.
"Minä vastaan synneistäni nahkoineni karvoineni. Miksi minun pitäisi ne sälyttää jonkun toisen niskaan"
No sitten kantsii välittää siitä kadotuksesta, jos syntis aiot itse kaikki kantaa. Jeesuksen hartioille niiden antaminen on oikeus, ei pakko. Saa ihminen helvettiinkin matkata, jos ei taivas kelpaa. Mutta vaihtoehtoja ei ole sen enempää: jompaan kumpaan päätyy.
Moi !
Tosiasiassa meistä jokainen päätyy luonnon kiertokulkuun. Tietoisuus katoaa samalla kun aivojen tila häviää. Olo on juuri samanlainen kuin ennen syntymää.
Noilla uhkauksilla ja pelotteluilla karkotatte kyllä viimeisetkin epäilijät. jutuunne ovat aivan tolkuttomia.
--
Kun älykkyystaso on alhainen, yleissivistys heikko ja tunne-elämä lapsen tasoa mielikuvitusvanhemman tarpeineen, niin sellaisen henkilön ajatukset, sanat ja teot ovat auttamatta tyhmiä.
Tyhmät meillä on aina keskuudessamme, mitä nyt tyhmyyden muodot vaihtelevat.
Äänioikeus pois tyhmiltä. Saadakseen äänioikeuden henkilön on selviydyttävä tarkoitukseen laaditusta palikkatestistä. Uskovaiset tuskin kovin hyvin palikkatesteistä suoriutuu.
Siinähän nimenomaan tutkitaan onko asiakas palikka vai ei. Harva uskovainen selvittää palikalle asetettua rajaa.
>>Harva uskovainen selvittää palikalle asetettua rajaa.
sillä totuushan on ihmeellinen. Sana opettaa. että joka haluaa viisaaksi tulla, tulkoon tyhmäksi, että saisi viisautta. Ymmärrätkö?
>>Ymmärrätkö?
mikä siinä on että näitä "keskusteluja" siitä miten me? kreationistit olemme tyhmiä ilmaantuu suurinpiirtein tuossa antamassasi ulkoasussa silleen 3-4 kertaa viikossa. Ja joka kerta uusi keskustelu. Eikös voisi jatkaa niitä vanhoja niin ei nuo ehkä mielenkiintoisemmat keskustelut painuisi tuonne toiselle sivulle?
Olikos sulla muuten jotain muuta keskusteltavaa kuin että kreationistit ovat tyhmiä?
Luetko mitä muut tähän viestiin vastaavat?
rumpalit on tymiä, t. bassiti ;)
Lopetetaan ensimmäisenä kommusnismi, johon kehitettiin sellaisia tarinoita, että Marx käveli vetten päällä.
Tämän jälkeen voitaisiin kieltää evoluutiousko, sillä uskonto se on. Evolutionismilla ei ole todisteita, joten se perustuu yksinomaan ateistiseen uskoon.
Jos osaisit edes KIRJOITTAA
Opettele LUKEMAAN