SDP:n ja SAK:n salaliitto

Vaalit ovat ohi, mutta kuinka näin oikein kävi? SDP:n äänitorvi Helsingin Sanomat, sekä sen sisarlehdet Iltasanomat ja Iltalehti ovat pitkään pitäneet kannatuslukemia 55%-45% Halosen hyväksi. Sen sijaan puolueettomat mittarit antoivat Niinistölle lähemmäs 60% kannatuksen. Mitä tämä sitten tarkoittaa?

Voisiko olla niin, että vaalitulosta olisi rukattu Halosen eduksi ja lehdistössä etukäteen povattu vaalitulos 52%-48% olisi saavutettava hinnalla millä hyvänsä. Tämä onnistuu kun on oikeat ihmiset asialla. Ensin hukataan ennakkoäänistä reilu osuus ja korvataan ne äänillä joissa on halutun ehdokkaan numero. Ylimääräisiä ääniähän ei voi järjestelmään tuottaa, koska jokaista äänestyslipuketta vastaa myös äänestäjän rekisteröinti. Lisäksi olemassa on vaara, että äänestysprosentti nousisi yli sadan.

Kun ennakkoäänet on saatu järjestettyä SDP:n 'galluppia' vastaavaksi, on enää järjestettävä varsinaisen äänestyspäivän tulos. Se onkin astetta vaikeampi, koska tulosta pitäisi rukata lähes reaaliajassa. Ennakkoäänien tapauksessa aikaa oli useita päiviä ja lisäksi yöt. Riittävä määrä uskollisia kannattajia ja laatikollinen kyniä niin asia on hallinnassa.

Varsinaisen äänestyspäivän tulos pedattiinkin jo etukäteen tekemällä riittävä määrä molempien ehdokkaiden numerolla varustettuja äänestyslippuja jotka sitten luottohenkilöiden kanssa vaihdettiin päikseen koko varsinaisen äänestyspäivän lipukkeiden kanssa sen enempää niitä tutkimatta. Tuloshan oli jo etukäteen sovittu ratkaistavaksi ennakkoäänillä. Pikkuisen livahti toisen ehdokkaan lipukkeita enemmän kuin toisen, mutta äänimäärän ollessa niin suuri ei muutaman tuhannen ero ollut kovinkaan määräävä.

Missä sitten tehtiin virhe, vaikka SDP:n ja Vasemmiston tahto toteutuikin? Ennakkoäänten hävittämisessä oli niin kiire, että Heinolan suunnalla lipukkeita kuljettavasta autosta karkasi pari kuorta. Se, että asiasta uutisoitiin johtui pelkästään siitä, että kuorien löytäjä ei kuulunut sisärenkaaseen ja asia laitettiin 'erehdyksen' piikkiin. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan koska kupla puhkeaa.

-Fletcher-
4318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

JA HUONOA HÄVIÄMISTÄ

Äänestä

pieni kaari vain kolmoseen lisää.

Äänestä
  • "3 helppo vääntää 9:ksi", juu näyttää todella luontevalta... kokeileppas vaikka itse. Oma tuotokseni näyttää kyllä koukulta, ysiin sitä ei ainakaan voi sekottaa.

    Äänestä

elämääsi. Kansa on puhunut ja lopputulos selvä. Siinä ei enää sun tai muiden "porojen" kannata "itkeä" koska se on turhaa. Tarjamme voitti ja siinä se on...!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


F l e t c h e r kirjoitti:

Vaalit ovat ohi, mutta kuinka näin oikein kävi? SDP:n äänitorvi Helsingin Sanomat, sekä sen sisarlehdet Iltasanomat ja Iltalehti ovat pitkään pitäneet kannatuslukemia 55%-45% Halosen hyväksi. Sen sijaan puolueettomat mittarit antoivat Niinistölle lähemmäs 60% kannatuksen. Mitä tämä sitten tarkoittaa?

Voisiko olla niin, että vaalitulosta olisi rukattu Halosen eduksi ja lehdistössä etukäteen povattu vaalitulos 52%-48% olisi saavutettava hinnalla millä hyvänsä. Tämä onnistuu kun on oikeat ihmiset asialla. Ensin hukataan ennakkoäänistä reilu osuus ja korvataan ne äänillä joissa on halutun ehdokkaan numero. Ylimääräisiä ääniähän ei voi järjestelmään tuottaa, koska jokaista äänestyslipuketta vastaa myös äänestäjän rekisteröinti. Lisäksi olemassa on vaara, että äänestysprosentti nousisi yli sadan.

Kun ennakkoäänet on saatu järjestettyä SDP:n 'galluppia' vastaavaksi, on enää järjestettävä varsinaisen äänestyspäivän tulos. Se onkin astetta vaikeampi, koska tulosta pitäisi rukata lähes reaaliajassa. Ennakkoäänien tapauksessa aikaa oli useita päiviä ja lisäksi yöt. Riittävä määrä uskollisia kannattajia ja laatikollinen kyniä niin asia on hallinnassa.

Varsinaisen äänestyspäivän tulos pedattiinkin jo etukäteen tekemällä riittävä määrä molempien ehdokkaiden numerolla varustettuja äänestyslippuja jotka sitten luottohenkilöiden kanssa vaihdettiin päikseen koko varsinaisen äänestyspäivän lipukkeiden kanssa sen enempää niitä tutkimatta. Tuloshan oli jo etukäteen sovittu ratkaistavaksi ennakkoäänillä. Pikkuisen livahti toisen ehdokkaan lipukkeita enemmän kuin toisen, mutta äänimäärän ollessa niin suuri ei muutaman tuhannen ero ollut kovinkaan määräävä.

Missä sitten tehtiin virhe, vaikka SDP:n ja Vasemmiston tahto toteutuikin? Ennakkoäänten hävittämisessä oli niin kiire, että Heinolan suunnalla lipukkeita kuljettavasta autosta karkasi pari kuorta. Se, että asiasta uutisoitiin johtui pelkästään siitä, että kuorien löytäjä ei kuulunut sisärenkaaseen ja asia laitettiin 'erehdyksen' piikkiin. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan koska kupla puhkeaa.

-Fletcher-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu