Kokoomuksen kannatus on jo parisen vuotta ollut tasaisessa kasvussa, joka ei ole yhtään notkahdellut Jyrki Kataisen puheenjohtajakaudella. Nyt käyty erittäin menestyksellinen presidenttikampanja vaikuttaa varmasti kokoomuksen kannatukseen nousukulmaa jyrkentävästi.
Lisäapua kokoomuksen kannatuksen kasvuun saattaa tulla myös aika yllättävältä taholta, kunSDP:n puheenjohtajkassa alkaa paljastua taitamattomuuden piirteitä. Hän on nimittäin aamu-tv:ssa tänään ryhtynyt uhkailemaan keskustaa porvariyhteistyön perusteella ja vaatimaan sitoutumista siihen, että sovittu hallitusyhteistyön linja pitää.
Vanhaselle uhkailu lienee tervetullutta, koska se antaa Vanhaselle mahdollisuuden taas kerran todistaa, miten hän on suoraselkäinen ja sanansa mittainen mies.
Minusta Heinäluoma on tehnyt hyvin pahan arviointivirheen, jos hän ryhtyy mediassa julkisesti painostamaan yhteistyökumppaniaan, sillä ei yhteistyötä paionostamalla ja uhkailemalla tehdä, vaan yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
Alkaa minusta ainakin vähitellen näyttää, että Heinäluoma taisi olla virhevalinta SDP:n johtoon SDP:n kannatuksen kannalta. Ei puoluetta johdeta eikä hallitusyhteistyötä toteuteta ay-mafian uhkailupolitiikalla, niin kuin kaikki muut olisivat SDP:n vastustajia, joilta koko ajan ollaan vaatimassa jotain, "tai muuten...".
Halonen voitti. Mutta vain 56 444 äänen siirtymä Haloselta Niinistölle olisi kääntänyt tilanteen.
Kun Heinäluoma nyt tajuaa kokoomuksen kasvavan aivan vääjäämättömästi hyvin lähelle, ellei ohi SDP:n kannatuksen, niin paniikki Paasipuistossa taitaakin jatkua, vaikka Halosen täpärä voitto tulikin. Keskustan uhkailu taas loiuventaa keskustan alamäkeä, mikä takaa, että eduskunnassa säilyy ei-sosialistinen enemmistö 2007 jälkeenkin, mikä panee taitamattoman Heinäluoman pöksyt tutisemaan.
Lisäapua kokoomuksen kannatuksen kasvuun saattaa tulla myös aika yllättävältä taholta, kunSDP:n puheenjohtajkassa alkaa paljastua taitamattomuuden piirteitä. Hän on nimittäin aamu-tv:ssa tänään ryhtynyt uhkailemaan keskustaa porvariyhteistyön perusteella ja vaatimaan sitoutumista siihen, että sovittu hallitusyhteistyön linja pitää.
Vanhaselle uhkailu lienee tervetullutta, koska se antaa Vanhaselle mahdollisuuden taas kerran todistaa, miten hän on suoraselkäinen ja sanansa mittainen mies.
Minusta Heinäluoma on tehnyt hyvin pahan arviointivirheen, jos hän ryhtyy mediassa julkisesti painostamaan yhteistyökumppaniaan, sillä ei yhteistyötä paionostamalla ja uhkailemalla tehdä, vaan yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
Alkaa minusta ainakin vähitellen näyttää, että Heinäluoma taisi olla virhevalinta SDP:n johtoon SDP:n kannatuksen kannalta. Ei puoluetta johdeta eikä hallitusyhteistyötä toteuteta ay-mafian uhkailupolitiikalla, niin kuin kaikki muut olisivat SDP:n vastustajia, joilta koko ajan ollaan vaatimassa jotain, "tai muuten...".
Halonen voitti. Mutta vain 56 444 äänen siirtymä Haloselta Niinistölle olisi kääntänyt tilanteen.
Kun Heinäluoma nyt tajuaa kokoomuksen kasvavan aivan vääjäämättömästi hyvin lähelle, ellei ohi SDP:n kannatuksen, niin paniikki Paasipuistossa taitaakin jatkua, vaikka Halosen täpärä voitto tulikin. Keskustan uhkailu taas loiuventaa keskustan alamäkeä, mikä takaa, että eduskunnassa säilyy ei-sosialistinen enemmistö 2007 jälkeenkin, mikä panee taitamattoman Heinäluoman pöksyt tutisemaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja Venäjällä pelotteluineen tulee kyllä jossain vaiheessa kostautumaan. Myöskään SDP:n apupuolueena toimiminen ei pidemmän päälle ole tae katu-uskottavasta politiikasta.
Presidentti Halonen on vahvistanut, että Putinin noudattama ihmisoikeuspolitiikka on kansainväliset hygieni määräykset täyttävä niin Tsetsenien kuin Suomensukuisten vähemmistökansallisuuksien teurastuksen osalta Venäjällä.
Halonen vakuutti Putinin tietävän, mitä mieltä Halonen on tylsän teurastusvälineen käytöstä, koska se aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä näille vähemmistöille teurastustapahtumassa.
boikottiin?
Oletko kuullut miksi Sauli hävisi ??
Laulajaksikin esittäytyvä emigrantti (puolan mustalaisia??) pilasi Saulin mahdollisuudet..
Kun ei edes osaa laulaa kannattais olla hiljaa..
Kittilästä olisi Sauli saanut puuttuvat äänet jos Kirka ei olisi tullut puhumaan Saulin puolesta..
Levillä oli 57000 äänestäjää siirtynyt Halosen kannattajiin esityksen jälkeen
Voisihan keskustakin syyttää sdp:tä hallituspetturuudesta samoin syin, kun tekee hallituksen ulkopuolisen vasemistoliiton kanssa vaaliyhteistyötä, mutta emme syytä koska tiedämme, että sdp on peloissaan ja hyvä niin.Meillä kepu teki yhteistyötä kokoomuksen kanssa ja yhteistyö jatkuu.myös äänestimme kokoomusta(tilastot puhuu puolestaan). en voi yhtyä lauseeseen kepu pettää aina.Kiitos jaballe sitkeydestä. puolustit hyvin vääräoikeistolaisten tekstejä vastaan.sdp: läiset eivät kestäneet totuutta itsestään. miten mahdatte pystyä elämään itsenne kanssa? menkää ja katsokaa peiliin.Mitä näette? niin..ette mitään.
Kepu pettää aina, ja vielä senkin jälkeen.
kirsi piha ei petä koskaan.
Jatkakaa samalla linjalla.
Ja muistakaa kepu pettää aina.
Siitä keskustellaan tänään hallituksessa.
Demarit on Suomen hallitsija. KEPU ei ole ymmärtänyt sitä.
Presidentti Halonen kyykyttää teitä mennen tullen, ettekä te ymmärrä sitäkään.
Tervesin Heinäluoma, demari, Hakaniemen mafioso.