Suomen kansa on taas kerran näyttänyt mitä se haluaa valitsemalla Halosen presidentiksi.
Presidenttihän on tänä päivänä pelkkä PR henkilö jonka pääasiallinen tehtävä on edustaa Suomea valtiollisissa tilaisuuksissa.
Jos ei sotketa politiikkaa yhtään kuvaan mukaan niin voiko joku rehellisesti väittää että Tarja Halonen muka on edustavampi mitä Sauli Niinistö?
Halonen on puhevammainen, muumimamman näköinen ikäloppu sosiaalitantta.
Niinistö on sen sijaan nuorekas urheileva charmikas mies.
Montako kertaa Halonen on edellisen virka kautensa aikana tehnyt ulkomaan matkoja johon hän olisi ottanut mukaan Suomalaisen elinkeino elämän johtohenkilöitä kuten teki edeltäjänsä Ahtisaari.
Aivan oikein tasan nolla kappaletta.
Olen varma että Sauli Niinistö olisi tehnyt Ahtisaaren tapaan näitä matkoja ja siten edistänyt Suomen vientiä osaltaan.
No kuten sanottu Suomen kansa on halunnut Halosen ja syyttäkööt sitten vaan itseään jos ja kun työpaikat menevät alta pois.
Jos taas ajatellaan poliittisesti tätä valintaa niin sama juttu työpaikkojen kannalta Halosen edustama sosiaali- demokratia vaatii yhteiskunnan lisäpalveluja jotka kustannetaan tietysti veroilla.
Taas poistuu työpaikkoja koska firmat siirtävät tuotantoaan halvemman työvoiman maihin.
Kuten alussa mainitsin ei presidentillä mitään suoranaista valtaa ole mutta välillisesti kuitenkin nimittämällä korkeisiin virkoihin oman hiekkalaatikon henkilöitä joilla taas tätä valtaa sitten onkin ihan eri tavalla.
Työpaikkojen säilymisen kannalta Niinistö olisi ollut oikeampi valinta.
Presidenttihän on tänä päivänä pelkkä PR henkilö jonka pääasiallinen tehtävä on edustaa Suomea valtiollisissa tilaisuuksissa.
Jos ei sotketa politiikkaa yhtään kuvaan mukaan niin voiko joku rehellisesti väittää että Tarja Halonen muka on edustavampi mitä Sauli Niinistö?
Halonen on puhevammainen, muumimamman näköinen ikäloppu sosiaalitantta.
Niinistö on sen sijaan nuorekas urheileva charmikas mies.
Montako kertaa Halonen on edellisen virka kautensa aikana tehnyt ulkomaan matkoja johon hän olisi ottanut mukaan Suomalaisen elinkeino elämän johtohenkilöitä kuten teki edeltäjänsä Ahtisaari.
Aivan oikein tasan nolla kappaletta.
Olen varma että Sauli Niinistö olisi tehnyt Ahtisaaren tapaan näitä matkoja ja siten edistänyt Suomen vientiä osaltaan.
No kuten sanottu Suomen kansa on halunnut Halosen ja syyttäkööt sitten vaan itseään jos ja kun työpaikat menevät alta pois.
Jos taas ajatellaan poliittisesti tätä valintaa niin sama juttu työpaikkojen kannalta Halosen edustama sosiaali- demokratia vaatii yhteiskunnan lisäpalveluja jotka kustannetaan tietysti veroilla.
Taas poistuu työpaikkoja koska firmat siirtävät tuotantoaan halvemman työvoiman maihin.
Kuten alussa mainitsin ei presidentillä mitään suoranaista valtaa ole mutta välillisesti kuitenkin nimittämällä korkeisiin virkoihin oman hiekkalaatikon henkilöitä joilla taas tätä valtaa sitten onkin ihan eri tavalla.
Työpaikkojen säilymisen kannalta Niinistö olisi ollut oikeampi valinta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.