Porvariyhteistyö - kielletty hedelmä?

Porvariyteistyön riensi jo kieltämään molemmat ”Moosekset” Paavo ja Eero. Heinäluoma jo illalla kerkesi toppuuttelemaan viimeksi liiasta innosta ja porvariyhteistyöstä. Vanhanen nöyränä nyökytteli: ”enhän minä mutta kun tuo kenttä halusi mennä Saulin taakse”. Enteileekö vaalit jotain, joka sai Heinäluoman kuralle ja Paavon puhumaan pehmoisia? Suomessa ei vielä näytä olevan täyttä demokratiaa, koska suurimman puolueen jäsenet toppuuttelevat kansaa muista vaihtoehdoista….holhous jatkuu, mutta kuinka kauan?
2199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

epäonnistumiselle on tyrha lähteä etsimään syyllistä demarileiristä. Näissä presidentin vaaleissa vasemmisto lähti selkeästi yhteisellä ehdokkaalla liikkeelle ja näin saatiin alusta asti kannatus Halosen taakse laajalla rintamalla. Tämä toi selkeän etuaseman oikeiston ehdokkaisiin nähden. Samalla tavalla oikeiston pitäisi löytää yhteinen ehdokas jo ensimmäiselle kierrokselle, vaikeaahan se varmasti on, mutta muuta mahdollisuutta ei ole. Pitäisi varmaankin olla joku "Ahtisaarityyppinen" päivän politiikan ulkopuolelta tuleva henkilö, jotta hän kelpaisi sekä kepulle, että kokoomukselle.
Eduskuntavaalit ovattietenkin asia erikseen, mutta tottakai hallituksen muodostavat kolmen suuren keskuudesta ne joiden ohjelmalliset tavoitteet vastaavat parhaiten toisiaan?!

Äänestä
  • Totta porvari puoli mokasi jo 6 vuotta sitten, kun kokoomus teilasi Ahon mahdollisuudet toisella kierroksella. Nyt kun tilanne oli toisin päin, suuri osa keskustan pohjaalaisista muisti vielä tapauksen ja antoivat kokoomuksen yrittää pärjätä omillaan…

    Jos tehdään yhteistyötä se pitää aloittaa heti alussa, eikä sen jälkeen kun yksi kierros haukuttu toisiaan. Ja sitten pitäisi äkkiä kääntää takkia ja alkaa kehua samaa kaveria.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YrjöJurri kirjoitti:

Porvariyteistyön riensi jo kieltämään molemmat ”Moosekset” Paavo ja Eero. Heinäluoma jo illalla kerkesi toppuuttelemaan viimeksi liiasta innosta ja porvariyhteistyöstä. Vanhanen nöyränä nyökytteli: ”enhän minä mutta kun tuo kenttä halusi mennä Saulin taakse”. Enteileekö vaalit jotain, joka sai Heinäluoman kuralle ja Paavon puhumaan pehmoisia? Suomessa ei vielä näytä olevan täyttä demokratiaa, koska suurimman puolueen jäsenet toppuuttelevat kansaa muista vaihtoehdoista….holhous jatkuu, mutta kuinka kauan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu