Israelin papit mukana sodassa

JT-kirjallisuudessa toisinaan osoitellaan syyttävällä sormella kirkkoja, jotka ovat olleet sodassa mukana esim. siunaamalla maansa armeijan ja rukoilleen sen aseille menestystä. Mutta samanlainen oli käytäntö israelilaisilla, joiden uskoon kristillisyys väittää pohjautuvansa:

"Kun olette ryhtymässä taisteluun, astukoon pappi esiin puhumaan kansalle ja sanokoon heille: 'Kuule, Israel! Te ryhdytte nyt taisteluun vihollisianne vastaan. Älkää arkailko, älkää peljätkö älkääkä hätääntykö, älkää säikähtykö heitä; sillä Herra, teidän Jumalanne, käy teidän kanssanne, sotii teidän puolestanne vihollisianne vastaan ja antaa teille voiton.'" (5Moos.20:2-4)

En tietenkään väitä, että Jumalaa pitäisi sotkea sotaan. (Olen sivari.) Otin vain asian esille, koska todistajien itsensä käyttämissä kirjoituksissa kehotetaan käytäntöön, josta he ovat kärkkäitä muita tuomitsemaan.

Ainahan tähänkin voi vastata tyyliin "se oli silloin ja tilanne oli ihan erilainen ja Jumalan kansa ei saanut kukistua jne.", mutta jos jokin asia ei ollut väärin silloin, miksi se olisi sitä nykyisin?
1162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

yleensä taikauskoon perustuvien uskontojen edustajat ovat oleet varsin sotaisia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


påhdiskelija kirjoitti:

JT-kirjallisuudessa toisinaan osoitellaan syyttävällä sormella kirkkoja, jotka ovat olleet sodassa mukana esim. siunaamalla maansa armeijan ja rukoilleen sen aseille menestystä. Mutta samanlainen oli käytäntö israelilaisilla, joiden uskoon kristillisyys väittää pohjautuvansa:

"Kun olette ryhtymässä taisteluun, astukoon pappi esiin puhumaan kansalle ja sanokoon heille: 'Kuule, Israel! Te ryhdytte nyt taisteluun vihollisianne vastaan. Älkää arkailko, älkää peljätkö älkääkä hätääntykö, älkää säikähtykö heitä; sillä Herra, teidän Jumalanne, käy teidän kanssanne, sotii teidän puolestanne vihollisianne vastaan ja antaa teille voiton.'" (5Moos.20:2-4)

En tietenkään väitä, että Jumalaa pitäisi sotkea sotaan. (Olen sivari.) Otin vain asian esille, koska todistajien itsensä käyttämissä kirjoituksissa kehotetaan käytäntöön, josta he ovat kärkkäitä muita tuomitsemaan.

Ainahan tähänkin voi vastata tyyliin "se oli silloin ja tilanne oli ihan erilainen ja Jumalan kansa ei saanut kukistua jne.", mutta jos jokin asia ei ollut väärin silloin, miksi se olisi sitä nykyisin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu