Perinteisesti (vanhoillis)lestadiolaisten on kai kuulunut äänestää keskustaa, mutta miten tällä kertaa? Vaikuttiko 1. kierroksella Vanhasen avioero asiaan mitä, entä oliko kakkoskierroksesta mitään virallisia suosituksia? Niinistöhän kuitenkin on aika arvoliberaali (homokysymykset ym.), oliko liikaa?
Lestadiolaisten äänestyskäyttäytyminen?
Tatti
8369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näkeehän sen kannatuskartasta. Suurissa kaupungeissa, kuten Oulu, Halosella oli enemmistö, mutta varsinkin Oulun eteläpuoli oli kaikkein mustimpia alueita.
Lastadiolaiset ovat monien mielenkiinnon koohteena. Niinpä nytkin. Vaalin ensimmäisellä kierroksella eikä toisellakaan näytä olevan uskontoon perustuvaa äänestyskäyttäytymisen syytä.
Monilla lestadiolaisuuden paikkakunnilla on äänestysvilkkaus ollut hyvä ja Vanhanen sekä Niinistö saaneet lähes samanlaisen kannatuksen.
Lestadiolaisuudesta puhutaan paljon liikkeen ulkopuolella. Itse jouduin tilanteeseen, kun olin eronnut ja nykyinen vaimonikin oli eronnut. Kun päätimme sitten mennä vihille paikkakunnalla, jossa oli lestadiolainen pappi. Yllätyin kun tuttavapiirimme alkoi sanomaan, ettette onnistu pääsemään sillä paikkakunnalla vihille, kun lestadiolainen pappi ei vihi eronneita. Koska paikkakunta ja paikkakunnan kirkko jossa halusimme käydä vihillä, ystävä ja tuttavapiiri oli siellä, alkoi pulssi nousta. Päätin kuitenkin katsoa, kuulla, miksi meitä ei vihittäisi. Soitin kirkkoherranvirastoon ja kohta sain kirkkoherran puhelimeen. Esittelin asiamme ja myös sen että olemme molemmat yrittämässä toista kertaa. Itse asiassa kirkkoherra oli eniten kiinnostunut vain siitä, miten vakava ja totuutellinen on aikeemme. Kuultuaan tarinan, hän katsoi allakastaan ajan ja hän vihki meidät Ja oli mukana häätilaisuudessa. Hän oli lisäksi lämmin ja hyvin empaattinen. Joskin uskonnollinen.
No jospa sitten kuvaan veeäl-äänestyskäyttäytymistä siltä osin kuin lähipiiristäni sen tunnen. :-)
Ensimmäisellä kierroksella kannatettiin Vanhasta. Kaikilla ei ole edes tietoa hänen liberaalista suhtautumisestaan hedelmöityshoitoihin ja homoseksuaalisuuteen, ja vaikka olikin, ei se estä kannattamasta. Kysehän on keskustasta. Valinnan varaa oli niukasti.
En usko että Vanhasen avioero oli esteenä vaikka siitä kyllä puhuttiin. Niinistö oli tässäkin mielessä parempi valinta.
Jotkut varmasti jättivät äänestämättä. Näin teki yleensäkin suuri joukko keskustalaisia.
Meille oli suuri pettymys ettei Vanhanen menestynyt. Niinistöä kannatettiin sitten yleisesti. Yksi saarnamies käytti puheenvuoron vaalitilaisuudessa ja kertoi äänestävänsä Niinistöä. "Mutta," sanoi hän, "en kannata kokoomusta enkä Niinistöä presidentiksi. Annan ääneni nyt niille kokoomuslaisille, jotka viime kerralla antoivat äänensä Aholle. Siksi Niinistön kautta kiitän tuesta."
Joten monenlaisia argumentteja sitä piti kehitellä jotta pääsi äänestämästä Halosta, jonka kommunismi ja ateismi estävät uskovaista äänestämästä häntä.
Jännä tuo argumentti, että kiitos kokoomuslaisille viimeisestä... Kun olen kuullut kepulaisilta semmoistakin mielipidettä, että kokoomus viime kerralla petti. Mikä ei edes ole ihan tuulesta temmattu väite.
... oliko Kallis 1. kierroksella ihan poissuljettu vaihtoehto? Kristillisdemarit käsittääkseni yleensä on vähän no-no lestadiolaisille, mutta henkilönä Kalliksella oli kai kondiksessa niin mielipiteet kuin yksityiselämäkin. Ainoa, mikä oli väärä, oli puolue...
Uumoillaan että osa vl:stä saattoi Kallista äänestää. Päivämiehen tunnetun "direktiivi"-pääkirjoituksen rivien välistä luettiin että lupa olisi nyt annettu. Mutta eivät tuntemani umpikeskustalaiset uskovaiset mene pienpuolueen kelkkaan kun on oma mies / nainen valittavana.
YLI 40 v en ole heidän seuroissaa käynyt.
Suku ja ympäristö on heitä.
Totuus on eivät saa äänestää kuin keskustaa ja "parenpiosaiset" kokomusta.Luulen ja vähän tiedänki,että ainaki suositus jo ei määräys Salea.
Siis toka kerralla.Tässä asiassa uskallan yleistää,muuten ei pitäs.
Ikävää, että kehtasit kirjoittaa hengessä pois oikeasta. Lestadiolaiset kunnioittavat perustuslakia. Tämä on kiistaton. Lain mukaan he kunnioittavat myös äänestyssalaisuutta. Ei kukaan kenkään milloinkaan ole velvollinen kertomaan ketä ja minkä puolueen ehdokasta äänestit.
Kirjoitit aivan täyttä puppua.