Eikö keskusta olekaan keskellä, molempiin suuntiin tasapuolisesti suuntautuva ja oikeudenmukaisuutta puolustava, vai onko sitä ollutkaan? On vain takinkääntäjiä. Mutta puheet ovatkin vaan äänien kalastusta mitä ilmeisemmin.
Kyllä Suomi on ollut melko hyvä maa sosiaaliturvineen, mutta jos sitä koko ajan murennetaan, mitä on jo tehty ainakin 80-luvun puolivälin jälkeen, huonosti silloin menee kaikilla.
Vai onko keskustaan salaa pesiytynyt kokoomuksen kätyrit, jotka ohjaavat keskustan laivaa.
Sosiaaliturvaa pitää olla. Kaikilla ihmisillä on silloin parempi elää täällä.
Mutta en myöskään pidä huonona asiana, jos ihminen on elänyt niukasti ja säästänyt omaisuutta, esimerkiksi lapsilleen heille paremman elämän toivossa, kyllä hänellä on silloin oikeus omaisuuteensa. Siitä ei pitäisi verottaa, vieläpä moninverroin.
Mutta jos aletaan käyttää yhteisiä veromarkkoja väärällä tavallä suurten yritysten hyysäämiseen ja rikkaiden hyvinvoinnin lisäämiseen, sitä en ymmärrä.
Huonoa politiikkaa on esim. palkankorotukset prosenttinostot, silloin suurituloiset saavat aina isoimman korotuksen ja erot kansalaisten välillä senkun kasvavat.
Saisitte jo keskustaväki ja kokoomus lakata nimittelemästä vähempiosaisia kommunisteiksi ja nimittelyt yleensäkin, ne kun tulevat pumerangina omaan nilkkaan. Aikanaan.
On tärkeää elää sovussa oikeudenmukaisuutta puolustaen, kyllä teidän pitäisi sydämessä tietää, mikä on oikein. Vai ahneusko on aivot sumentanut.
Kyllä Suomi on ollut melko hyvä maa sosiaaliturvineen, mutta jos sitä koko ajan murennetaan, mitä on jo tehty ainakin 80-luvun puolivälin jälkeen, huonosti silloin menee kaikilla.
Vai onko keskustaan salaa pesiytynyt kokoomuksen kätyrit, jotka ohjaavat keskustan laivaa.
Sosiaaliturvaa pitää olla. Kaikilla ihmisillä on silloin parempi elää täällä.
Mutta en myöskään pidä huonona asiana, jos ihminen on elänyt niukasti ja säästänyt omaisuutta, esimerkiksi lapsilleen heille paremman elämän toivossa, kyllä hänellä on silloin oikeus omaisuuteensa. Siitä ei pitäisi verottaa, vieläpä moninverroin.
Mutta jos aletaan käyttää yhteisiä veromarkkoja väärällä tavallä suurten yritysten hyysäämiseen ja rikkaiden hyvinvoinnin lisäämiseen, sitä en ymmärrä.
Huonoa politiikkaa on esim. palkankorotukset prosenttinostot, silloin suurituloiset saavat aina isoimman korotuksen ja erot kansalaisten välillä senkun kasvavat.
Saisitte jo keskustaväki ja kokoomus lakata nimittelemästä vähempiosaisia kommunisteiksi ja nimittelyt yleensäkin, ne kun tulevat pumerangina omaan nilkkaan. Aikanaan.
On tärkeää elää sovussa oikeudenmukaisuutta puolustaen, kyllä teidän pitäisi sydämessä tietää, mikä on oikein. Vai ahneusko on aivot sumentanut.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eivät kaikki oikeistoa ja keskustaa äänestävät ole varakkaita, eivätkä kaikki vasemmistoa äänestävät köyhiä.
Vaan oikeudenmukaisuutta
Sitähän kaikki kannattavat. Vain tulkinnat vaihtelevat.
markkinatalouden eli meidän hyvinvoinnin turvaamiseksi raha on pidettävä liikkeellä. Kuluttamalla turvataan tulevaisuus.
Halosen mukaan jos joku rikastuu, se on toiselta poissa!!! Uskomatonta, sittenhän ei kannata tehdä kenenkään mitään. Ihmettelen vain keneltä Halonen on suuren omaisuutensa ottanut?
On erittäin alkeellista puhua ahneudesta, kun itse haluaa että muut maksaisivat hänen kulunsa. Kuka on ahne? On totta, että jotkut hankkivat enemmän, mutta maksavat siitä kovat verot ja antavat siten avustusta köyhemmillle jatkuvasti. Ja nämä onnettomat ovat vielä kateellisia, - siitä että joku tekee pitkää päivää ja maksaa heidän laskujaan. Sen pitäisi tietää sydämessään jokainen, vai tietääkö sittenkään?
Kommunisti ei kait paha sana ole, monet ovat olleet sitä ja ovat vieläkin. Nyt vain toiselle nimellä. Aika huonossa jamassa Suomen tilanne on, kun kätyreitä alkaa olla puolet. Olisi tullut enemmänkin, jos ei (entiset) kommunistit olisi pelotelleet sodalla. Kun ottaa punaiset lasit pois, näkee maailmankin eritavalla. Päivänjatkoa.
ja ymmärrä oikein.
Ja ota ne jäänsiniset lasit pois.