Mikä on äärikeskustalainen

Äärivasemmistolaisuudessa on paha kaiku. Samoin äärioikeistolaisia paheksutaan. Miksi? Kuka kykenee enää nykymaailmassa erottelemaan vasemmiston ja oikeiston muuten kuin istumapaikkojen perusteella? Olin taannoin puheissa kolmen puolueen ehdokkaiden kanssa. Kerroin ihanteikseni isänmaallisuuden, kodin ja perheen, työnteon, rauhan ja turvallisuuden jne. tavallisuudet. Olisin kelvannut mukaan kaikkien (näiden suurten) puolueiden toimintaan. Ajattelin kuulemma juuri niin kuin heidän puolueessaan ajatellaan. Meni jotenkin usko kaikkiin niihin. Samanlaisiahan nämä kaikki nykyiset puolueet tässä maailmassa tuntuvat olevan, kaikki vain haluavat lisää kannattajia ja sen myötä valtaa. Ei niiden sanomassa mitään eroja enää ole. Minusta keskusta on siinä kaikkein heikoimmalla, se ei tuo mitään mielenkiintoista tähän maailmaan - ellei sitten jostain löydy niitä äärikeskustalaisia, mikä taitaa tässä kaksiulotteisessa politiikan kentässä olla mahdottomuus? Keskusta on siis minusta päättämään kykenemättömien puolue. Ehkä se on sellainen turvallinen valinta niille, jotka eivät osaa itse ajatella ja ovat helposti muiden ohjailtavissa. Sen voi helposti selittää Pohjois-Suomen keskustalaisuudella. Maalla asuu ihmisiä, joiden ei tarvitse juurikaan ajatella. Kaikki tehdään niin kuin sukupolvia aiemminkin. Aate periytyy vanhemmilta lapsille. En itse ole minkään puolueen kannattaja (en sido itseäni enkä ajatuksiani minkään puolueen ajatuksiin), mutta asun silti ns. keskustalaisella alueella. Minusta on ikävää kuulla markettien aulassa keskusteluja, joissa puhutaan vaalien olevan tulossa ja todetaan äänestettävän sitten keskustan asettamaa ehdokasta välittämättä tämän näkökulmista (tällä kertaa keskustalla oli ihan asiallinen ehdokas mukana). Vanhasesta olisi kai tullut ihan ok pressa, mutta minusta kyllä hukataan melkoisesti aivopääomia äänestämällä vain puolueen mukaan kuten täällä pohjoisessa tavataan tehdä. Ajatelkaa hyvät ihmiset! Vaikka olette yrittäjiä, saatte äänestää muuta kuin kokoomusta. Jos olet tehdastyöläinen, ei sinun tarvitse äänestää demareita tai vasemmistoa. Maanviljelijäkin voi äänestää oman mielensä mukaan, jopa muuta kuin keskustaa. Ei kannata äänestää niin, että olisi varmasti tullut äänestäneeksi toiselle kierrokselle pääsevää tai vaalit voittavaa ehdokasta. Minusta ääni menee silloin hukkaan.

t. nimim. "joka kerta lähestulkoon eri puoluetta äänestänyt, itseään ja ajatuksiaan mihinkään poliittisesti sitomaton kansalainen"
4137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hajoittaja, selkään puukottaja, yhteistyön tyrmääjä, sopimusten pettäjä. Väyrynen toinen hyvä esimerkki.

Äänestä

morjens.

Äänestä
  • Mitään sanomaton viesti taasen.

    Äänestä

  • että kaikki poliittiset puolueet jakautuvat vielä sisäisesti kahtia tai jopa kolmia. Eli yhdestä puolueesta löytyy oikeistolainen, keskustalainen ja vasemmistolainen "siipi".

    Jäänyt mieleen esim. että Lipponen on demareissa erittäin oikeistolaista siipeä ja Tuomioja taas vasemmistolaista. Kun keskusta on poliittista keskustaa - ei vasemmistoa, mutta ei kovin oikeistoakaan, niin kuinka sitten menee keskustan sisäinen jako?

    Pää menee "pyörälle" , mitä sitä nyt sitten osaa valita tai olla miletä, kun kaikista puolueista löytyy samoja aineksia. Aloittajan tapaan, en minäkään ole voinut omaa puoluetta löytää.
    Miten tuosta sekamelskasta voi löytääkään?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaa mikä? kirjoitti:

Äärivasemmistolaisuudessa on paha kaiku. Samoin äärioikeistolaisia paheksutaan. Miksi? Kuka kykenee enää nykymaailmassa erottelemaan vasemmiston ja oikeiston muuten kuin istumapaikkojen perusteella? Olin taannoin puheissa kolmen puolueen ehdokkaiden kanssa. Kerroin ihanteikseni isänmaallisuuden, kodin ja perheen, työnteon, rauhan ja turvallisuuden jne. tavallisuudet. Olisin kelvannut mukaan kaikkien (näiden suurten) puolueiden toimintaan. Ajattelin kuulemma juuri niin kuin heidän puolueessaan ajatellaan. Meni jotenkin usko kaikkiin niihin. Samanlaisiahan nämä kaikki nykyiset puolueet tässä maailmassa tuntuvat olevan, kaikki vain haluavat lisää kannattajia ja sen myötä valtaa. Ei niiden sanomassa mitään eroja enää ole. Minusta keskusta on siinä kaikkein heikoimmalla, se ei tuo mitään mielenkiintoista tähän maailmaan - ellei sitten jostain löydy niitä äärikeskustalaisia, mikä taitaa tässä kaksiulotteisessa politiikan kentässä olla mahdottomuus? Keskusta on siis minusta päättämään kykenemättömien puolue. Ehkä se on sellainen turvallinen valinta niille, jotka eivät osaa itse ajatella ja ovat helposti muiden ohjailtavissa. Sen voi helposti selittää Pohjois-Suomen keskustalaisuudella. Maalla asuu ihmisiä, joiden ei tarvitse juurikaan ajatella. Kaikki tehdään niin kuin sukupolvia aiemminkin. Aate periytyy vanhemmilta lapsille. En itse ole minkään puolueen kannattaja (en sido itseäni enkä ajatuksiani minkään puolueen ajatuksiin), mutta asun silti ns. keskustalaisella alueella. Minusta on ikävää kuulla markettien aulassa keskusteluja, joissa puhutaan vaalien olevan tulossa ja todetaan äänestettävän sitten keskustan asettamaa ehdokasta välittämättä tämän näkökulmista (tällä kertaa keskustalla oli ihan asiallinen ehdokas mukana). Vanhasesta olisi kai tullut ihan ok pressa, mutta minusta kyllä hukataan melkoisesti aivopääomia äänestämällä vain puolueen mukaan kuten täällä pohjoisessa tavataan tehdä. Ajatelkaa hyvät ihmiset! Vaikka olette yrittäjiä, saatte äänestää muuta kuin kokoomusta. Jos olet tehdastyöläinen, ei sinun tarvitse äänestää demareita tai vasemmistoa. Maanviljelijäkin voi äänestää oman mielensä mukaan, jopa muuta kuin keskustaa. Ei kannata äänestää niin, että olisi varmasti tullut äänestäneeksi toiselle kierrokselle pääsevää tai vaalit voittavaa ehdokasta. Minusta ääni menee silloin hukkaan.

t. nimim. "joka kerta lähestulkoon eri puoluetta äänestänyt, itseään ja ajatuksiaan mihinkään poliittisesti sitomaton kansalainen"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu