Äärivasemmistolaisuudessa on paha kaiku. Samoin äärioikeistolaisia paheksutaan. Miksi? Kuka kykenee enää nykymaailmassa erottelemaan vasemmiston ja oikeiston muuten kuin istumapaikkojen perusteella? Olin taannoin puheissa kolmen puolueen ehdokkaiden kanssa. Kerroin ihanteikseni isänmaallisuuden, kodin ja perheen, työnteon, rauhan ja turvallisuuden jne. tavallisuudet. Olisin kelvannut mukaan kaikkien (näiden suurten) puolueiden toimintaan. Ajattelin kuulemma juuri niin kuin heidän puolueessaan ajatellaan. Meni jotenkin usko kaikkiin niihin. Samanlaisiahan nämä kaikki nykyiset puolueet tässä maailmassa tuntuvat olevan, kaikki vain haluavat lisää kannattajia ja sen myötä valtaa. Ei niiden sanomassa mitään eroja enää ole. Minusta keskusta on siinä kaikkein heikoimmalla, se ei tuo mitään mielenkiintoista tähän maailmaan - ellei sitten jostain löydy niitä äärikeskustalaisia, mikä taitaa tässä kaksiulotteisessa politiikan kentässä olla mahdottomuus? Keskusta on siis minusta päättämään kykenemättömien puolue. Ehkä se on sellainen turvallinen valinta niille, jotka eivät osaa itse ajatella ja ovat helposti muiden ohjailtavissa. Sen voi helposti selittää Pohjois-Suomen keskustalaisuudella. Maalla asuu ihmisiä, joiden ei tarvitse juurikaan ajatella. Kaikki tehdään niin kuin sukupolvia aiemminkin. Aate periytyy vanhemmilta lapsille. En itse ole minkään puolueen kannattaja (en sido itseäni enkä ajatuksiani minkään puolueen ajatuksiin), mutta asun silti ns. keskustalaisella alueella. Minusta on ikävää kuulla markettien aulassa keskusteluja, joissa puhutaan vaalien olevan tulossa ja todetaan äänestettävän sitten keskustan asettamaa ehdokasta välittämättä tämän näkökulmista (tällä kertaa keskustalla oli ihan asiallinen ehdokas mukana). Vanhasesta olisi kai tullut ihan ok pressa, mutta minusta kyllä hukataan melkoisesti aivopääomia äänestämällä vain puolueen mukaan kuten täällä pohjoisessa tavataan tehdä. Ajatelkaa hyvät ihmiset! Vaikka olette yrittäjiä, saatte äänestää muuta kuin kokoomusta. Jos olet tehdastyöläinen, ei sinun tarvitse äänestää demareita tai vasemmistoa. Maanviljelijäkin voi äänestää oman mielensä mukaan, jopa muuta kuin keskustaa. Ei kannata äänestää niin, että olisi varmasti tullut äänestäneeksi toiselle kierrokselle pääsevää tai vaalit voittavaa ehdokasta. Minusta ääni menee silloin hukkaan.
t. nimim. "joka kerta lähestulkoon eri puoluetta äänestänyt, itseään ja ajatuksiaan mihinkään poliittisesti sitomaton kansalainen"
t. nimim. "joka kerta lähestulkoon eri puoluetta äänestänyt, itseään ja ajatuksiaan mihinkään poliittisesti sitomaton kansalainen"
Vastaukset 6
Vanhimmat
Äärikeskustalainen ei liity millään tavalla äärivasemmisto-äärioikeisto -jakoon, vaan se on subjektiivinen ja puhekielessä käytettävä lausahdus, joka leimaa keskustalaisuuden olevaksi mahdollisimman kaukana itsestä. Tuon termin käyttäjä osoittaa kyvyttömyyttä kommunikoida keskustalaisten kanssa.
Lapuan liike syntyi kun maalaisliittolaiset innostuivat Mussolinista. Lapualaiset olivat suurimmaksi osaksi maalaisliittolaisia. Jopa Santeri Alkio oli alkuun touhussa mukana, mutta irtautui kyllä nopeasti.
Lapualaisten väittäminen äärioikeistoksi on harhaa. Porvaritko muka olisivat ryhtyneet "talonpoikaismarssiin"?
Viron Konstantin Päts oli myös jonkinlainen äärikeskustalainen.
Vasemmisto yrittää lisätä tasa-arvoa vapauden ja turvallisuuden kustannuksella. Oikeisto yrittää vähentää tasa-arvoa vapauden ja turvallisuuden lisäämiseksi. Lapuan liike puolusti porvarillisia arvoja, jotka perustuvat vapauteen tasa-arvon kustannuksella, ja päättivät tehdä sen fanaattisella väkivallalla, joka tekee heistä äärioikeistolaisia.
Eli jos kuuluu keskelle, ei edusta mitään radikaalia aatetta? Äärikeskustaa ei siis ole olemassa?
On olemassa äärivasemmisto, äärioikeisto, jotka määrittelevät äärimmäisyytensä keinojensa kovuudella. Äärikeskusta ei tarvitse kovia keinoja, koska sillä ei ole vastakkainasetteluun perustuvaa ideologiaa, joskin jonkinlainen ideolog ia on. Älä unohda näkökulmaani ennakkoluuloisuudesta keskustalaisia kohtaan.
Äärikeskustalainen talonpoikaisliike Lapualaisuus ei haikaillut porvarillisia vapauksia.
Anti-kommunisteja he olivat kyllä.
Väkivalta ei ole oikeistolainen arvo.