miksi minun pitäisi puolustaa maata jonka kansalaiset tuntuvat yksimielisesti leimaavan minut seksuaalisesti poikkeavaksi maanpetturiksi vain siksi etten tahdo tappaa ketään?
sodan sattuessa on varmaan aivan sama olenko jossain rintamalla pyssyineni vaiko sivarina kotipuolessa. henkiinjäämisprosentti on kuitenkin loton luokkaa. sama se minulle on miltä puolelta se luoti tulee.
suomalaiset, nuo verenhimoiset koirat.
en enää tunne teitä.
sodan sattuessa on varmaan aivan sama olenko jossain rintamalla pyssyineni vaiko sivarina kotipuolessa. henkiinjäämisprosentti on kuitenkin loton luokkaa. sama se minulle on miltä puolelta se luoti tulee.
suomalaiset, nuo verenhimoiset koirat.
en enää tunne teitä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"miksi minun pitäisi puolustaa maata jonka kansalaiset tuntuvat yksimielisesti leimaavan minut seksuaalisesti poikkeavaksi maanpetturiksi vain siksi etten tahdo tappaa ketään? "
Paino on sanalla tuntuvat. Eivät kaikki sinua vihaa, vaikka joillain paikkakunnilla (maaseutukylät tms.) moinen suhtautuminen voi olla valitettavan yleistä. En minäkään sinua maanpetturina pidä, vaikka kannatan aseellista maanpuolustusta ja pyrin sitä edistämään. Seksuaalinen suuntautumisesi on mielestäni yksityisasiasi, eikä liity maanpuolustukseen mitenkään.
"sodan sattuessa on varmaan aivan sama olenko jossain rintamalla pyssyineni vaiko sivarina kotipuolessa. henkiinjäämisprosentti on kuitenkin loton luokkaa. sama se minulle on miltä puolelta se luoti tulee. "
Missään sodassa koskaan ei enemmistöä sotivan maan sotilaista tai siviileistä ole tapettu. Aina suurempi määrä jää henkiin kuin kuolee. Sitäpaitsi Suomessa ei ole kuolemanrangaistusta sodankaan aikana ollut vuosikymmeniin.
"suomalaiset, nuo verenhimoiset koirat.
en enää tunne teitä."
Ikävää, että suhtaudut noin. Ehkä asioiden ottaminen rennommin voisi auttaa?
"Sitäpaitsi Suomessa ei ole kuolemanrangaistusta sodankaan aikana ollut vuosikymmeniin."
No, ei ole tainnut olla sotaakaan vuosikymmeniin. Suomen laki on asevelvollisuuden osalta erittäin ristiriitainen. Perustuslaista ja Suomen allekirjoittamasta YK:n yleismaailmallisesta ihmisoikeuksien julistuksesta voisi päätellä yleisen asevelvollisuuden olevan laiton. Ilmeisesti laittomuus ei kuitenkaan ole ongelma, jos siihen syyllistyjä on valtio.
Kuolemanrangaistus on laiton myös sota-aikana. Ilmeisesti kuolemanrangaistus on sota-aikana kuitenkin käytännössä mahdollinen. Puolustusvoimien ylipäälliköllä(tasavallan presidentillä) on sodassa täydellinen valta kaikkeen hallitsemallaan alueella. En usko että mikään estäisi häntä teloituttamasta kansalaisiaan, jos hän katsoisi sen aiheelliseksi.