Tarjan presidenttikaudella mitattiin tyytyväisyyttä hänen toimintaansa useaan otteeseen, parhaimmillaan häneen oltiin tyytyväisiä (kokoomus ja keskusta mukaanlukien) jopa 80%.sti. Hän siis oli (lähes) koko kansan presidentti.Vaalin viimeisillä metreillä monet tyytyväiset yhtäkkiä muuttuivatkin tyytymättömiksi. Muuttuiko hän yhtäkkiä jotenkin? Ilmeisesti juuri tähän lähes kaikkien kansalaispiirien tyytyväisyyteen kuluneina vuosina perustui hänen teemansa: halu edelleen olla koko kansan presidentti. Siksipä hän haastatteluissa, jopa omissa vaalivalvojaisissaan terotti toinen toisemme huolehtimisen tärkeydestä. Me kaikki olemme arvokkaita, meillä jokaisella on tehtävä ja vastuu. "Autuaampaa on antaa kuin ottaa"
Koko kansan presidentti
Nimetön
8215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei kun ne kaikki, jotka nyt nalkuttaa, olivat silloin hiljaa. Eivät uskaltaneet sanoa mitään. Tai valehtelivat. Tai sitten vain käänsivät takkinsa. Minkäs sille mahtaa, kukin niillä kyvyillä, jotka on saanut.
Nämä tyytyväisyysmittaukset perustuivat (sopivasti valittuun?) otokseen kansalaisista. On ihan eri juttu, kuinka totuudenmukaisen kuvan ne koko kansan mielipiteistä antoivat. Saihan Saddam Husseinkin Irakissa vaaleissa 100% kannatuksen, ja idioottikin tajuaa ettei semmoinen kansansuosio voi olla totta.
Niin mutta kaikki ne gallupit hyväksyivät siihen aikaan, kun niitä julkistettiin. Paha mieli tuli vasta myöhemmin. Semmoinen on ihmismieli, aina vääntelemässä oman maun mukaiseksi.
hyväksynyt.
Töissä kahvipöydässä naurettiin niille porukalla ja todettiin, että onko tarjan porukat tosiaan niin tyhmiä, että luulevat tuollaisen uppoavan kansaan.
presidentti. Presidentille kuuluu tietty arvokkuus, kovin huonosti sopii lippalakki
päähän. En tiedä millä keinolla suomalaiset
oppisivat edes hiukan politiikan alkeita,
miten hoidetaan työttömyyttä, miten edistetään
ulkomaankauppaa, miten saadaan yritykset investoimaan kotimaahan, mutta eihän se kuulu olevan tärkeätä, hoidelkaa vain joukosta eksyneitä, ulkomailta karanneita ja kaikkia
paskasakkia, niin kauan kun valtio vielä velkaa.
satuihin. Kukaan kokoomuslainen, kristillinen eikä keskustalainen ei ole häneen ollut tyytyväinen. Pelkkää uskottelua kaikki. Miksi muuten olisimme halunneet kaikki puolueet oman ehdokkaamme. Kyllähän noilla gallupeilla ja %-luvuilla yritettiin vaikutta äänestäjiin. Ei vaan täysin onnistuttu. Oli lähes 50%, jotka käyttivät omaa päätään ja pudottivat koko kansan presidentin 80%:sta 51%:iin. Melkoinen pudotus.
tehtiin pitkin Tarjan toimikautta, siis paljon aikaisemmin kuin hän oli edes lupautunut presidenttiehdokkaaksi toiselle kaudelle- alkaen v.2001 - sitten niitä julkaistiin noin kerran vuodessa, ja tulos oli aina sama, - tyytyväisyys oli 65-85%;n luokkaa, joten ota nyt laput silmiltä ja tarkista tulokset itse jälkikäteen, jos et muuten usko. Monen mieli vain muuttui kuukaudessa syystä tai toisesta. Lokaaminen tai tyytyväisyysmittausten mitätöiminen ei auta ketään - nyt on toisistamme huolehtimisen ja toistemme kunnioittamisen aika unohtamatta, että Sauli oli hyvä ehdokas myös, vaikka Tarjaan tyytyväisiä oli tällä kertaa enemmän.
Pelkkää sossujen valtakoneiston propagandaa, jolla pyrittiin aivopesemään kansalaisia. Aivopesu onnistui, eihän muuten punikkilehmää olisi valittu toiselle kaudelle.