Tällä palstalla näyttävät katkeroituneet purkavan pettymyksensä uhittelemalla irtisnomisilla ja sillä ettei uutta autoa tule duunarille. Pienoinen dilemma piilee siinä että tuskinpa erilainenkaan valinta olisi ainakaan noita molempia taannut, porvarin märässä unessa se duunarin vanha nissankin varmaan vaihtuisi fillariin. Irtisanomisiltakaan tuskin oltaisiin vältytty toisenlaisessakaan tulevaisuudessa, se kun näyttää olevan jo hyväksytty maan tapa.
Onnen avaimet
-ihmeissään-
7209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
on todettava, että vasemmistolaiset ovat keskimäärin paremmin koulutettuja, parempipalkkaisia ja useammin varakkaaseen perheeseen syntyneitä kuin oikeistolaiset.
Ainakin kun tuossa vaalien alla seurasi käytävää keskustelua vaikutti siltä että suuri osa Saulin kannattajista toisteli ulkoa oppimaansa mantraa ymmärtämättä siitä kuitenkaan mitään, kun ymmärrys loppui alkoi sitten herjaaminen. Onkohan se niin että kokoomuksen kannattajaksi etsiytyy suhteellisesti enemmän yksinkertaisia siksi kun on hienompaa olla porvarileirissä? ei ainakaan leimaudu "punikiksi" siten.
Me Helsingin rikkaat ja hyvin koulutetut asustellaan Kontulassa, Jakomäessä ja kaikkein varakkaimmat Sörnäisissä. Ne köyhät asuu Ullanlinnassa, Kulosaaressa ja Eirassa.
http://www.yle.fi/vaalit/tulospalvelu/kierros2/kn91.html
Espoon tilastoistakin huomaa saman, köyhät asuu Westendissä ja rikkaat Kirstinmäessä.
Se johtuu siitä että vasemmistolaisuus meni muodista Neuvostoliiton romahtaessa. Nyt ne joiden aivot eivät riitä poliittisen kannan muodostamiseen hokevat ainoastaan oikeiston iskulauseita, ja parantavat siinä samalla vasemmiston asemaa pilaamalla oikeston maineen.
Olisit kaivanut samalla vaivalla esiin oikean tutkimuksen, sellaisen jossa on oikein tutkittu poliittisen kannan jakautumista koulutuksen, tulojen ja varallisuuden mukaan.
Jokainen korkeakoulua käynyt voi ilman sellaistakin todeta, että niissä oikeistolaisia on vähän. Kauppakorkeassa tosin kuuluu olevan tilanne toisin päin.
Hyvin kiteytit, globalisaatio ei muutu pienen Suomen presidentin niin halutessaankin. Maan tapa on jo näyttänyt, miten pitää firmoja hoitaa säilyttääkseen maksimaalisen tuloksen."Työväen presidentiltä" olisi vähentyneet työntekijät varmaan enempi, mutta mitäpä siitä, bisnekset pyörisivät enempi vaan halvemmissa maissa.
Kiuruvedellä, maitopitäjä jos mikä, näyttäisi Saulin kannatus olleen aika huimaa ja jussithan ovat tunnetusti innokkaita täyttämään velvollisuutensa.
Saulille 57,1%
Tarjalle 42,9%
http://www.yle.fi/vaalit/tulospalvelu/kierros2/kn263.html
oli siis hyvä veto porvareilta liittoutua kepulaisten kanssa jotta päästiin näinkin tiukkaan taistoon.