Hamasin väkivallan loputtava

Uskon että monien sympatiat ovat palestiinalaisten puolella, mutta mielestäni suurin osa katsoo tätäkin asiaa hieman liian yksipuolisesti. En ymmärrä, enkä hyväksy ollenkaan tuota palestiinalaisten terroria Israelia kohtaan. Monet valitettavasti unohtavat sen tosiasian, että palestiinalaiset käyttävät täysin laittomia keinoja omien etujensa ajamiseen.

Viattomat israelilaissiviilit ja muut länsimaalaiset eivät ole vastuussa Israelin hallituksen tekosista, lisäksi palestiinalaiset suhtautuvat myös erittäin vihamielisesti juutalaisia kohtaan. Väkivalta ja terroristi-iskut eivät ole oikeutettuja keinoja, oli niiden tarkoitus sitten mikä tahansa.

Jos palestiinalaiset saisivat vihdoinkin sen oman maansa, niin siinä tapauksessa se Israelilaisten tilanne olisi maassa entistäkin huonompi, sillä palestiinalaiset tuskin pystyisivät hyväksymään juutalaisia omassa valtiossaan. Eli Israelissa syntyneet ja siellä ikänsä eläneet kansalaiset joutuisivat syrjityksi omassa kotimaassaan.

DarkFear kirjoitti:

Uskon että monien sympatiat ovat palestiinalaisten puolella, mutta mielestäni suurin osa katsoo tätäkin asiaa hieman liian yksipuolisesti. En ymmärrä, enkä hyväksy ollenkaan tuota palestiinalaisten terroria Israelia kohtaan. Monet valitettavasti unohtavat sen tosiasian, että palestiinalaiset käyttävät täysin laittomia keinoja omien etujensa ajamiseen.

Viattomat israelilaissiviilit ja muut länsimaalaiset eivät ole vastuussa Israelin hallituksen tekosista, lisäksi palestiinalaiset suhtautuvat myös erittäin vihamielisesti juutalaisia kohtaan. Väkivalta ja terroristi-iskut eivät ole oikeutettuja keinoja, oli niiden tarkoitus sitten mikä tahansa.

Jos palestiinalaiset saisivat vihdoinkin sen oman maansa, niin siinä tapauksessa se Israelilaisten tilanne olisi maassa entistäkin huonompi, sillä palestiinalaiset tuskin pystyisivät hyväksymään juutalaisia omassa valtiossaan. Eli Israelissa syntyneet ja siellä ikänsä eläneet kansalaiset joutuisivat syrjityksi omassa kotimaassaan.

Lue lisää

Joskus sokea kanakin löytää jyvän.

DarkFear kirjoitti:

Uskon että monien sympatiat ovat palestiinalaisten puolella, mutta mielestäni suurin osa katsoo tätäkin asiaa hieman liian yksipuolisesti. En ymmärrä, enkä hyväksy ollenkaan tuota palestiinalaisten terroria Israelia kohtaan. Monet valitettavasti unohtavat sen tosiasian, että palestiinalaiset käyttävät täysin laittomia keinoja omien etujensa ajamiseen.

Viattomat israelilaissiviilit ja muut länsimaalaiset eivät ole vastuussa Israelin hallituksen tekosista, lisäksi palestiinalaiset suhtautuvat myös erittäin vihamielisesti juutalaisia kohtaan. Väkivalta ja terroristi-iskut eivät ole oikeutettuja keinoja, oli niiden tarkoitus sitten mikä tahansa.

Jos palestiinalaiset saisivat vihdoinkin sen oman maansa, niin siinä tapauksessa se Israelilaisten tilanne olisi maassa entistäkin huonompi, sillä palestiinalaiset tuskin pystyisivät hyväksymään juutalaisia omassa valtiossaan. Eli Israelissa syntyneet ja siellä ikänsä eläneet kansalaiset joutuisivat syrjityksi omassa kotimaassaan.

Lue lisää

"Viattomat israelilaissiviilit ja muut länsimaalaiset eivät ole vastuussa Israelin hallituksen tekosista, lisäksi palestiinalaiset suhtautuvat myös erittäin vihamielisesti juutalaisia kohtaan."

Tässä se taas tuli. MUSLIMIT ovat vastuussa kaikkien muslimien teoista, mutta länsimaalaiset ja israelilaiset ovat vastuussa vain omista teoistaan (eivätkä aina edes niistä). Muslimit ovat vastuussa terroristien teoissa jo AJATUKSEN tasolla: vähän sama logiikka kun siinä, että minua on syytetty kettuterroristiksi koska vastustan turkistarhausta(vaikka en ikinä hyvksyisi iskuja).

Irakin siviilit eivät ole vastuussa sodasta eivätkä ole ansainneet kohtaloaan (varovastikin arvioituna 30 000 kuollutta) sen enempää kuin WTC-siviilitkään. Palestiinalaiset suhtautuvat "erittäin vihamielisesti" israelilaisia kohtaan, mutta tavallisten poliisien ja sotilaiden ampumat palestiinalaislapset ovat ilmeisesti vain olosuhteiden uhreja.

Eli palestiinalaiset tekevät tekoja jotka ovat tuomittavia, mutta jos niiden syitä kieltäydytään näkemästä, tuetaan Israelin hallituksen varsin tarkoituksenmukaista kansanmurhaa. Muistanet kuuluisan muurin rakentamisen: Israel yritti aivan tosissaan rakentaa alueen, josta omassa maassaan asuvat ihmiset eivät olisi saaneet poistua ilman erityistä lupaa ja dokumentteja ja jonne kukaan ihmisoikeustarkkailija ei olisi saanut mennä, ja vielä kehtasi suuttua kun YK esti muurin rakentamisen.

Yksipuolinen en ole, mutta minusta Israel yrittää hyvittää juutalaisten menneitä kärsimyksiä toisten kustannuksella. Loogisen tasapuolisuuden nimissä muslimit voisivat aivan yhtä hyvin alkaa hyvittää omia kärsimyksiään kristittyjen ja länsimaiden käsissä. En silti halua sen tapahtuvan. "Väkivalta ja terroristi-iskut eivät ole oikeutettuja keinoja, oli niiden tarkoitus sitten mikä tahansa. " Olen tässä aivan samaa mieltä..tiettyyn pisteeseen asti. On helppo moralisoida niin kauan kun asia ei koske omaa itseä yhtään millään tavalla, mutta tositilanteessa myönnän etten tiedä miten reagoisin, jso esim. äärioikeisto kaappaisi vallan Suomessa ja haluaisi vaikka alistaa naiset nyrkin ja hellan väliin.

Tosiasia on se että Hamasin ja muiden ääri-islamilaisten järjestöjen terrori on kohdistunut pääasiassa suurimmaksi osaksi viattomia siviileitä kohtaan, varsinkin israelilaiset ovat erittäin vihattuja muslimien keskuudessa.

Terrorismin takia turismi on myös kääntynyt Israelissa laskuun, sillä länsimaiset turistit ovat vaarassa tulla siepatuksi, tai jopa tapetuksi ääri-islamilaisten toimesta. Monet suomalaiset matkatoimistot eivät toistaiseksi järjestä matkoja Israeliin terrorismin pelon vuoksi.

Islamin uskoiset ovat puhuneet Israelin tuhoamisesta ja jopa kiistäneet holokaustin. Kaiken huippu oli mielestäni se kun, Iranin presidentti Mahmud Ahmadinejad kertoi eräässä lausunnossaan, siitä kuinka Israel pitäisi hävittää kokonaan pois maailman kartalta ja tuhota "vääräuskoiset" islamin uskoisten "omasta maasta" tarkoittaen siis juuri Israelia.

Samalla Iranin presidentti on myös kieltänyt holokaustin, sekä estänyt YK:n asetarkastajia saapumasta maahan, mikäli heidän tarkoituksenaan on Iranin ydinohjelmaan puuttuminen.

Tässä pari artikkelia Iranin ydinohjelmasta.

http://www.soneraplaza.fi/uutiset/artikkeli/0,2936,h-8486_a-29968764_feed-1,00.html

http://www.mtv3.fi/

DarkFear kirjoitti:

Tosiasia on se että Hamasin ja muiden ääri-islamilaisten järjestöjen terrori on kohdistunut pääasiassa suurimmaksi osaksi viattomia siviileitä kohtaan, varsinkin israelilaiset ovat erittäin vihattuja muslimien keskuudessa.

Terrorismin takia turismi on myös kääntynyt Israelissa laskuun, sillä länsimaiset turistit ovat vaarassa tulla siepatuksi, tai jopa tapetuksi ääri-islamilaisten toimesta. Monet suomalaiset matkatoimistot eivät toistaiseksi järjestä matkoja Israeliin terrorismin pelon vuoksi.

Islamin uskoiset ovat puhuneet Israelin tuhoamisesta ja jopa kiistäneet holokaustin. Kaiken huippu oli mielestäni se kun, Iranin presidentti Mahmud Ahmadinejad kertoi eräässä lausunnossaan, siitä kuinka Israel pitäisi hävittää kokonaan pois maailman kartalta ja tuhota "vääräuskoiset" islamin uskoisten "omasta maasta" tarkoittaen siis juuri Israelia.

Samalla Iranin presidentti on myös kieltänyt holokaustin, sekä estänyt YK:n asetarkastajia saapumasta maahan, mikäli heidän tarkoituksenaan on Iranin ydinohjelmaan puuttuminen.

Tässä pari artikkelia Iranin ydinohjelmasta.

http://www.soneraplaza.fi/uutiset/artikkeli/0,2936,h-8486_a-29968764_feed-1,00.html

http://www.mtv3.fi/

Lue lisää

Hei DarkFear

Teet paljon työtä tässä palstassa. Olet ajatellut asioita monilta puolilta ja kirjoitat selvästi. Se on hienoa.

Sananjalka kirjoitti:

Hei DarkFear

Teet paljon työtä tässä palstassa. Olet ajatellut asioita monilta puolilta ja kirjoitat selvästi. Se on hienoa.

Kiitos vain kommenteistasi. Olen kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista ja varsinkin ihmisoikeuksien puolustaminen on minulle tärkeä asia. Pyrin katsomaan asioita mahdollisimman laajasta näkökulmasta ja olen lievästi sanottuna pettynyt, siihen että monet katsovat asioita hieman liian yksipuoliselta kannalta.

Tässä vielä lisää Hamasin ja muiden ääri-islamilaisten lietsomasta väkivallasta Israelia ja länsimaita kohtaan.

http://www.iltalehti.fi/2006/02/03/200602024052165_uu.shtml

http://www.mtv3.fi/uutiset/

Olen pettynyt siihen että monet ihmiset katsovat tätä Israel-Palestiina-konfliktia liian yksipuolisesta näkökulmasta.

Joidenkin mielestä palestiinalaisten tekemät terroristi-iskut Israelin siviiliväestöä kohtaan ovat muka oikeutettuja, sen vuoksi koska Israel miehittää laittomasti Palestiinan alueita. Lisäksi palestiinalaiset ovat saaneet maailman sympatiat puolelleen, vaikka he ovat itse syyllistyneet laittomiin terrori-iskuihin ja muihin väkivallan tekoihin Israelin viatonta siviiliväestöä kohtaan.

Valitettavasti monet näkevät myös Yhdysvallat vs. Irak-konfliktin samalla tavalla. Heidän mielestä pelkästään Bush ja Blair ovat sotarikollisia, koska jenkit ja britit hyökkäsivät laittomasti Irakiin. Samalla unohdetaan aivan täysin kaikki Saddamin aikaiset vainot jotka olivat maassa arkipäivää hänen valtakautensa aikana.

Mielestäni Saddam on täysi sotarikollinen ja kansanmurhaaja, joka pitäisi ilman muuta teloittaa. Niin paljon Irakin kansa sai todellakin kärsiä hänen diktatuurinsa ansiosta. Jenkkien ja länsimaiden olisi pitänyt puuttua Saddamin hirmuhallintoon jo paljon aikaisemmin.

Tuo on totta, että EU ei katselisi sitä jos suomalaiset alkaisivat käyttää Venäjää vastaan samanlaista taktiikkaa kun Palestiinalaiset Israelia kohtaan. Mutta palestiinalaiset ovat tosiaan saaneet lietsoa vihaa ja väkivaltaa Israelia kohtaan kenenkään siihen puuttumatta, kaiken lisäksi ovat vielä saaneet maailman sympatiat omalle puolelleen.

Maahanmuutto ja isänmaallisuus-asioissa olemme varmasti täysin eri mieltä, mutta olen mielestäni erittäin avarakatseinen ja oikeudenmukainen vasemmistolainen, sillä en katso asioita niin yksipuolisesti kun monilla vasemmistolaisilla on tapana. Tosin kyllä niitä kapeakatseisia henkilöitä löytyy myös oikeistolaisten joukosta.

DarkFear kirjoitti:

Olen pettynyt siihen että monet ihmiset katsovat tätä Israel-Palestiina-konfliktia liian yksipuolisesta näkökulmasta.

Joidenkin mielestä palestiinalaisten tekemät terroristi-iskut Israelin siviiliväestöä kohtaan ovat muka oikeutettuja, sen vuoksi koska Israel miehittää laittomasti Palestiinan alueita. Lisäksi palestiinalaiset ovat saaneet maailman sympatiat puolelleen, vaikka he ovat itse syyllistyneet laittomiin terrori-iskuihin ja muihin väkivallan tekoihin Israelin viatonta siviiliväestöä kohtaan.

Valitettavasti monet näkevät myös Yhdysvallat vs. Irak-konfliktin samalla tavalla. Heidän mielestä pelkästään Bush ja Blair ovat sotarikollisia, koska jenkit ja britit hyökkäsivät laittomasti Irakiin. Samalla unohdetaan aivan täysin kaikki Saddamin aikaiset vainot jotka olivat maassa arkipäivää hänen valtakautensa aikana.

Mielestäni Saddam on täysi sotarikollinen ja kansanmurhaaja, joka pitäisi ilman muuta teloittaa. Niin paljon Irakin kansa sai todellakin kärsiä hänen diktatuurinsa ansiosta. Jenkkien ja länsimaiden olisi pitänyt puuttua Saddamin hirmuhallintoon jo paljon aikaisemmin.

Tuo on totta, että EU ei katselisi sitä jos suomalaiset alkaisivat käyttää Venäjää vastaan samanlaista taktiikkaa kun Palestiinalaiset Israelia kohtaan. Mutta palestiinalaiset ovat tosiaan saaneet lietsoa vihaa ja väkivaltaa Israelia kohtaan kenenkään siihen puuttumatta, kaiken lisäksi ovat vielä saaneet maailman sympatiat omalle puolelleen.

Maahanmuutto ja isänmaallisuus-asioissa olemme varmasti täysin eri mieltä, mutta olen mielestäni erittäin avarakatseinen ja oikeudenmukainen vasemmistolainen, sillä en katso asioita niin yksipuolisesti kun monilla vasemmistolaisilla on tapana. Tosin kyllä niitä kapeakatseisia henkilöitä löytyy myös oikeistolaisten joukosta.

Lue lisää

"Lisäksi palestiinalaiset ovat saaneet maailman sympatiat puolelleen, vaikka he ovat itse syyllistyneet laittomiin terrori-iskuihin ja muihin väkivallan tekoihin Israelin viatonta siviiliväestöä kohtaan"

Terroristit ovat syyllistyneet näihin tekoihin. Eivät palestiinalaiset. Isrealin hallitus, siis virallinen hallitus, on historiansa aikana tehnyt useita hyökkäyksiä siviilikohteisin tappaakseen yhden tai kaksi EPÄILTYÄ terroristijohtajaa. Tuhansia kuolleita viattomia. Palestiinalaisten uhriluku ei yllä lähellekään, mikä ei siitä sen oikeutetumpaa tee.

Minun mielestäni tässä puhutaan silti aivan eri vastuun tasosta. Yksittäisten solujen ja terroristen teot ja kokonaisen kansakunnan hallituksen teot ovat aivan eri sfääreissä, ja silti toki molemmat täysin tuomittavia. Mutta VASTUU on AINA suurempi sillä jolla on suurempi valta. Palestiinalaiset ovat Israelin armoilla. MItä enemmän valtaa väärinkäytetään, sitä rajumpia vastareaktioita se herättää. Jos palestiinalaisilla ei ole mahdollisuuksia vaikuttaa asioihinsa laillisia teitä, jotkut heistä tekevät sen muuten. useimmat eivät, vaikka monet heistä taatusti sympatiseeraavatkin terroristeja.

"Mutta palestiinalaiset ovat tosiaan saaneet lietsoa vihaa ja väkivaltaa Israelia kohtaan kenenkään siihen puuttumatta"

Palestiinalaisten asema on katastrofaalisen huono. MIkään määrä vasemmistolaissympatioita ei riitä poistamaan sitä faktaa, että Israel, USA ja monet Eu-maat kannattavat Israelin toimia nimenomaan terrorismin vastaisen sodan nimissä. Mitä enemmän palestiinalainen, irakilainen tai iranilainen saa kuulla olevansa terroristi ja syyllinen, sitä suurempi riski on että hän sellaiseksi rupeaa.

Länsimaisten moraalista vielä: Afganistan on maailman tarkimmin vartioitu maa. Kaikki sen lentokentät on amerikkalaisten hallussa, ja maa vilisee sotialita ja länsimaiden virkamiehiä. Ja silti Afganistan on maailman suurimpia huumeiden raaka-aineiden viejämaita. Eikös vaan olekin outoa!