SDP ja Niinistö samoilla linjoilla

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Liisa Jaakonsaari (sd.) sanoo, että Suomen olisi jo syytä luopua ulko- ja turvallisuuspoliittisessa linjanvedossa liittoutumattomuudesta.

Liittoutumattomuus -sanan kirjaaminen pitää jättää pois hallituksen alkusyksystä eduskunnalle annattavasta ulko- ja turvallisuuspoliittisesta selonteosta. Hänen mielestään liittoutumattomuus -sana vie harhaan.

- Minusta ei kannata enää toistaa liittoutumattomuutta. Sillä ei ole enää mitään sisältöä. Se on niin abstrakti. Suomi on jo liittoutunut EU:n turvallisuus- ja puolustuspoliittiseen yhteistyöhön, Jaakonsaari toteaa sanoen, että NATO-jäsenyys on Suomelle todellinen vaihtoehto.

Jaakonsaaren mukaan on vaikea löytää ihan veden pitäviä perusteluja sille, miksi Suomi ei voisi olla mukana Natossa, koska Suomi harjoittaa jo niin tiivistä yhteistyötä NATOn kanssa.

Tulevaan selontekoon Jaakonsaari kirjoittaisi Suomen linjaksi, että "Suomen turvallisuusetuja palvelee Euroopan unionin ulko- ja turvallisuuspolitiikka mukaan lukien puolustuspolitiikan kehittäminen ja läheinen yhteistyö NATOn kanssa. NATO-jäsenyys saattaa olla todellinen vaihtoehto".

Jaakonsaaren mielestä liittoutuminen on pienen maan turva ja etu.
- Isothan aina pärjäävät yksin ja keskenään. Pienet maat pärjäävät parhaiten liittoutumalla. Tälle pääviestille pitää saada Suomessa nyt hyväksyttävyyttä vielä enemmän, Jaakonsaari sanoo.
197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

olla millä kansaa pelotellaan. Pysyvät liikaset ja sorsat piilossa, kun muut eivät pääse tarkistamaan asioita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NATO-kannanotoissa kirjoitti:

Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Liisa Jaakonsaari (sd.) sanoo, että Suomen olisi jo syytä luopua ulko- ja turvallisuuspoliittisessa linjanvedossa liittoutumattomuudesta.

Liittoutumattomuus -sanan kirjaaminen pitää jättää pois hallituksen alkusyksystä eduskunnalle annattavasta ulko- ja turvallisuuspoliittisesta selonteosta. Hänen mielestään liittoutumattomuus -sana vie harhaan.

- Minusta ei kannata enää toistaa liittoutumattomuutta. Sillä ei ole enää mitään sisältöä. Se on niin abstrakti. Suomi on jo liittoutunut EU:n turvallisuus- ja puolustuspoliittiseen yhteistyöhön, Jaakonsaari toteaa sanoen, että NATO-jäsenyys on Suomelle todellinen vaihtoehto.

Jaakonsaaren mukaan on vaikea löytää ihan veden pitäviä perusteluja sille, miksi Suomi ei voisi olla mukana Natossa, koska Suomi harjoittaa jo niin tiivistä yhteistyötä NATOn kanssa.

Tulevaan selontekoon Jaakonsaari kirjoittaisi Suomen linjaksi, että "Suomen turvallisuusetuja palvelee Euroopan unionin ulko- ja turvallisuuspolitiikka mukaan lukien puolustuspolitiikan kehittäminen ja läheinen yhteistyö NATOn kanssa. NATO-jäsenyys saattaa olla todellinen vaihtoehto".

Jaakonsaaren mielestä liittoutuminen on pienen maan turva ja etu.
- Isothan aina pärjäävät yksin ja keskenään. Pienet maat pärjäävät parhaiten liittoutumalla. Tälle pääviestille pitää saada Suomessa nyt hyväksyttävyyttä vielä enemmän, Jaakonsaari sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu