Noh jaa

Enpä tiedä lieneekö Eniro/Sefu suunnitellut koko tämän jupakan mutta ainakin kävijämäärä tällä palstalla alkaa olla kokolailla komiaa luokkaa.

Ja mainostajat tykkää. :)

Minusta on kyllä aikasta huvittavaa ollut seurata tänään tätä jupakkaa, joka ilmeisesti alkanut eilen joien viestien poistamisista.

On kiintoisaa todeta, että joillekin tämä palsta todella tuntuu olevan melkoisen tärkeä osa elämää. Touhotetaan kovasti boikotista ja palstalta positumisesta, heh mahtaa tuolla jossain isot pomot olla nyt kauhuissaan (huijui).

Arvatkaapa kaksi kertaa onko Eniron kokoisella konsernilla mitään mielenkiintoa pohdiskella jonkun pahuksen palstan sisäisiä ongelmia.

Rasismi- ja mamupalastan puuhiin voi ollakin, koska rasismi on jossain määrin laitonta. Feminismin ja feministien mollaaminen sen sijaan ei ole.

Mites jos otettaisiin järki kätöseen ja päät pois perseestä ja palattaisiin normaalin viehkeään palstanahisteluun?
24924
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

...tähän nahisteluun on muuten laskelmiesi mukaan osallistunut?

Siinä mielessähän tämä keskustelu on ollut (mikäli sherifanny ei ole "miesmäinen haamu - huu") eräs esimerkki "naisista yhteiskunnassa" - tai ainakin "feministeistä yhteiskunnassa", meille muille?

...ellen nyt ole sitten ihan taas hakosteillä, kuten minun on niin usein todettu feministien toimesta olleen... ja pahoilla ajatuspoluilla. Voi minnuu :-)

Äänestä
  • Jaa'a tainnut osallistua sinä, minä, ja Ramon tähän varsinaiseen metakeskusteluun.

    Itsekin toki hiukan ihmettelen kun noita viestilöitä on kovin raakkailtu. Etenkin harmittaa Härmän Vapaan viimeisimmän aloituksen poisto. Jäi pahus lukematta se ketju. Siellä olisi voinut törmätä moneen hupaisaan juttuun.

    Tokikaan ei ole kivaa, että viestejä poistellaan. Minusta olisi ihan ok vaikei olisi sefua ollenkaan. Mutta kun on, niin siihenhän meidän kaikkien pitää sopeutua.

    Kattellaan nyt saako tytöt väännettyä Fannyn viralta, en oikein usko.

    Itse luulen, että on pitkälti persoonakohtaista kuinka vakavasti palstan ja mahdolliset poistot ottaa. Onhan täältä hävinnyt minunkin sepustuksia. Ilmeisestikin ihan syystä, mitäpä noista.

    Tässä nyt taas ammutaan hyttystä hirvikiväärillä.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Jaa'a tainnut osallistua sinä, minä, ja Ramon tähän varsinaiseen metakeskusteluun.

    Itsekin toki hiukan ihmettelen kun noita viestilöitä on kovin raakkailtu. Etenkin harmittaa Härmän Vapaan viimeisimmän aloituksen poisto. Jäi pahus lukematta se ketju. Siellä olisi voinut törmätä moneen hupaisaan juttuun.

    Tokikaan ei ole kivaa, että viestejä poistellaan. Minusta olisi ihan ok vaikei olisi sefua ollenkaan. Mutta kun on, niin siihenhän meidän kaikkien pitää sopeutua.

    Kattellaan nyt saako tytöt väännettyä Fannyn viralta, en oikein usko.

    Itse luulen, että on pitkälti persoonakohtaista kuinka vakavasti palstan ja mahdolliset poistot ottaa. Onhan täältä hävinnyt minunkin sepustuksia. Ilmeisestikin ihan syystä, mitäpä noista.

    Tässä nyt taas ammutaan hyttystä hirvikiväärillä.

    "Etenkin harmittaa Härmän Vapaan viimeisimmän aloituksen poisto. Jäi pahus lukematta se ketju."

    Tässä lauseessa on se vastaus ihmettelyihisi. Jos oisit lukenut tuon ketjun, et ehkä ihmettelisi mitä täällä kohkataan. Siinä käsiteltiin niitä pääasioita. Ei tuo Fannyn uusin viesti ole aiheuttanut tätä kuhinaa. Se aiheuttaa ärtymystä eilistä taustaa vasten tarkasteltuna.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Jaa'a tainnut osallistua sinä, minä, ja Ramon tähän varsinaiseen metakeskusteluun.

    Itsekin toki hiukan ihmettelen kun noita viestilöitä on kovin raakkailtu. Etenkin harmittaa Härmän Vapaan viimeisimmän aloituksen poisto. Jäi pahus lukematta se ketju. Siellä olisi voinut törmätä moneen hupaisaan juttuun.

    Tokikaan ei ole kivaa, että viestejä poistellaan. Minusta olisi ihan ok vaikei olisi sefua ollenkaan. Mutta kun on, niin siihenhän meidän kaikkien pitää sopeutua.

    Kattellaan nyt saako tytöt väännettyä Fannyn viralta, en oikein usko.

    Itse luulen, että on pitkälti persoonakohtaista kuinka vakavasti palstan ja mahdolliset poistot ottaa. Onhan täältä hävinnyt minunkin sepustuksia. Ilmeisestikin ihan syystä, mitäpä noista.

    Tässä nyt taas ammutaan hyttystä hirvikiväärillä.

    ja se johtuu juuri siitä ettei viestit pysy palstalla. Vain se vakio porukka saa kirjoitella.
    Näkyyhän tuo selväti jo viestien listasta.

    Ei täällä tarvita shefua. Voihan jokainen tehdä helposti ilmoituksen jos jotain henkilökohatseisti panetellaan, sen kun painaa tuosta "ilmoita tämä viesti".

    Yksinkertaista.

    Aivan selvästi muistan kuinka vakiopalstalaiset kaikki halusivat shefun tänne juuri siitä syystä että he silleen pystyvät kontrolloimaan muitten palstalla käyvien toimintaa. Hyi.

    Äänestä

Tässä sitä par'aikaa miettii, että millekähän palstalle vastedes suuntaisi.

Mitä puhut "viehkeydestä"?

Äänestä
  • ...löytö tuolla alempana toistensa suhteen oli kylllä minusta viehkeää... Haloseen kriittisesti suhtautunut porvarifeministi sulatti Jackin kaupallisen mainosmiessydämen... ah.

    ...jos nyt näitä esimerkkejä kaivataan.

    Ja onhan se pepekin joskus kuherrellut ainakin vähän tuon "vihulaisen" kanssa... ja minä olen sinullekin joskus toivottanut hyvää nimipäivääkin.

    Eli viehkeetäkinhän tämä...

    Äänestä

  • Minusta aikoinaan yhteenottoni Jörön kanssa oli tavallaan viehkeä.

    Tarkoitan sitä ketjua jossa Jöris uhkasi olla ikinä lukematta kirjoituksiani ja taisipa uhata järjestää minulle banninkin (huijui :D). Siinä oli kunnon otetta.

    Ja on noita reippaita rähinöitä ollut muitakin toki.

    Yleisesti ottaen minusta täällä on ollut vakikirjoittajen kesken ihan mukaviakin lukuhetkiä. Tiedä häntä sitten.
    Joku tai jokin on viimeaikoina alkanut mennä ns. keturalleen.
    Esimerkiksi juuri spekulointi nikeistä jne. on minusta aika turhaa palstalla jossa liikutaan anonyymeinä.

    Eräs idea on tietysti sekin, että jos te feministit todella haluatte tehdä tästä itsellenne joojoo kerhon niin jättäkää vastaamatta muiden kuin mielestänne kelvollisten kirjoittajien juttuihin. Ja käyttäkää epämieluisiin vastauksiin mahdollisuutta poistaa oma viesti ja laittakaa tilalle uusi. Oman viestin poistollahan saa koko alemman hierarkian hävitettyä.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Minusta aikoinaan yhteenottoni Jörön kanssa oli tavallaan viehkeä.

    Tarkoitan sitä ketjua jossa Jöris uhkasi olla ikinä lukematta kirjoituksiani ja taisipa uhata järjestää minulle banninkin (huijui :D). Siinä oli kunnon otetta.

    Ja on noita reippaita rähinöitä ollut muitakin toki.

    Yleisesti ottaen minusta täällä on ollut vakikirjoittajen kesken ihan mukaviakin lukuhetkiä. Tiedä häntä sitten.
    Joku tai jokin on viimeaikoina alkanut mennä ns. keturalleen.
    Esimerkiksi juuri spekulointi nikeistä jne. on minusta aika turhaa palstalla jossa liikutaan anonyymeinä.

    Eräs idea on tietysti sekin, että jos te feministit todella haluatte tehdä tästä itsellenne joojoo kerhon niin jättäkää vastaamatta muiden kuin mielestänne kelvollisten kirjoittajien juttuihin. Ja käyttäkää epämieluisiin vastauksiin mahdollisuutta poistaa oma viesti ja laittakaa tilalle uusi. Oman viestin poistollahan saa koko alemman hierarkian hävitettyä.

    Niin epämieluisaa vastausta ITSELLENI ei tulekaan, että ryhtyisin poistamaan. Ykshailee.

    Minua kuohuttaa toisten kokema vääryys.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Minusta aikoinaan yhteenottoni Jörön kanssa oli tavallaan viehkeä.

    Tarkoitan sitä ketjua jossa Jöris uhkasi olla ikinä lukematta kirjoituksiani ja taisipa uhata järjestää minulle banninkin (huijui :D). Siinä oli kunnon otetta.

    Ja on noita reippaita rähinöitä ollut muitakin toki.

    Yleisesti ottaen minusta täällä on ollut vakikirjoittajen kesken ihan mukaviakin lukuhetkiä. Tiedä häntä sitten.
    Joku tai jokin on viimeaikoina alkanut mennä ns. keturalleen.
    Esimerkiksi juuri spekulointi nikeistä jne. on minusta aika turhaa palstalla jossa liikutaan anonyymeinä.

    Eräs idea on tietysti sekin, että jos te feministit todella haluatte tehdä tästä itsellenne joojoo kerhon niin jättäkää vastaamatta muiden kuin mielestänne kelvollisten kirjoittajien juttuihin. Ja käyttäkää epämieluisiin vastauksiin mahdollisuutta poistaa oma viesti ja laittakaa tilalle uusi. Oman viestin poistollahan saa koko alemman hierarkian hävitettyä.

    ...kun nainen 25 eräässä dildogallupkeskustelussa pisti "kovan kovaa vasten" ja vaati minua itse kertomaan kantani erääseen vähän "häveliääseen" juttuu, ja kun kerroin, niin hän osoittautui sanansa mittaiseksi ja kertoi kanssa.

    Se oli viehkeetä se. :-)

    Jöris on tietyllä tavalla kanssa söpö, tosin hänen tyylinsä poistella ei-miellyttävät keskusteluketjut altaan on tietysti nykyisellään vähentänyt sitten tuota viehkeyttä - eli hänen ketjunsa jäävät enemmän "hänen näköisikseen"... Mutta mikäs siinä, kun se on teknisesti mahdollista.

    Samaten kyllä minusta herthankin lahjomattomat tokaisut ovat kyllä tavallaan viehkeitä - ja Soh-vin peräänantamaton "nuttura"kommentointi. :-)

    Sanelma on sitten semmoinen tutumpi ja turvallisempi kyyninen naishahmo - mulla tulee anoppini mieleen.

    Kyllähän tässä palstassa jotain maagista on.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Niin epämieluisaa vastausta ITSELLENI ei tulekaan, että ryhtyisin poistamaan. Ykshailee.

    Minua kuohuttaa toisten kokema vääryys.

    ...minä itse yllätyin, kuinka tuo kuvaus kyselyn jälkeen piti paikkansa... Tosin se on alkuperäisestä Riso-Hudsonista nopeammin täytettävä karvalakkimalli, mutta voi antaa suuntia.

    Minä uskoisin, että olet perusluonteeltasi joko hoivaava tai reformisti, tai sitten vähän molempia?

    Äänestä

  • Nari_Säre kirjoitti:

    ...minä itse yllätyin, kuinka tuo kuvaus kyselyn jälkeen piti paikkansa... Tosin se on alkuperäisestä Riso-Hudsonista nopeammin täytettävä karvalakkimalli, mutta voi antaa suuntia.

    Minä uskoisin, että olet perusluonteeltasi joko hoivaava tai reformisti, tai sitten vähän molempia?

    Toivottavasti linkki säilyy huomiseen?

    Äänestä

Viestejasi on luettu 4-21 kertaa. Kay ilmi kun klikkaa tuota galleriasivuasi.

Eli voisi olettaa etta noin 10-15 henkiloa naita viestejasi on tanaan kaynyt lapi, poikkeuksena aloitusta. Sita lukee yleensa noin 60 ihmista, tsekkaa vaikka tuon "Eero", eli "Jeesus pelastaa" lukijamaaran.

Äänestä
  • En tokikaan tarkoittanut omien viestieni lukijamäärää. Vaan yleensä tämän palstan ja tämän jupakan saamaa huomiota.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    En tokikaan tarkoittanut omien viestieni lukijamäärää. Vaan yleensä tämän palstan ja tämän jupakan saamaa huomiota.

    Mista paattelet huomion?

    Sen tiedan etta femakot on kovia rummuttamaan. Eli pidetaan kovaa alamoloa jotta kuullostaisi etta on tuhathenkinen armeija.

    Ei taida olla Sun Tzun sota-taito oppaassa, mutta taktiikka tuokin. Ranskalaiset opiskelijamielenosoittajatkin kayttavat tuota taktiikkaa. Kohta taalla savuaa autonrenkaat.

    Äänestä

Paljon kävijöitä? Näkeekö täältä jostain eri kävijöiden määrät? "Luettu" kohdassa on ilmeisesti impressioiden/näyttöjen määrät.
Eikö tätä palstaa pyöritä melko pieni vakio porukka.

Äänestä
  • Vaan kun mietitään sitä miten Eniro näitä kaupallistaa, niin palsta jolle ropisee viestejä niin maan ...leesti on kurantimpaa kauppatavaraa kuin jokin yhden viestin kehitysapupalsta.

    Eli niin kauan kuin tämä depatti jatkuu niin eniro ei näe syytä tehdä asialle mitään. Sitten kun/jos hiljenee niin sitten saatetaan kattella josko vaikka sefua vaihtamalla saataisiin taas polemiikkia/liikennettä aikaiseksi.

    Toisaalta kun tämä depatti ei vielä edes ole palstan suositummissa.

    Äänestä

  • kertaa kukin viesti on luettu.

    Äänestä

  • kuinka monta kirjoitti:

    kertaa kukin viesti on luettu.

    luettu tähän mennessä.
    Viestejä on vaan muutama.

    Äänestä

..minullekin, mitä täällä on tapahtunut..
..onko palstalla tyrkytetty viinaa, onko joku ostanut seksiä tai peräti tarjonnut,onko vähemmistöjen oikeuksia loukattu, onko joku kironnut, pieraissut vai mistä kohu..??

Äänestä

Palta ei sinällään ole tippaakaan tärkeä ainakaan feministeille, uskallan väittää, mutta tärkeää on oikeudenmukaisuus ja sääntöjen noudattaminen silloin, kun säännöt ovat olemassa.

Myös Eniron kokoinen konserni tarvitsee asiakkaansa. Kun tieto palstan toimintatavoista leviää laajalti naisten keskuuteen, naiset boikotoivat eniron palveluja ja siirtyvät Fonectaan, kuten jo allekirjoittanut on tehnyt vuosi sitten ja vienyt muutaman muunkin asiakkaan mukanaan. Jotenka Eniron kannattaa jatkaa välinpitämättömyyttä ilamispalveluistaan ihan kaikessa rauhassa. Kaikella on hintansa. Vittuilullakin. :D

Äänestä
  • Kukas muka on sääntöjä rikkonut.

    Palstan omistajan edustajalla kun oikeus tehdä palstalleen ihan mitä tykkää.

    Jotenkin luulen, että ei taida Eniroa hetkauttaa kysyykö Jörin tai Jörinän molemmat kaverit nummeronsa heiltä vai ei.

    Niija, mistä tiedät vaikka olisin Fonectan agentti. ;)

    Äänestä

  • Tee nyt sinä edes reippaana pikkufeministinä se lausuntopyyntö/valitus naisasia unioinille...

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Kukas muka on sääntöjä rikkonut.

    Palstan omistajan edustajalla kun oikeus tehdä palstalleen ihan mitä tykkää.

    Jotenkin luulen, että ei taida Eniroa hetkauttaa kysyykö Jörin tai Jörinän molemmat kaverit nummeronsa heiltä vai ei.

    Niija, mistä tiedät vaikka olisin Fonectan agentti. ;)

    Kymmenen firmaa on vetänyt mainoksensa pois Enirolta. Ei nyt yhtään mitään sen kummallisempaa. ;D

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Kymmenen firmaa on vetänyt mainoksensa pois Enirolta. Ei nyt yhtään mitään sen kummallisempaa. ;D

    Hiukan vaikea uskoa. :)

    Mutta sinänsä, jos tuo on tapahtunut jo vuosi sitten, eikä sillä ole näköjään vaikutusta Eniron toimintaan ollut niin kysymyshän kuuluu "entä sitten?".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kurre_Orava kirjoitti:

Enpä tiedä lieneekö Eniro/Sefu suunnitellut koko tämän jupakan mutta ainakin kävijämäärä tällä palstalla alkaa olla kokolailla komiaa luokkaa.

Ja mainostajat tykkää. :)

Minusta on kyllä aikasta huvittavaa ollut seurata tänään tätä jupakkaa, joka ilmeisesti alkanut eilen joien viestien poistamisista.

On kiintoisaa todeta, että joillekin tämä palsta todella tuntuu olevan melkoisen tärkeä osa elämää. Touhotetaan kovasti boikotista ja palstalta positumisesta, heh mahtaa tuolla jossain isot pomot olla nyt kauhuissaan (huijui).

Arvatkaapa kaksi kertaa onko Eniron kokoisella konsernilla mitään mielenkiintoa pohdiskella jonkun pahuksen palstan sisäisiä ongelmia.

Rasismi- ja mamupalastan puuhiin voi ollakin, koska rasismi on jossain määrin laitonta. Feminismin ja feministien mollaaminen sen sijaan ei ole.

Mites jos otettaisiin järki kätöseen ja päät pois perseestä ja palattaisiin normaalin viehkeään palstanahisteluun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu