Niinistöstä

Sääli.
Menetettiin erinomainen mahdollisuus saada hyvä henkilö ajamaan suomen asioita.
Niinistö on ollut ja on edelleenkin parhaimmillaan kun pesti ja paine kovenee.

Se on vain niin että suomalaiset koki hänet liian "porvariksi", liian herrasmieheksi ajamaan suomalaisten etuja.
Eniten harmittaa kommentit että hän muka olisi ajanut vain rikkaitten asemaa.
Uskon vakaasti että mies olisi ajanut kaikkien kansalaisten asemaa paremmibn kuin Halonen.
Sauli sopeutuu tehtävään kuin tehtävään.
Tämä "rikkaiden suosiminen" -ajattelu on perua hänen vv-ministeriajoilta, toisaalta se koetaan kokoomuksen arvoiksi, aivan liikaa.
Rahaa tarvitaan tähän maahan jotta sitä voidaan jakaa!

Väitän että Niinistö olisi vuorenvarmasti osannut asettua sopivasti sekä kansainvälisiin että kansakunnan puihin.
Kansainvälinen edustavuus ja toisaalta suomalainen kansanläheisyys olisi yhdistynyt hänessä, näin olisin ennustanut.
Hänessä olisi ollut ainesta myös maaseudun keluakuvaksi.

Voi suomalaiset, ei tuollaista henkilöä ole enää tarjolla presidentiksi ihan heti.
Emme tarttuneet tilaisuuteen.

Vuonna 2012 valitaanko sitten joku näistä: Tuomioja, Heinäluoma,Lipponen, Filatov, Jaakonsaari?
Todennäköisesti joku.
4161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kyllä näin on

Äänestä
  • ...ehdokkaaksi. Se on aika varmaa.

    Äänestä

Olen täysin samaa mieltä kanssasi Niinistöstä. Hän olisi ollut todella edustava presidentti - kaikin puolin.

Äänestä
  • Vituttaa vielä huomennakin hieman, keskiviikkona toivottavasti ei enää.
    Matka jatkuu...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


loppukommentti kirjoitti:

Sääli.
Menetettiin erinomainen mahdollisuus saada hyvä henkilö ajamaan suomen asioita.
Niinistö on ollut ja on edelleenkin parhaimmillaan kun pesti ja paine kovenee.

Se on vain niin että suomalaiset koki hänet liian "porvariksi", liian herrasmieheksi ajamaan suomalaisten etuja.
Eniten harmittaa kommentit että hän muka olisi ajanut vain rikkaitten asemaa.
Uskon vakaasti että mies olisi ajanut kaikkien kansalaisten asemaa paremmibn kuin Halonen.
Sauli sopeutuu tehtävään kuin tehtävään.
Tämä "rikkaiden suosiminen" -ajattelu on perua hänen vv-ministeriajoilta, toisaalta se koetaan kokoomuksen arvoiksi, aivan liikaa.
Rahaa tarvitaan tähän maahan jotta sitä voidaan jakaa!

Väitän että Niinistö olisi vuorenvarmasti osannut asettua sopivasti sekä kansainvälisiin että kansakunnan puihin.
Kansainvälinen edustavuus ja toisaalta suomalainen kansanläheisyys olisi yhdistynyt hänessä, näin olisin ennustanut.
Hänessä olisi ollut ainesta myös maaseudun keluakuvaksi.

Voi suomalaiset, ei tuollaista henkilöä ole enää tarjolla presidentiksi ihan heti.
Emme tarttuneet tilaisuuteen.

Vuonna 2012 valitaanko sitten joku näistä: Tuomioja, Heinäluoma,Lipponen, Filatov, Jaakonsaari?
Todennäköisesti joku.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu