Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    luonnossa ei tarkoituksia

    Kaikki maailmankatsomukselliset selitykset on laadittu suuren joukon käsityskykyä vastaaviksi vain ihmisten välittömiä emotionaalisia egosentrisiä tarpeita palvelemaan vailla objektiivisuuden häivää. ja jopa biologit uskovat luonnossa esiintyviin tarkoituksiin, vaikka juuri Darwin osoitti toisin, ja todisti luomakunnan tarkoituksettomuuden evoluutiona luonnonvalinnan kautta, jota kirkko ei voinut hyväksyä, korkeintaan vähittäisen kehityksen, mutta ei luonnonvalintaa, koska silloin jo Aristoteleeltä peräisin oleva oppi luomakunnan tarkoituksenmukaisesta järjestyksestä ja jumalallisesta luomistyöstä olisi ollut perätöntä. ilmoituksena annettuihin Oppeihinsa vetoamalla lisäksi, vaikka korkein äly ja vaikeimmat totuudet nimenomaan näkevät maaiman TARKOITUKSETTA puhtaasti objektiivisesti.Olen hehkuttanut
    3310
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Tarkoitettu keinoksi hallita kansakuntia, ja verotus kohteeksi. Uskonnolla hallitaan tänäkin-
    päivänä suurinta osaa ihmiskunnasta .

    Äänestä

    Elämällä on tarkoitus: perimän jatkaminen

    Äänestä

    • Ainoa asia minkä Darwin osoitti oli se että eliölajit kehittyvät koko ajan. Hän ei todistanut puolesta eikä vastaan sitä että onko evoluutio jonkun ohjaamaa, sitä paitsi darwin oli muistaakseni itsekin kristitty. En kuulu mihinkään uskontokuntaan mutta en usko että kaikki olisi syntynyt sattuman kautta. Mikä tuo luova voima sitten on, sitä en osaa sanoa. Onko se Jumala, jokin supertietoisuus tms. vai mikä, se kyllä selviää sitten kun kuolee, jos selviää.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    darwinisti kirjoitti:

    Kaikki maailmankatsomukselliset selitykset on laadittu suuren joukon käsityskykyä vastaaviksi vain ihmisten välittömiä emotionaalisia egosentrisiä tarpeita palvelemaan vailla objektiivisuuden häivää. ja jopa biologit uskovat luonnossa esiintyviin tarkoituksiin, vaikka juuri Darwin osoitti toisin, ja todisti luomakunnan tarkoituksettomuuden evoluutiona luonnonvalinnan kautta, jota kirkko ei voinut hyväksyä, korkeintaan vähittäisen kehityksen, mutta ei luonnonvalintaa, koska silloin jo Aristoteleeltä peräisin oleva oppi luomakunnan tarkoituksenmukaisesta järjestyksestä ja jumalallisesta luomistyöstä olisi ollut perätöntä. ilmoituksena annettuihin Oppeihinsa vetoamalla lisäksi, vaikka korkein äly ja vaikeimmat totuudet nimenomaan näkevät maaiman TARKOITUKSETTA puhtaasti objektiivisesti.Olen hehkuttanut

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu