Kiitos Suomen järkevälle kansalle Tarjan uudelleen valitsemisesta. En ole puolesidonnainen, sillä puoluekuri on housuista, siksi äänestän aina henkilöä. Tarjalla on periaatteet ja sydän paikallaan: ajattelee laaja-alaisesti myös niitä, jotka eivät voi pitää puoliaan.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
on sitten jo vihdoinkin aika alkaa toimia tasavallan presidenttinä. Se siinä on tietenkin se ongelma, että ne omat periaatteet ja sydämen paikallaanolot pitää nyt unohtaa. Kansakunta tarvitsee presidentin sen mukaan miten kansakunta tarvitsee - eikä siinä paljon Tarja Halosta sinänsä tarvita. Hän toimikaan kuten kansakunnan tila vaatii, sillä tätähän on jo valtion johtaminen. Oman periaatteet tulee sitten jättää kansainväliselle foorumeille, jossa ei ole mitään vastuuta eikä kuuntelijoita.
että pressalle nimenomaan kuuluu ulkopolitiikan hoitaminen ja hallitus pitää huolta maan sisäisistä asioista? On hyvä, että on ihmisiä (kuten Tarja, Olof Palme...) jotka ajattelevat omaa napaansa pidemmälle so. jos emme nyt herää auttamaan ja tasaamaan maailman sosiaalisia oloja, saamme tulevaisuudessa vastaamme paljon ongelmia, sillä epätasa-arvoisuudesta syntyy kapinat ja vallankumoukset. Tarjan velvollisuutena on synnyttää ja pitää yllä tätä keskustelua muiden pressan toimiensa ohella. Se, että herättää maailman omaa tuntoa ei sulje pois sitä, etteikö hän puuttuisi myös suomalaisiin epäkohtiin keskustelun herättäjänä.
... jonka kirjoitin tuolla edellä.
Suomi on KASVATETTU vasemmistolaiseksi, mutta se "vasemmistolaisuus" on kyllä aika ohutta. Perusvireeltään suomalaiset ovat vielä vaan kristillisiä ja kun/jos kovia aikoja tulee niin heti kirkot täyttyy eli Suomen kansa kääntyy "oikeistolaiseksi". Vierastan kyllä vähän näitä poliittisia käsitteitä.
Suurin ongelma on tuo Halosen asenne virkaansa. Hän ei ole osannut olla tasavallan presidentti ollenkaan. Jotenkin tuo koko ajatus presidentteydestä on kadoksissa. Hän on joidenkin asioiden ajaja - suvaitsevaisuus, feminismi, rauhan työ, hyvinvointiyhteiskunta, maailman parantaminen, ... mutta Suomen kansa on nyt ilman presidenttiä. Oikein ajateltuja hänen ajamansa asiat ovat hyviä, mutta turhia. Näiden hyvien asioiden kautta maailma ei nitkahda mihinkään suuntaan. Ja onko viisasta ikäänkuin "uhrata" Suomen kansa asioiden alttarille, joihin ei kuitenkaan voi reaalisesti vaikuttaa. Mehän voimme reaalisesti vaikuttaa vain lähimmäisiimme. Tällainen lähimmäispiirin ulkopuolinen vaikuttaminen palvelee vain ihmisen egoa ja ylpeyttä, kun suo hyvän tilaisuuden olla ns. parempi kuin nuo muut. Tämä ei ole presidentin tehtävä alkuunkaan. Hänen tehtävänsä on Suomen kansan hyvän edustaja sekä ulkomaailmaan että Jumalaan päin. Jumalahan on se vaikuttaja jonka kädessä viime kädessä on kaikki - myös presidenttien ym. kuninkaiden kohtalo. Realismien tunnustaminen on kaiken lähtökohta - myös tässä asiassa.
Suvaitsevaisuudesta vielä sen verran, että se on pahaa tuottava ominaisuus. Siinähän hylätään ihmiset suvaitsemalla heidät helvettiin. Meidän Jumalamme on kaiken luoja ja Hän on olemassaolon keksinyt ja sen alkuun pannut luomakunnan osalta. Jos hylkäämme muiden uskonto- ja aatesuuntien edustajat suvaiseminen keinoin, niin jätämme vastuumme kristillisinä lähetteinä ja nämä menevät laiminlyöntimme tähden helvettiin. Meidän ei tule siis suvaita heitä vaan meidän tulee RAKASTAA heitä. Sama koskee myös seksuaalisia vähemmistöjä, jotka myös heteroiden lailla kuuluvat oikeasti taivaaseen ja pelastukseen emmekä voi käyttää suvaitsevaisuutta tekosyynä että hylkäämme heidät helvettiin.
Nimittäin ihmiset ja kansakunnat ovat sellaisia etteivät he kaipaa osallistuvaa presidenttiä tällä yheiskunnallisella tasolla.
Kansakunnat kaipaavat turvaa ja varmuutta ja sellaista joka kestää pahatkin ajat. Rauhan aikana turvaa ja vakautta ja johtajuutta - mitä se sitten onkaan. Ja kriisien aikana lisää turvaa ja pysyvyyttä ja horjuvuutta. Pitää olla jokin joka kestää vaikka mikä olis - ja tämän tulee tietenkin toimia mielikuvatasolla. Eihän kukaan yksityinen - ei edes pressa taikka kuningas - voi ihmisenä ja yksilönä mitään turvaa antaa, mutta tämä virka on sellainen, että siihen tulee tunnetasolla sisältyä myös tämä elementti. Halonen ei ole nyt presidentti tällä tasolla eli ihmisten sydämissä hän ei ole presidentti ollenkaan. Hänessä äänestettiin ehkä mukavaa ihmistä - muttei johtajaa.
että halonen on perseestä.
58% ei pidä hölöstä koko kansan pressana.
... vaalitulokset?
halonen ei ole kyllä yhtään hyvä pressa mun mielestä ainakaan ja se tulee pysymään.. paska puhetta haloselta se että olis muka koko kansan pressa.. noi ei ainakaan yli 50% pressa ole... kun meinaan että suurin osa jotka ei äänestänyt ois ollut niinistön puolel jne..
sitä toista ehdokasta, jolla on jalat maassa. Ei se hyvinvointi lisäänny kokokansanpresidentti-sossuluukku-Chile jankutuksella. Siihen tarvitaan SUOMALAISTA TYÖTÄ! Tasavallan Presidentin arvovallalla voisi edistää näitä reaaliarvoja, jos vain halua olisi. Se olisi arvovallan käyttöä parhaimmillaan.
siitä työstä niin kauan kun sitä kaikille ei ole tarjota. Ne joilla on työ tekevät varmasti kaikkensa saadakseen pitää sen ja parhaansa siinä työssä. Mutta työllä ei voi mitään rakentaa kaikkien kohdalla jos sitä ei ole.
Pitäisi ensin luoda maa jossa kaikille tosiaankin olisi työtä, ennenkun maata voisi nostaa sen avulla mihinkään. Ihmisten hyvinvointi toki on kiinni siitä onko työtä vai ei. Mutta niin kauan kun työtön jotuu käymään sosiaaliluukulla, niin kauan tässä maassa ei ole hyvinvointia kuin harvoilla ja valituilla.
Siis vaatikaamme työtä kaikille, siinä sitä hyvinvointia olisi jakaa muillekin maille sitten.
Tässä valitettavasti Presidentillä ei voi olla osaa eikä arpaa, hän kun niitä työpaikkoja ei pysty synnyttämän tässä maassa. Sisäpolitiikasta kun vastaa maamme hallitus ja eduskunta jotka istuvat toisen kätensä päällä.
Joten turha spekulointi pois, ei olisi Saulikaan sentään työpaikkojen luomiseen kyennyt.
hävittääkseen työpaikat Suomesta. Se ei halua sopeutua muuttuneeseen maailmaan.
Kiitos asiallisesta kommentistasi. Kuulun niihin onnellisiin, jotka ovat saaneet pitää työpaikkansa, vaikka 90-luvulla meiltäkin saneerattiin joka 3:s = tuhansia. Valitettavasti kaikki eivät ole tässä onnellisessa asemassa vaan joutuvat hattu kourassa nöyristelemään sosusssa - ihan vaan tiedoksi, etteivät kaikki sossun asiakkaat ole siellä pelkästä mukavuuden halusta. Kuten sanoit: yhteiskunnan hyvinvointi perustuu sen kansalaisten hyvinvointiin eli normaaliin tasapainoiseen turvalliseen elämään - ei pätkätöihin ja jatkuvaan työpaikan menettämisen uhkaan.
Nämä vaalit olivat siinä hyvä juttu, että herättivät kansan keskustelemaan, ehkäpä mielipiteet kantautuvat todellisille päättäjille saakka.
Ja olen todella ylpeä pressastamme, joka on äärimmäisen humaani. Vain ottamalla toiset huomioon, pyrkimällä tasa-arvoon ja antamalla köyhillekin mahdollisuuden ihmisarvoiseen elämään on mahdollista kitkeä terrorismi hävittämällä sen syyt.
En kuulu kirkkoon ja ehkä olen varmaankin väärä ihminen ihmettelemään kohua Halosen ateismista sillä eikö hän juuri osoita laupeutta lähimmäisilleen - myös siellä maantieteellisesti kaukana oleville.
Suomen kansa katsoi peiliin ja äänesti.
Puhevikainen, huonosti pukeutuva, onnahteleva, eläkemummeli ja kömpelöliikkeinen kassiAlmahan se sieltä pilkisti.
äänestää Presidenttiä pelkästään ulkoisen olemuksen takia. Maa makaa tällaisessa tilassa ja sulle merkka vain se miltä ihminen näyttää??
Kyllä Halonen nyt osaavampi kuitenkin on kun tuo kakaramainen Niinistö, joka tilanteessa kuin tilanteessa haastoi vain riitaa Halosen kanssa ja koitti saada tätä hermostumaan. Typerys koko Sauli Niinistö.
Lisää huomioita !
Halosen kriisiytyminen heti vaalivoiton jälkeen kuvastaa juuri sitä, mistä jo ehdin puhuakin jo ennakkoon alustuksessani.
Halosella oli eka kaudella väärä "missio" kuten kirjoitin. Hän ei ole mieltänyt olevansa tasavallan presidentti, vaan missionääri, jossa ajetaan naisten ja maailman asioita kuten poliitikko - taikkka mikä pahempaa - kuten "vallankumouksellinen". Hän on tyytynyt tähän ja kun sitten vastaan tulikin aito vaalitaistelu, jossa oli kyse presidentin valinnasta, niin pasmat meni sekaisin.
Ainut ratkaisu tähän on nyt lopettaa heti tuo turha kiukuttelu ja alkaa olla tasavallan presidentti. Mitä tämä sitten pitää sisällään, niin siitä en paljonkaan osaa sanoa - mutta sehän olisi nyt Halosen tehtävä miettiä mitä on tasavallan presidentti nykyaikana ja mitä vaatimuksia se asettaa kun vastaa kokonaisesta kansakunnasta. Ihmiset kuitenkin odottaa tuota presidenttiyttä eikä minkään yksityisten asioiden ajajaa.
Tarja Halonen ! - sinun tulisi nyt olla se presidentti, kun kerran tähän sinut kuitenkin valittiin.