Väyrynen on ollut loistava KEPU-johtaja ja poliitikko. Olisi yli sanoa, ettei hän ole tehnyt mitään virhettä. Paavo Väyrynen oli ulkomonisterinä tietenkin SDP/Koivistolle ym. muille vaikea pala, koska hän nautti Neuvostoliiton luottamusta. Politiikassa on hyvä päästä voitelemaan kilpailijan sukset. Niin sitten tapahtuikin, koko vasemmisto presidentti Koiviston johdolla hyökkäsi Väyrysen kimppuun, eikä keinojen likaisuus vasemmistoa yököttänyt. Niin löyhkäävää ja rajua se oli. Samoin kävi Annelille ja Esko Aholle. Mainittujen ja vanhempien tapahtumien kokemuksista viisastuneena voin sanoa, ettei KEPU- poliitikot ole tehneet tai olleet huonosti, mutta he ovat seisoneet järkähtämättä isänmaan asialla. He eivät ole hyväksyneen maan sosialisoimista, eikä ole antaneet mahdollisuutta muuttaa Suomi sosialistiseksi maaksi. Mainitut poliitikot ovat olleet kyvykkäitä ja rohkeita johtajia ja politiikkoja. Meidän keskustalaisten täytyy pitää silmät auki ja käydä muiden puolueiden hyökkäyksiä kohden, eikä lähteä höperehtimään kilpailijoiden mätäjuttujen perää.
Loistava Väyrynen
santero
398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tiedot ovat kertoneet, että Väyrynen pelasi ulkoministerinä omaa peliään. Kysymys: olisiko ulkoministeri (oli se sitten kuka tahansa) Kekkosen aikana voinut "sooloilla"?
Vielä Kekkosen aikana oli Suomen kommunistinen puolue jatkuvasti Moskovan sylissä. Se ei ollut salaisuus, mutta siitä ei pidetty meteliä. SDP:n myllytettyä 70- ja 80-luvuilla SKDL hajalle, otti SDP Moskovan käyttöön. Tuolloin SDP:n pojat eivät olleet tietoisia Neuvostoliitossa jo lähellä olevasta vallankumouksesta. Se näyttää olleen yllätys presidentti Koivistollekin. Kska hän suhtautui pelkurimaisen nuivasti Viron itsenäistymispyrkimyksiin. Kun asioita katsoo vähän tarkemmin, oli Väyrysen ja Koiviston välillä aivan aitoja näkemyseroja. Siksi SDP informoi Moskovaa siitä, mitä he aikoo Väyryselle tehdä. SDP tuki selvästi Stalinilaisuutta kuvaten, että Suomessakin siirrytään täydelliseen sosialismiin. Tämä politiikka jatkuu yhä. Ainoa ongelma on kommunistit. Kun heitä on vielä noin paljon ja omassa puoluessa toinsen verran.
sosilistiseksi maaksi koko nykyisen hallituksen ajan. AY-liike on vahvempi kuin koskaan ja uskaltaa ryhtyä presidentintekijäksi omien eliittiryhmiensä etuuksien turvaamiseksi.
Jos maaseudulle luvataa vähän "kansallista" maataloustukea niin se raha syödään sitten maaseudulta lisäämällä kunnille rasitteita joita voi toteuttaa vain "hyvinvoitiVALTION" tuella.
Elintarviketeollisuuden keskittyminen on MTK, Elintarviketeollisuuden ja Elintarvikealan ammattiliittojen työn tulos. Ja se on huonontanut niin kaupunkilaisen kuluttajan mahdollisuuksia kuin maanviljelijän mahdollisuuksia kasvattaa tulojaan oman työnsä jatkojalostamisella. Pieni ja keksisuuri elintarvikejalostus takaisi työtä ja sen myötä hyvinvointipalvelut myös maaseudulla.
Nyt maaltamuutto on ainut mahdollisuus yhä useammalla, koska hyvinvointipalvelut romahtavat. Vain viljelijän on jäätävä MTKn ja Elintarviketeollisuuden torppariksi.
Luulisi viljelijän laarissa jo itävän siemeniä porvariyhteistyölle.
Piikkiq
Ps. Porvari ei vain lupaa köyhälle tulonsiirtoa vaan mahdollisuutta tulojen virtaan.