voi kertoa,että kun täällä nyt kovasti syyllistetään Niinistön äänestäjiä "rikkaiden porvarien penikoiksi", joita kiukuttaa, kun eivät aina saa tahtoaan läpi, että näin ei todellakaan ole! Itse olen ikänsä perheensä toimeentulosta taistelleen yrittäjän "penikka" ja siksi äänestin Niinistöä. Valtion riisto, joka kohdistuu yrittäjiin on aivan järkyttävää, enkä ymmärrä sitä, miksi päättäjät eivät näe, mitä saavat aikaan sillä, kun yhden (yrittäjän)selkänahasta yritetään ottaa mahdollisimman paljon- kun tuo "selkänahka" ei kestäkään ja yritys menee nurin, joutuu monta ihmistä sossunluukulle: yrittäjä perheineen ja työntekijät perheineen. Milloinka heräävät tukemaan yrittäjiä? Niinistö olisi kyllä ymmärtänyt näistä asioista ja hän olisi kyllä pystynyt vaikuttamaan siihen, että sitä tärkeää työtä oltaisiin saatu Suomeen. Siitä "rikkaiden Porvarien kakusta" olisi kyllä lohjennut oma palansa Halosen kannattajillekin verorahojen ja paremman sosiaaliturvan ja palvelujen muodossa, mutta jatketaan me sitä toistemme halaamista niin eiköhän se tästä...
"RIKKAAN PORVARIN PENIKKA"
täällä
401338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
ovat laminlyöneet sua ku olit ja olet pikkuinen
Tässä nähdään se raha ja oikea kasvatus valtiota syyllistetään.
Olisivat sinunkin vanhempasi olleet kanssasi eikä vain antaneet sulle rahaa rakkauden sijaan ymmärtäisit silloin oleellisen
näyttänyt menevän oikein jakeluun, mistä oli kyse ja laiminlyöty en koskaan ole ollut, mutta en myöskään ole saanut kaikkea.
reppana ku et oo mihinkään tyytyväinen
mikää ei kelpaa oli asiasi miten tahansa
aika onneton oot saat nimitellä ketä haluat ei se mua koske naurattaa yhä enemmän
on vähän sanottavaa ja annettavaa yhteisen hyvinvointimme puolesta! Naurele sinä vaan menemään, me teemme töitä ja elätämme sinutkin...
aina, nytkin, ollut oikeistoenemmistö. Siellä säädetään yhteiskuntamme lait. Presidentti allekirjoittaa ja vahvistaa ne, vain poikkeustapauksissa jättää hyväksymättä. En muista milloin sellaista olisi tapahtunut.
Pistettävä kansanedustajat toimimaan.
on arvovaikuttaja ja voi halutessaan toimia esim. viennin edistämiseksi.
PELKKÄ PASKAN PUHUJA OLET
sinäkin arvoisa kansalainen...
Kaikki tiedämme, mistä nimittelyissä on kyse. Yli 48 % suomalaisista eivät kaikki ole rikkaita eikä rikkaiden perheiden lapsia. Tavallisia työtä tekeviä ihmisiä tai yrittäjiä me olemme. Taidammepa olla niitä, jotka tätä maata pitävät pystyssä.
HERÄÄ KYSYMYS VOIHAN SITÄ TÖITÄ TEHÄ MUTTA KUI ON TERVEYS KUKA MAKSAA VIULUT KUN SAIRASTUT YHTEISKUNTAKO tähän on saatva muutos jos lyö laimin terveytensä kahta korkeamamt verot tai maksa omat terveyslaskusi itsehän sä ongelmasi olet aiheuttanut Hullu vain työtä tekee viisas pääsee vähemmällä
työllä! Nuo nimittelijät kuvittelevat, että kaikki, mitä siitä työstä tulee kilahtaa yrittäjän omaan pussiin, vaikka todellisuudessa suuri osa tuloista menee noiden elättämiseen..!
voi odottaa noin "viisasta" tekstiä.
JA RAHOISTASI OLEN TODELLA KIITOLLINEN SINULLE KAIKESTA TUU SÄKIN MESSIIN ELÄMÄSI ON SILLOIN ONNELLISEMPAA
kuin rahat riittävät ja voipa olla, että liityn seuraanne- todellakin helpommalla pääsisi! Olet aika viisas. Kiitos ideasta!
" Itse olen ikänsä perheensä toimeentulosta taistelleen yrittäjän "penikka" ja siksi äänestin Niinistöä. Valtion riisto, joka kohdistuu yrittäjiin on aivan järkyttävää, enkä ymmärrä sitä, miksi päättäjät eivät näe, mitä saavat aikaan sillä, kun yhden (yrittäjän)selkänahasta yritetään ottaa mahdollisimman paljon- kun tuo "selkänahka" ei kestäkään ja yritys menee nurin, joutuu monta ihmistä sossunluukulle: yrittäjä perheineen ja työntekijät perheineen."
SAMA TÄÄLLÄÄ!! NÄIN VOIDAANKIN KAIKKI YRITTÄJÄT LAITTAA PILLIT PUSSIIN, KATSOTAAN MONELTAKO SOSSULAISELTA HYMY HYYTYY KUN EI OLE TYÖPAIKKOJA EIKÄ RAHAA SOSSUKORVAUKSIIN!!
aina tulee uusia yrittäjiä tilalle se o jämpti
saattepa paremman elämän. Tyhmä on yrittäjä kehdosta hautaan
SITÄ VARTEN, ETTÄ VOIT TUKEHTUA SIIHEN!!!
IHANA KUN SAIT SANOTTUA KAIKEN MITÄ HALUSIT
Jos joku lopettaa yrityksen, toinen tulee tilalle. Sellainen yritys, joka ei nyky-yhteiskunnassa pysty toimimaan, joko johdetaan huonosti tai alunperin on lähdetty liian pienin eväin liikkeelle. Turha siitä on presidenttiä syyttää.
ja siihen liittyvistä velvoitteista taida paljoa tietoa olla, kun tuollaisen vitsin murjaisit!
Noin voi ajatella vain lapsi tai lapsen tasolla oleva henkilö. Aina tulee uusi tilalle...hmm.
Etpä puhuisi noin jos olisit itse edes kerran YRITTÄNYT. Siis yrittänyt muutakin kuin matkustaa pummilla dösällä.
Tyypillinen ajattelutapa nyky-yhteiskunnan pilaamalle itsekkäälle, veltolle työtävieroksuvalle hampille.
Minua lohduttaa vain se, että sinusta ei tule koskaan mitään ja sen tiedostaminen tulee kalvamaan sinua koko lopun turhan elämäsi ajan.
hymyt hyytyisi, mutta tässä vaiheessa ne eivät edes näytä ymmärtävän, mistä se raha sinne sossun kassaan kilahtaa!
noiden hamppien takia, ei yrittäjän taakkaa kai koskaan voida keventää tai ne kuolevat nälkään ja kylmyyteen...
on se tieto (joka tässä keskustelussa on oleellisin), että turha on presidenttiä tässä asiassa syyttää. Velvoitteet tiedän tarkalleen ja prosentilleen, sillä vaikka en varsinaisesti ole yrittäjä, suoritan palkanmaksun ja kaikki muutkin velvoitemaksut yleihyödyllisen yhteisön toiminnassa mukana olevana.
Siis, että tulisi ymmärretyksi; En ole yrittäjä, mutta tieto on.
piileekin, kun Presidenttiä ei voi syyttää, mutta hän kyllä voi asioihin vaikuttaa, jos vain haluaa ja nykyinen ei halua!
Kirjoituksesi sävystä päätelleen neljästoista konkurssisi oli sinulle hiukan liikaa, kun vaimokin lähti posteljoonin matkaan ja Seiskan tilaus peruttiin.
Jos se yrittäminen ottaa noin koville, täytyy olla täydellinen typerys, että viitsii sellaisen taakan kantaa.
Mutta kyllä se koulukiusattu kakarasi sinut vielä muistaa, kunhan vain kerrot sen veneen sijainnin, jonka alla asut.
Yritykset pyörii jos ihmisillä on varaa ostaa, mutta köyhä ei osta koska köyhällä ei ole rahaa. Turha on tukea yrittäjiä, parempi olisi hommata ihmisille työtä ensin, jotta he sitten voivat ostaa yrityksistä ja sitä kautta yritykset pyörii. Ja lopuksi sanottakoon että muutkin kuin yrittäjät ovat työllistäjiä tässä maassa.
itselläänkään ole usein ostovoimaa. Kyllä tämä yhteiskunta pitää siitä huolen! Ja juurihan oli kyse siitä, että työtä pitäisi saada lisää (köyhille) ja lopettaa päättäjien taholta tapahtuva "viedään tuhkatkin pesästä"- yritysten kaataminen. T:"Porvarin penikka"
kaikki yritykset Kiinaa/Balttiaan jne ja millon sä ymmärrät että EI KAIKKI voi olla yrittäjiä, jotkut olis tyytyväisiä ihan vaan duunarina olemiseen. Tämä yritäjien ahneus sen on tehnyt että täällä ei pian ole EI yritäjiä tai työtekijöitä joita ne yrittäjäkin tarttee...
usein jokapäiväisestä leivästä, kuten muutkin. Yhteiskunta ottaa pienestäkin, kovaa työtä tekevästä yrittäjästä irti kaiken, mitä saa. Jos varsinkin pientä yrittäjää tuettaisiin enemmän, eikä kaadettaisi "yhteiskunnallisilla velvoitteilla" sitä työtä ja hyvinvointia riittäisi useammalle. Yrittäjät todellakin tarvitsevat hyviä työntekijöitä, mutta eivät useinkaan pysty työllistämään heitä, koska työnantajamaksut ovat niin suuret- siksi monet yrittäjät häipyvät sinne Kiinaan/Baltiaan, että jäisi edes oman perheen leipäraha omaan käyttöön. Sitä en kiellä, etteikö ahneuden sokaisemiakin olisi mukana- heidän puolestaan en sano sanaakaan!
usein niin hel..tin isänmmaallista sakkia ja samaan aikaan viedään yrityksen isomman voiton toivossa juuri noihin edellä mainittuihin maihin joissa esim.lapsityövoimaa eikä oikeestaan mitään lakejakaan, jostain työsuojelusta puhumattakaan vrt. vaikka Bhopal/Intia ja kyllä noita takulla piisaa. AHNETTA SAKKIA ja ihmishengistä ei välitetä mitään kun tarvii saada "perheelle leipää" so. kaikki mahdolliset kiikut ja liikut mitä nyt vaan on keksitty. Ei ihminen tule noin onnelliseksi.Sitten kuollan 50-vuotiaana sydäriin hehheh, ei käy kateeksi vaikka en omista oikeestaan mitään.
on kai turha vastata mitään, mutta olisi omakin etusi, jos tarkistaisit "tietämystäsi" ennen kuin ne sossun rahat loppuvat ja tukisit yrittäjiä heidän taistelussaan paremman tulevaisuuden puolesta- kaikkien yhteisen sellaisen! Ahneille yrittäjille, jotka keräävät suuria omaisuuksia, en minäkään tukea anna, mutta kaikki eivät ole sellaisia, vaan taistelevat omansa ja läheistensä toimeentulosta.
Ensinnäkään YRITTÄJÄT eivät ole merkittävissä määrin siirtäneet tuotantojaan, saati koko yritystä, ulkomaille.
Syitä on monia, ensinnäkin ei se niin halpaa ole, helppoudesta puhumattakaan. Siirtyminen kokonaan toiseen, täysin outoon, toimintaympäristöön on valtava riski.
Tätä ylimääräistä riskiä ei yrittäjä todellakaan ole valmis ottamaan, ja miksi ottaakaan kun toimia voi (tai pitäisi voida) kotimaassa, Suomessa.
Edellämainittu on itsestään selvää ihmisille jotka asioista jotain ymmärtävät, toisinkuin pikkupojat jotka itkuisella, kateuden korventamalla äänellä täällä jauhavat paskaa.
Suuryritykset (pörssiyritykset) ja varsinkin ulkomaalaisomistuksessa olevat kyllä siirtävät varsin helposti tuotantoaan halvemman työvoiman maihin. Mutta tässä ei nyt puhuttu siitä.
Pienyrittäjien pitäisi paremmin ymmärtää, että työntekijä ei ole "vihollinen", vaan yhteistyökumppani. Moni yrittäjä toimii niin, että työntekijöitä halveksitaan ja painostetaan esim. sen vuoksi, että hän kuuluu ammattiliittoon. Ei se ole oikeaa yhteishenkeä.
Moni yrittäjä esim. kauppiaat, taksi, parturi, autokorjaamo jne saavat leipänsä siitä, että se "kurja" työläinen maksaa niistä palveluista. On siis aivan väärä suunta kumartaa Niinistölle ja kokoomukselle ja pyllistää omalle palkanmaksajalleen. Tavallisen palkansaajan vyvinvointi on siis elinehto monelle yrittäjälle.
Yrittäjyydessä on ensiarvoisen tärkeää eritellä suuryritykset ja pienyritykset. Pienelle yrittäjälle pahin isku tulee usein suuryrittäjän taholta. Esim. jälleen: Marketit ja Mammuttimarketit tappavat pienet, yksityisvetoiset kaupat ym.
Pienyrittäjä, älä hauku väärää puuta.
Olet oikeassa:
- pitää todellakin erottaa suuryritykset ja pörssiyhtiöt / PK-yritykset.
Jostain syystä ihmiset ovat saaneet sellaisen kuvan, että "ahneet" PK-yrittäjät piruuttaan antavat ihmiselle kenkää, maksimoivat voittojaan, siirtävät yrityksiä ulkomaille jne.
Tämä on media vika, jos Nokia erottaa 50 henkeä, se on uutinen, mutta jos Kaken Autotalli Oy palkkaa 5 henkeä niin sitä ei noteeraa edes Posion ilmaisjakelulehti.
Olet väärässä:
- Ei PK-yrittäjällä ole halua tai oikeastaan edes mahdollisuutta mainitsemaasi "vihan pitoon" tai vastakkain asetteluun. Ei ammattiyhdistysliikkeeseen kuuluvia painosteta tai halveksita. Koko väite on naurettava! Lähes kaikki työntekijät kuuluvat liittoon!
Itse peräänkuuluttaisin työntekijöiden positiivisempaa suhtautumista työnantajaan.
Nyt on vallalla "työnantaja on perseestä!" -asenne. Tämän kyllä voi jokainen omalla työpaikallaan todeta.
pieniä ongelmia luetun ymmärtämisessä puolin ja toisin tai sitten ei edes haluta ymmärtää, mistä puhuttiin!
Vielä, kun saataisiin nuo työntekijät, duunarit ymmärtämään tuo, ettei PK-yrittäjä ole SE vihollinen. Nimenomaan PK-yrittäjien puolesta oli tarkoitus puhua.
toinenkin puoli. Useimmiten suuret yritykset työllistävät niitä pieniä...
Voitteko hieman selvittää mitä se valtion riisto käytännössä on.
"yrittäjät taistelevat".