Mikä hemmetti ny on, kun saa lukea, että taas on joku huippupelaaja siinä kunnossa rapakon takana, että olympiamatka on vaarassa. Nyt tosin Ruotsin Forsberg on vaarassa jäädä pois. Kova isku ois Ruotsille, mutta kieltämättä se meille sopisi:)
Ihmetyttää vaan tuo lisääntyvä sairastelu eri maisen huipuilla juuri olympialaisia ennen! Pelkääkö Kanada ja Usa että voivat jäädä alakynteen eurooppalaisten huippupelaajien kyydissä? Alkaa vähän tuntumaan, että jonkunlainen "eliminoiminen" vaarallisimpien vastustajien saamiseksi pois vuoden kohokohdasta on järjestelmällistä.
Ihmetyttää vaan tuo lisääntyvä sairastelu eri maisen huipuilla juuri olympialaisia ennen! Pelkääkö Kanada ja Usa että voivat jäädä alakynteen eurooppalaisten huippupelaajien kyydissä? Alkaa vähän tuntumaan, että jonkunlainen "eliminoiminen" vaarallisimpien vastustajien saamiseksi pois vuoden kohokohdasta on järjestelmällistä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos Kanada on aneeminen ja Fopalle sattuisi hyvä päivä...mahdollista kyllä, mutta vaikea uskoa. Vaikka, tietysti voi aina miettiä, että jos esim. Kiprusoffia painostetaan Calgaryssa ilmoittautumaan sairaslomalle, onko painostajalla mielessä Calgaryn etu kuten luulen, vai esim. Kanadan etu? Ilman huippuluokan maalivahtipeliä Suomi ei voita.
Ne on todellakin kortilla, mutta Suomi on kuuluisa hyvistä mokeistaan, joten eiköhän selvitä mitalikantaan, näin uskoisin, vaikka täytyy sanoa, etten ihan kirkkaimpaan usko ja olen olevinani realisti:) Tsekit on tod.näk.ykkönen.
Kyllä mä vähän otaksun, että tässä pelataan nyt jotain peliä, että heikennetään muiden maiden miehistöä. Voi olla, että olen väärässä, mutta voin olla oikeassakin!
Maailman yksi parhaista FOPPA Forsberg tulee kisoihin vaikka pää irti, mutta suomalaiset kieltäytyjät pitäisi viedä riviin niinkuin talvisodassakin kieltäytyjät"
näiden pettureiden takia veteraanit taisteli turhaan henkensä edestä tästä kuppasesta maanpalasesta.iloitkaa toverit kun saitte toistamiseen saman hirviön pressaksi.
Ilman Adolf Hitleriä tämä olisi Stalini maa! Saksalaiset veteraanit suomen maalla kiitos!
Foppa on kuitenkin ny sairaslistalla tietojeni mukaan.
NHL-pelajille (ainakin suurimmalle osalle) olympiaturnaus tarkoittaa palkatonta työtä. Kiivas pelitahti aiheuttaa helposti loukkaantumisen ja se taas pahimmillaan merkitsee vilttiketjukomennusta omalla työpaikalla, NHL-joukkueessa. Seuraava looginen askel on palkanalennus.
Huippupelaajien ei tarvitse lähteä olympialaisiin todistamaan hyvyyttään, joten heille olisi tarjolla herkullinen loma-aika. Sami Kapanen, Miikka Kiprusoff, Peter Forsberg ja kumppanit eivät halua riskeerata kauttaan olympiakullan tavoitteluyrityksellä.
Niin epämukavaa kun onkin jäädä itkemään huippupalaajien perään (kyllä, minäkin itken), on myönnettävä, että nämä miehet ovat ammattilaispelaajia, eli he tekevät työtään. Olympialaiset ovat toisille välttämätön paha, toisille kunnia-asia.
Mitään "erikoistahan" tässä ei ole. NHL-pelaajat ovat päässeet olympiakisoihin vapaasti jo vuodesta -98 asti, joten uutuudenviehätys alkaa olla kulunut.
Saattaa olla, että puhun läpiä päähäni. Niin on käynyt ennenkin, kun olen asettunut jonkun muun saappaisiin. Näin kuitenkin näen asian.
sami kapasta Kipperiin tai Foppaan? Ei elämä Sami Kapasta kukaan edes kaippaa leijoniin! Surkea valittaja kuten isänsäkin!
Ainakin ennen Suomen edustaminen olympialaisissa on ollut kunniakysymys ja ehdoton paikka! Rahako menisi ton edelle?En usko. Olen varma, että rapakon takana on "pelaaminen" kuumimmillaan. Tehdään kaikenlaisia tekosyitä, ettei jotain huippua saataisi toisen maan vahvistukseksi, sillä ainakin ennen myös Usa ja Kanada ovat arvostaneet olympialaiset korkealle. Mikä tekisi nyt niistä vähemmän tärkeitä?
Vaikka kuinka puhutaan siitä, että vapaasti saavat mennä, niin ihme kyllä ei tunnu toimivan. En oikein jaksa uskoa sitäkään, että ovat nyt niin "kehäraakkejakaan", kun pelit menee upeasti rahapalkalla!
Jos lupa pelata eivätkä lähde, niin keskari ja syvä halveksunta. Lätkässä pitää edustaa maataan vaikka "toinen jalka haudassa" =)
Jos mies pelaa tosissaan puudutuspiikkien vomalla ja on joutunut jättämään harjoittelunkin sentakia, että paikat kestäis edes jotenkuten itse pelejä, niin kyllä silloin kenelle tahansa tulee ensimmäisenä mieleen jäädä pois, kun kerrankin on mahdollista pitää tällainen muutaman viikon lepotauko. Ei ne vammat yksinkertaisesti vaan muuten parane!
Turnauksessa pelitahti on kuiteskin aika kiivas, joten voi hyvinkin olla niin, ettei miehen paikat vaan kertakaikkiaan enää kestä tuollaista rääkkiä ja loppukausi on pilalla.
Minun mielestä pitäis ymmärtää NHL-kiekkoilijoitakin, sillä he tekevät tätä työkseen ja siitä maksetaan heille. Oman joukkueen menestyminen on kunnia-asia, ihan niinkun kenen tahansa työssäkäyvän ihmisen kunnia-asia on hoitaa omat hommansa hyvin. Stanley Cupin voittaminen on...valitettavasti monille elämää suurenpi asia ja sen tähden joudutaan jopa pelaamaan loukkaantuneena, jos vaan suinkin on mahdollista pelata.
Hiemän hävettää myöntää, että suomalaiset ovat eräässä (ellei sitten useammassakin) asiassa hyvin "ruotsalaisia". Meillä nimittäin ollaan hyvin innokkaita antamaan kunniaa voittajille, mutta siinä samalla aloitetaan armoton valitus ja syyttely niitä kohtaan, jotka eivät menesty odotusten mukaisesti.
Suomen jääkiekkomaajoukkue ei ole turnauksen mitalisuosikki, joten sijoitus 5-7 on enemmän kuin todennäköinen. Sellainenhan ei tietenkään kelpaa meille, kun joskus ollaan saatu voimaan sellainen illuusio, että Leijonat taistelevat joka vuosi joukkueella, joka kestää vertailun minkä tahansa muun maan edustusjoukkueeseen.
Esimerkkihenkilöksi kelvannee Janne Niinimaa. Kukaan ei voi kiistää, etteikö hän olisi maajoukkuetason pelaaja, joka on jokkueessaan hyvin usein ollut hyväksi todettu vastuunkantaja. Sitä vaan ei kukaan sano. Sitä vastoin sana 'Niinimaa' saa kaikki ajattelemaan World Cupia tms. tilannetta, jossa hän on mokannut.
Voittajat kyllä meilläkin muistetaan, mutta häviäjiä ei koskaan unohdeta.
Kipper on maalivahti, Foppa puhdas hyökkääjä. Heidän hyvyytensä on sellaista, mikä näkyy ja kuuluu niin pistetilastoissa kuin pelitapahtumien aikana.
Sami Kapanen on siitä harvinainen pelaaja, että hän osaa sopeutua. Jääkiekosta paljon tietävänä varmaan itsekin muistat, kuinka Kapanen tässä taannoin pelasi pitkäänkin Philadelphiassa puolustajana, vieläpä erinomaisesti. Ihan puhdasta taitoakin hänellä on, sen todistaa titteli "NHL:n nopein luistelija". Hän on lisäksi ollut tällä kaudella hyvässä piste-per-peli tahdissa.
Katso ihan huviksesi ne Suomen pelit ja kysy itseltäsi, kuka noista hyökkääjistä osaa puolustaa? Kuka heistä on oikein nopea luistelija? Jos sinulla on silmät päässä, huomaat pian Kapasen mentävän aukon joukkueessa.
Jos minun pitäisi valita Sami Kapasen ja Ville Niemisen väliltä, ei juuri tarvitsisi edes miettiä. En sitäpaitsi ihan heti muista, milloin viimeksi Sami Kapanen olisi valittanut mistään, ehkäpä voit sivistää minua?
Loukkaantumisen ilmoittamista ei kai kukaan valopää voi pitää valittamisena?
Jos katsotaan suomen pelaajamateriaalin laatua verrattuna muihin kiekkomaihin, niin sijat 5-7 ovat hyvinkin realistiset. Siinäkin mielessä ei ole syytä olla erityisen hämmästynyt, jos suomi ei mitalia tänävuonna saakkaan.
World Cup menestys...niin hieno saavutus kun se olikin, antoi vähän liian ruusuisen kuva suomen joukkueen tasosta.
Mikä sitten on totuus. Haluttomuus lähteä vai todellakin niin vakava loukkaantuminen, että pakko jäädä pois. Mistä noikin tietää. Kipukynnyksen olettais olevan melkoisen korkea.
Motivaatio tietysti pitää olla nro1, muuten ei asiaa kisoihin. Itse ajattelen, että rahaa edelle menee kunnia maansa puolesta. Taidan olla toisinajattelija:)
Me suomalaisethan ollaan kahdes asias optimisistia, eli lotos ja kilpailuis=) Muutoin pessimistisiä jurahtelijoita;)
Minusta on hyvä, että on sellainen me-henki ja voittajan taisteluasenne. Miksi sinne kannattaa mennäkään, jos asenne on tyyliin"ei me kuitenkaan voiteta, mutta hyvä jos joku pistesija..":)
Niinimaata on parjattu aivan uskomattomasti. Loistava pelaaja, joka on niin aliarvostettu suomalaisten lätkäfanien taholta, että suututtaa. Olisi ollut hienoa nähdä Janne pelaamassa. Näin naisena lisäksi hänen hurmaava hymynsä piristäisi varmasti monen naisen katselemista muutenkin;)
Annetaan meidän vaan kannustaa tyylillämme, tuli mitä tuli. Sehän se on suola koko hommassa!
Canda on ainut maa minkä ei tarvitse olla huolissaan siitä, että joku maa olisi heitä parempi. Koska totuushan on se (valitettavasti) ettei Canadaa tulla voittamaan pitkään aikaan.
Siellä on huippupelaajia, kuten Lecavalier, Crosby, Heatly, Nash, Hannan, Niedermayer ym.
Ihan hyvä juttu Suomelle jos Forsberg jäis pois. Suomelta on jäänyt älyttömästi pelureita pois, mutta onnkes olaan saatu ihan ok pelureita tilalle! =)
Siellä on monta potentiaalista mitalikandidaattia ja ihan kirkkaimmasta taistelevaa. Kanada on vaarallinen kieltämättä, mutta en usko sen vievän kultaa kuitenkaan.
Nyt ovat joukkeet saaneet loistavia pelaajia kasaan, kunhan vaan nää Usa ja Kanada ei sotkeutuisi muiden maiden pelaajien osallistumiseen tavalla tai toisella, jolta nyt ainakin homma alkaa näyttää.
Ei tossa nyt mitään salaliittoteorioita ole takana todellakaan!
Lähes kaikilla joukkueilla on parhaat miehensä mukana. Suomella on ollut ehkä huonoin tuuri näiden loukkaantumisten takia. En todellakaan usko, että kanadalla tai USA:lla ois tarvetta saada nimenomaan suomen joukkuetta heikonnettua, koska leijonamiehistö ei todellakaan ole mikään varteenotettavin voittajasuosikki! Ei vaikka asiaa kuika sinivalkoisten lasien läpi katseltais. Eiköhän kanada iskis tsekin miehistöön, mikäli tällaista pelikieltopolitiikkaa harrastettas, koska tsekki tulee olemaan suurin este kanukkien olympiakullalle.
Kyllä seurajoukkueilla on ihan varmasti aito huoli loukkaantuneista pelaajistaan. En tiedä, oliko Calgaryn johdolla näppinsä pelissä Kiprun poisjäämisen takana, mutta kyllä miehen loukkaantuminen olisi aika kova kolaus joukkueen loppukaudelle...lähestulkoon niskalaukaus. Eiköhän kaikki loppupeleissä haluais, että tästä tulis mahdollisimman kovatasoinen turnaus.
Oma veikkaukseni on, että kulta tullaan ratkaisemaan tsekin ja kanadan välillä. Kanada on suurempi suosikki, mutta tsekki on aina ollut sille vaikea vastus. Tsekit vaan jotenkin osaa pelata kanadaa vastaan vaarallisesti, toisin kun nämä muut joukkueet.
Ruotsin ja Venäjän nostaisin vielä mahdollisten "yllättäjien" joukkoon, mutt nämä on niin tuulella käyviä porukoita, ett on vaikea mennä arvioimaan lopputulosta. Joko menestyvät loistavasti tai sitt menee ihan pyllylleen.
Suomi kuuluu näihin muihin joukkueisiin, jotka taistelevat korkeintaan siitä pronssisesta...olettaen että nämä kaksi edellä mainittua joukkuetta vetää pyllylleen. Siitä huolimatta suomella on kova homma saada edes pronssia. Siihen tarvitaan meiltä nappisuorituksia ja muita epäonnistumisia. Näin se vaan on!
Eli ei suomi kuulu mitalisuosikkeihin, mutta yllätykset on aina mahdollisia.
Uskon, että Suomella on täysin realistinen mahdollisuus mitaleille ja etenkin pronssille, jota pitäisin jo loistavana saavutuksena. Tsekithän kullan vie varmasti.
Ehkei salaliittoteorioita ole, mutta katsellaan ny kuinka paljon ja ketä avainpelaajia vielä pois jää. Lähtölaskenta on jo alkanut.
Tuskin kukaan uskoi realistisesti, että valkovenäjä pystyisi kaatamaan ruotsin SLC:n olympialaisissa, mutta joskus voi käydä näinkin.
Mutta jos puhutaan ns. realistisesta mahdollisuudesta näiden julkaistujen kokoonpanojen, niin suomen pelaajamateriaali ja varsinkin hyökkääjämateriaali on auttamatta liian suppea.
ei mitkää jaakerin rimpulat auta kun mahtava kanada tulee ja viee voiton.pitää kyllä tullu todella suuri yllätys jos kanada ei voita.
...pystyy voittamaan kullan kanadan nokan edestä. Se on totta, että kanada on ehdoton suosikki, mutta tsekki on kautta aikain ollut se joukkue, joka parhaiten pystyy sotkemaan kanadan pakkaa. World Cupissakin kanada oli helisemässä tsekin kanssa ja kanadan voitto oli hyvin pienestä kiinni.
Ruotsikin pystyisi parhaalla pelillään aiheuttamaan kanadalle harmaita hiuksia, mutta jokkueen suoritukset on viime turnauksissa olleet niin ailahtelevia, että tuskin ne ainakaan loppuottelussa kohtaavat.
Muilla joukkueilla ei tällähetkellä ole saumoja kanadan kaatamiseen...valitettavasti.
Italian kaltaisessa marginaalikiekkomaassa esim. jään laatukin vaikuttaa pelaamiseen välillä merkittävästi, eli jos Ruotsin aina kuuluisilla Hannu Hanhilla tsäkä käy, niin kiekko pomppii vastustajan harmiksi heille maalin/maaleja=)Toivottavasti kuitenkin osaavat pitää puitteet kondiksessa.
Kuuntelin radiosta pätkän yhtenä iltana, kun ihmiset saivat soitella kisoihin liittyvistä asioista ja pohdittiin sitä, miten italialaiset osaavat huomioida lämpötilat, esim.kiekkomatsissahan yleisölläkin on oma tekijänsä lämpenemisessä muutenkin kuin suusanallisesti=) Noinkohan osaavat huomioida tollaisiakin asioita.Hope so.
Sehän lätkässä niin hienoa onkin, että ikinä ei voi olla täysin varma mistään. Tilanne elää koko ajan ja jos etukäteen heikommaksi veikattu joukkuekin saa hengen päälle, niin voi tulla todellisia yllätyksiä. Kanadahan on tietysti mitalisuosikki ilman muuta, mutta en ollenkaan laskisi sen varaan, että sekään enää lähes tulkoon aina voittaa. Muutkin osaavat ja kiekkoilun sääntömuutokset voivat olla plussaa kaikin puolin.
Voit varautua yllätykseen. "Ennustajaeukkona" ilmoitan, että Kanukit eivät mestaruutta vie=)