Karmeaa..=(

Uuskarismaattisten suuntausten kehittämä uusi oppi. Keskustelua aiheesta sivulla
http://www.sunpoint.net/~patato/g12a.html

Ja

http://www.kristitynfoorumi.fi/g12.htm

Yksi karmeimmista harhaopeista saada ihminen jonkun karismaattisen johtajan täydellisen hallintavallan alle. Tuo malli tehtailee uskovista vielä ahdistuneempia robotteja kuin Jehovan Todistajuus.

Koko idea pohjautuu tähän kirjaan.

http://www.netmission.fi/kauppa/products.php?p=6f7ce4

Vaikka kirjaa myykin Helluntaiseurakunnan taho niin suurin osa Helluntaiseurakunnista on sanonut tuota seurakuntamallia suureksi harhaopiksi.

ParannusSaarnaaja kirjoitti:

Uuskarismaattisten suuntausten kehittämä uusi oppi. Keskustelua aiheesta sivulla
http://www.sunpoint.net/~patato/g12a.html

Ja

http://www.kristitynfoorumi.fi/g12.htm

Yksi karmeimmista harhaopeista saada ihminen jonkun karismaattisen johtajan täydellisen hallintavallan alle. Tuo malli tehtailee uskovista vielä ahdistuneempia robotteja kuin Jehovan Todistajuus.

Koko idea pohjautuu tähän kirjaan.

http://www.netmission.fi/kauppa/products.php?p=6f7ce4

Vaikka kirjaa myykin Helluntaiseurakunnan taho niin suurin osa Helluntaiseurakunnista on sanonut tuota seurakuntamallia suureksi harhaopiksi.

et tietenkään ymmärrä hengellistä viisautta. Jos tulisit uskoon ja kävisit kurssin, silmäsi avautuisivat näkemään VOIMAN, jolla Herra johtaa omiaan!

ei taida olla helluntaiherätyksessä juurikaan käytössä.
sitä kyllä koetettiin tuoda muutama vuosi sitten kovastikin seurakuntien toimintaan, mutta innostus hiipui *sattuneesta syystä* alkuunsa.
G12 -mallia solutoiminnassaan käyttävät juuri arkenin tyyppiset yhteisöt, kuten city"seurakunnat" yms.
arken on vapaakirkko järvenpäästä,joka ei oikeastaan ole perinteinen vapaakirkko, eikä tietysti helluntaikirkkokaan, vaan enneminkin niitä uuskarismaattisia.

tode' kirjoitti:

ei taida olla helluntaiherätyksessä juurikaan käytössä.
sitä kyllä koetettiin tuoda muutama vuosi sitten kovastikin seurakuntien toimintaan, mutta innostus hiipui *sattuneesta syystä* alkuunsa.
G12 -mallia solutoiminnassaan käyttävät juuri arkenin tyyppiset yhteisöt, kuten city"seurakunnat" yms.
arken on vapaakirkko järvenpäästä,joka ei oikeastaan ole perinteinen vapaakirkko, eikä tietysti helluntaikirkkokaan, vaan enneminkin niitä uuskarismaattisia.

ARKEN
http://www.arken.org/default.asp?lang=2
VAPAAKIRKKO JÄRVENPÄÄ
http://arkki.org/

tode' kirjoitti:

ei taida olla helluntaiherätyksessä juurikaan käytössä.
sitä kyllä koetettiin tuoda muutama vuosi sitten kovastikin seurakuntien toimintaan, mutta innostus hiipui *sattuneesta syystä* alkuunsa.
G12 -mallia solutoiminnassaan käyttävät juuri arkenin tyyppiset yhteisöt, kuten city"seurakunnat" yms.
arken on vapaakirkko järvenpäästä,joka ei oikeastaan ole perinteinen vapaakirkko, eikä tietysti helluntaikirkkokaan, vaan enneminkin niitä uuskarismaattisia.

Miten kukaan voi pysyä selvillä eri lahkoistanne? KUKA ja missä määrittelee, mikä hihhulijengi on mitäkin?

Sopii toivoa, ettei yksikään saa terrorihenkistä fundamentalistihullua johtoonsa. Siinä ovat sekä demokratia että ihmisoikeudet uhattuina, jos tämmöiset sekoboltsijengit saavat ilmaa siipiensä alle. Onneksi palstan vakiofundikset ovat liian vanhoja johtamaan enää mitään.

poikalapsi kirjoitti:

Miten kukaan voi pysyä selvillä eri lahkoistanne? KUKA ja missä määrittelee, mikä hihhulijengi on mitäkin?

Sopii toivoa, ettei yksikään saa terrorihenkistä fundamentalistihullua johtoonsa. Siinä ovat sekä demokratia että ihmisoikeudet uhattuina, jos tämmöiset sekoboltsijengit saavat ilmaa siipiensä alle. Onneksi palstan vakiofundikset ovat liian vanhoja johtamaan enää mitään.

homojenkin joukossa on eri tavalla asioihin suhtautuvia. on klubia jos minkälaista. eivät kaikki *alankomaiden kerhot* liene sinunkaan mieleesi?

sama se on kaikissa ihmisen luomissa ryhmisstymissä ja valitettavasti myös uskovien.

tode' kirjoitti:

homojenkin joukossa on eri tavalla asioihin suhtautuvia. on klubia jos minkälaista. eivät kaikki *alankomaiden kerhot* liene sinunkaan mieleesi?

sama se on kaikissa ihmisen luomissa ryhmisstymissä ja valitettavasti myös uskovien.

Muuten hyvä, mutta rinnastus homojen "klubeihin", mitä ne sitten lienevätkään, onnahtaa melkoisesti. Teidän eri lahkonne näes esittäytyvät aina KRISTITYIKSI, usein vielä ainoiksi oikeiksi kristityiksi. Sikäli en tajua, mitä ihmeen klubeja tarkoitat. En kyllä juuri tiedä Amsterdamin homomaailmasta enkä vastaavasta muuallakaan. Kun tunnut tietävän, voisitko selventää, mitä tarkoitat?

poikalapsi kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta rinnastus homojen "klubeihin", mitä ne sitten lienevätkään, onnahtaa melkoisesti. Teidän eri lahkonne näes esittäytyvät aina KRISTITYIKSI, usein vielä ainoiksi oikeiksi kristityiksi. Sikäli en tajua, mitä ihmeen klubeja tarkoitat. En kyllä juuri tiedä Amsterdamin homomaailmasta enkä vastaavasta muuallakaan. Kun tunnut tietävän, voisitko selventää, mitä tarkoitat?

ihan yksinkertaisesti sitä tarkoitan, että meitä on niin moneen erilaiseen junaan.
en kehtaa nyt tässä alkaa erittelemään, mitä kaikkea homo-maailmaan voikaan kuulua. en kehtaa ihan vain rauhan säilyttämiseksi. kyllä niistä päivänvaloa kaihtavista klubeista saa muualta tietoa, jos ei mukamas niistä ole koskaan mitään kuullut.

sitä vain miettii ääneen, miksi Jumala sallii kristillisellä kentällä moisen uskon kirjon. asia on ilmeisesti kuitenkin niin, että tässäkin asiassa meillä on oma, vapaa tahto valita tiemme.
raamattu antaa erittäin selvän opetuksen myös Pyhän Hengen työstä ihmisen ja srk elämässä, mutta kuitenkaan kaikille se ei näy olevan läheskään selvää pässinlihaa.
niinpä sitä sitten ollaan milloin nauruherätyksessä, milloin kielletään Pyhän Hengen toiminnan "ulkoiset merkit" aivan kokonaan.