Edellinen viestini tuntui herättävän mielenkiintoa. Kiva kuin luitte sen, mutta uskostani voin vähän kertoa.
Vain sydämen uskolla tullaan autuaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. (Ei siinä auta helvetin pelko. Ei muuten niin rupeaa miettimään asioita. Ehkä joku teistä alkoikin ja se oli tarkoitus.)
Usko on siis sydämemessä, Ei ole todistettu, että ajatus on olemassa, ei sitä voi nähdä, ei koskea,yms, ja silti tiedetään ajatuksen olevan. Usko on jotain samanlaista. Sitä tietää sydämessään, että Jeesus on olemassa.
Kristinuskon ydin on Jeesuksen sovitistyö Golgatan ristillä ja syntien anteeksi antaminen.
Siinä eroaa muista uskonnoista.
Minä elän täysillä yrittäen rakastaa jokaista ihmistä. Mikään ei ole minulta kiellettyä, mutta onko kaikki rakentavaa. Esim. huumeet turruttavat ihmisen, sitä en kyllä halua.
Ainoa ohjenuorani on Raamatta, johon uskon 100%.
Vain sydämen uskolla tullaan autuaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. (Ei siinä auta helvetin pelko. Ei muuten niin rupeaa miettimään asioita. Ehkä joku teistä alkoikin ja se oli tarkoitus.)
Usko on siis sydämemessä, Ei ole todistettu, että ajatus on olemassa, ei sitä voi nähdä, ei koskea,yms, ja silti tiedetään ajatuksen olevan. Usko on jotain samanlaista. Sitä tietää sydämessään, että Jeesus on olemassa.
Kristinuskon ydin on Jeesuksen sovitistyö Golgatan ristillä ja syntien anteeksi antaminen.
Siinä eroaa muista uskonnoista.
Minä elän täysillä yrittäen rakastaa jokaista ihmistä. Mikään ei ole minulta kiellettyä, mutta onko kaikki rakentavaa. Esim. huumeet turruttavat ihmisen, sitä en kyllä halua.
Ainoa ohjenuorani on Raamatta, johon uskon 100%.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kristinusko ei missäään nimessä ole ainut missä synnit annetaan anteeksi. Ei sinne päinkään.
Mitä lahkoa muuten kannatat?
Ai niin, ja pikku kysymys: mitä ihmettä tämä tekee ateismipalstalla?
Kiinostaa tietää, mihin ateismi uskoo vai uskooko mihinkään? Etteivät sairastuisi vain vahvuuteen itseensä uskoessa.
Ateismi ei usko mihinkään, sen enempää kuin mikään muu aatesuuntakaan. Eihän kristinuskokaan usko mihinkään, kristityt sitten taas kuka mihinkin...
Ateisti voi uskoa vaikka mihin, kunhan siihen ei sisälly jumalia.
Ateismi tarkoittaa jumaluskon puutetta, ateisti on henkilö joka ei usko jumaliin.
Kristinusko ei missäään nimessä ole ainut missä synnit annetaan anteeksi.]]]]
missa muussa uskonnossa on kuoltu ja karsitty,sinun ja minun puolestani?
missa muussa us. JUMALAlahetti ainoan poikansa ristille...maksamaan koko maailman syntivelan?
missa muussa us. ilman tekoja,vain uskomalla peritaan iankaikkinen ILO?
kerrohan?
Kristinusko on lähinnä kopio mithralaisuudesta.
Aika kuvaavaa on esimerkiksi se että ennen paluutaan taivaaseen isänsä luo Mithra söi viimeisen ehtoollisen kahdentoista seuraajansa kanssa...
Häntä ei käsittääkseni tosin murhattu ristillä (risti toki liittyy mithralaisuuteen oleellisesti, mikä luultavasti on syy siihen että se valittiin kristinuskon tärkeimmäksi symboliksi).
Ristilläkin oli joku kuollut, kaivele vanhoja viestejä. Eiköhän se sieltä löydy. :)
"Totuus sattuu, ei ehkä yhtä paljon kuin satulattoman pyörän selkään hyppääminen, mutta sattuu kuitenkin"
Olipas hauskoja kysymyksiä.
Tässä jotain vastauksia:
---- missa muussa uskonnossa on kuoltu ja karsitty,sinun ja minun puolestani? ----
Kaikissa uskonnoissa joissa on esim. sodittu..
--- missa muussa us. JUMALAlahetti ainoan poikansa ristille...maksamaan koko maailman syntivelan? ---
Näitä tapauksia riittää historiassa monia..taitaa tuo jessen ristiinnaulitseminenkin olla kopio jostain..
---- missa muussa us. ilman tekoja,vain uskomalla peritaan iankaikkinen ILO? ----
Ihmisistä joille annetaan kaikenlaista ILMAN mitään vastinetta, kasvaa vähä-älyisiä laiskiaisia...
Lukuisilla tutkimuksilla todistettu että uskiksilla on vähempi älyä ..
Hei Pirjo. Haluaisin varoittaa sinua monoteismista. Koraani opettaa että jos kristityt eivät lakkaa herjaamasta Jumalaa, heidän osansa on ikuinen tulipätsi. Yksi ei ole kolme eikä Jumala salli kutsuttavan itseään isäksi.
lainaus: ---- Usko on jotain samanlaista. Sitä tietää sydämessään, että Jeesus on olemassa. ----
Tuo on ilmeisesti samanlaista uskoa mitä Pohjois-Korealaiset pitävät omissa sydämmissään ?
Kim Jong II on maailman ruhtinas, oikeudenmukaisin ja rehdein johtaja, sen jokainen P-Korealainen tietää sydämmessään.
Tuo informaatio on jopa jaettu samalla tavalla...
Siis "sydämen uskolla" autuaaksi. Eli jos sisällään tuntee uskon niin silloin se on totta. Mutta jos joku tunteekin toisen nimisen jumalan, esim. Allah, ja tuntee onnea saadessaan hänen armonsa? Tai rukoilee Mariaa useammin kuin Jeesusta? Tai tuntee Kristus-hengen kaikkialla ympärillään ja buddhalaisuuden opeissa yhtä lailla? Tai kulkee metsissä ja kiittää siitä että luonnon henget suojelevat? Siihen pitää sitten jonkun ulkopuolisen tulla sanomaan että ei ole ottanut oikeaa pelastusta vastaan... Vaikka ei tietäisi mitään ko. ihmisen maailmankuvasta ja arvoista.
Uskot Raamattuun 100% - siis enemmän kuin sydämeesi? Vai onko kaikki Raamatussa lukeva sellaista mitä et voisi epäillä hetkeäkään? Tai arvella sen perusteella kirjoittajien määrittelemän Jumalan hyvyyttä?
Tuli vähän epäselvästi sanottua, kun yrittin panna asiat lyhyesti.
Usko Jeesukseen on vain pelastavaa. Hän on syntieni sovittaja ja hän antaa antaaksi. Hänen nimessään ja veressään.
Uskon Raamatun olevan totta, vaikka siellä jotain epätarkkuusia löytyy, kun jae irroitettaan asiayhteydestään. Suosittelen tutustumaan koko sanomaan.
Juu, hienoa jos usko Jeesus-nimiseen hahmoon (millainen käsitys sinulla siitä onkin) pelastaa. Monet muut tuntevat sydämessään muun nimisen armon koska ovat eri kulttuuripiirin jäseniä. Tai uskonnottomia.
Olen kyllä tutustunut Raamatun "koko sanomaan". Siitäkin olen havainnut valtavasti eri versioita. Oma käsitykseni Raamatun hyvästä puolesta on anteeksianto, sisäisen jumalan kuuntelu ja nöyryys (ahneuden vastakohtana). Siitä voi kyllä oppia. En vain tunne mitään tarvetta sitoutua siihen; elämän vapahtavan sanoman löydän paremmin muualta.
"Hänen nimessään ja veressään." Selvää lestadiolaisen puhetta. Vanhoillislestadiolaiset ovat siitä kivaa väkeä, etteivät he hyljeksi ateisteja enempää kuin muitakaan ei-heikäläisiä. Koska vain lestat pääsevät taivaaseen, on ihan sama mitä olet jollet ole lesta.
Kyllä ateistikin uskoo korkeampaan voimaan, kuten esmes verottajaan ja oikeuslaitokseen. Vaikka hän ei olisikaan kiinnostunut heistä, niin he voivat olla loputtoman kiinnostuneita hänestä ja siitä on kouriintuntuvia seurauksia.
Mitä elämään ja kuolemaan tulee, niin ateisti uskoo kuolemaaedeltävään elämään. Siinä hän poikkeaa uskovaisista, jotka uskovat elämän vasta alkavan kuolemassa. Sitä ennen sopii kieltäytyä kiusauksista ja tuntea loputonta syyllisyyttä omista synneistään ja miksei toistenkin synneistä. Elämän ei pidäkään olla helppoa uskovaisille. Ateisti puolestaan ei tunne olevansa syntinen. Järkeilyketju menee näin: synti on rikkomus jumalan tahtoa vastaan. Ateisti ei tunnusta mitään jumalaa jonka tahtoa vastaan rikkoa. Niinpä ateisti ei tee syntiä.
Terve trolli :)
Paljastuit jo ensi metreillä. Sä olet nimimerkki sydämmen usko pelastaa. Tulit siten taas rakentamaan olkiukkoja tänne.
Ei sydämemestä tunne kukaan muuta kuin jyskytystä ja verenkiertotauteja. Houreet tulevat korvien välistä.
Raamatta onj luottetttava kijra...