Uutisointia 20060131

Tänne taas tilkkutäkkijuttuja asiasta ja vaikka vähän asian vierestäkin - turistaan toisillemme :)
381956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat
Aloittaja

Brittihallituksen rahoittamassa tutkimuksessa tiedemiehet vaativat ydinvoimaa osaksi ilmastonmuutoksen vastaista taistelua:

"
Scientists back nuclear power to help beat global warming

JAMES KIRKUP
WESTMINSTER EDITOR


NUCLEAR power must be part of attempts to address global warming, according to a government-sponsored study of climate change.

In an apocalyptic assessment endorsed by Tony Blair, an international group of scientists warned in the study published yesterday that increasing temperatures caused by the greenhouse effect pose a pressing threat to humanity.
...
"
http://thescotsman.scotsman.com/politics.cfm?id=152932006

Äänestä
Aloittaja

"Itä-Uudeltamaalta löytyi kolme tuulivoimalle sopivaa aluetta
17.01.2006

Itä-Uudellamaalla on löydetty kolme tuulivoiman tuotantoon soveltuvaa aluetta. Kyseessä ovat Porvoon Vessölandet, Loviisan Hästholmen sekä alue Ruotsinpyhtään saaristossa.
...
"
http://194.252.88.3/rswebpvo.nsf/sivut/ContentA8C6E

Saammekohan Loviisan ydinvoimala-alueelle yhden puhdasta sähköä tuottavan laitteen?

Äänestä
  • Aloittaja

    "
    Hollming Works aloittaa tuulivoimaloiden sarjatuotannon
    Kymen Sanomat, 07 tammi 2006, s.5

    Loviisalainen Hollming Works on toimittanut marraskuussa 2005 ensimmäisen Loviisassa valmistetun tuulivoimalan koneikon Kemin Ajokseen. Tuulivoimalan tilasi Haminan Energia Oy. Parhaillaan Loviisassa valmistuu 3 megawatin tuulivoimala Porin Tahkoluotoon. Yksikönjohtaja Toni Kilpeläisen mukaan sarjavalmistus aloitetaan maaliskuussa 2006.

    Hollming Works tekee koneikkoja WinWind Oy:n tuulivoimaloihin ja solmi syksyllä 2005 yhteistyösopimuksen Rotatek Finland Oy:n kanssa. Rotatekille valmistetaan huhtikuun 2006 loppuun mennessä 4 kappaletta 3,5 megawatin tuulivoimalan generaattoreita. Vuodelle 2006 sopimuksia on tehty yhteensä 20 koneikosta ja 10 generaattorista ja vuodelle 2007 sopimuksia on tulossa lisää, Kilpeläinen uskoo.

    Hollming Works laajentaa vuoden 2006 alussa WinWindin valmistusaluetta 3 000 neliöllä ja ottaa lisäksi käyttöön Rotatekin 1 000 neliön valmistusalueen. Levyhitsaustöiden alueita muutetaan käytännössä tuulivoimaloiden valmistukseen sopiviksi. Ennen sarajatuotannon aloittamista yhtiö ottaa käyttöön uuden 80 tonnin lisänosturin.
    "

    Äänestä

Aloittaja

"
Viimeinenkin vastatuulessa
31.01.2006

Barösundin asukkaat aikovat jatkaa viimeisenkin tuulivoimalan pois ajamista läheisyydestään.
...
Inkoon Barösundin viimeinen tuulivoimalla sai jatkoaikaa toukokuun loppuun saakka, vaikka vaadittuja meluselvityksiä ei tehty määräajassa.
...
"
http://194.252.88.3/rsweblja.nsf/sivut/Content497A3

Äänestä
  • Joutaa pois niinkuin ne kaksi muutakin.

    Äänestä

Aloittaja

Tästä jutusta en saa oikein selvää. 70 bluefish (mikä kala?) on kuollut tai tapettu jäähdytysveden poistokanavassa reaktorin alasajon yhteydessä. eikö kaloja oltu estetty pääsemästä kanavaan ja miksi ne kuoli/tapettiin?

Jeesatkaa joku tän pätkän suomentamisessa:

"Few dozen fish killed in reactor shutdown
Operators at the Oyster Creek Nuclear Generating Station in Lacey removed bluefish from warm waters in the plant discharge canal, limiting fish kill losses to fewer than 70 bluefish found floating after the plant shut down for repairs Saturday night, according to officials with Oyster Creek and the state Department of Environmental Protection."
http://fish.adcaliber.com/Few-dozen-fish-killed-in-reactor-shutdown-27476.html

Äänestä
  • mennä suoraan kitaan!

    Äänestä

  • halusivat kirjoitti:

    mennä suoraan kitaan!

    kysyinkin, että eikö niitä ollut ewstetty pääsemäztä kanavaan ja mihin ne kuoli

    Äänestä

  • vastaaja_ kirjoitti:

    kysyinkin, että eikö niitä ollut ewstetty pääsemäztä kanavaan ja mihin ne kuoli

    Tieto lisää tuskaa.

    Äänestä

Aloittaja

"
Lappeenranta ja UPM kaavailevat voimalaa

[Jarmo Seppälä 1.2.2006, 14:22]


Lappeenrannan kaupunki ja UPM-Kymmene teettävät selvityksen yhteisestä suurvoimalasta, Ylen Etelä-Karjalan radio kertoo.

Ulkopuolisen konsulttiyhtiön tekemä selvitys siirtää UPM:n ratkaisua yhtiön oman kuorikattilalaitoksen rakentamisesta. Ylen mukaan yhteinen voimala olisi teholtaan lähes kaksinkertainen.

Selvityksessä otetaan vaihtoehtona huomioon myös Lappeenrannan energiayhtiön oma biovoimala.
"
http://www.talentum.com/doc.te?f_id=845266&s=r

uutinen ei kerro, kuinka suuri voimala on tulossa. eikä edes sitä, millainen, mutta ehkä biovoimala. sattuuko joku tietämään enemmän?

Äänestä
  • "Ulkopuolisen konsulttiyhtiön tekemä selvitys siirtää UPM:n ratkaisua yhtiön oman kuorikattilalaitoksen rakentamisesta. Ylen mukaan yhteinen voimala olisi teholtaan lähes kaksinkertainen. "

    Jos uudesta tulee 2*vanha. Villi veikkaus, että nykyisen kuorikattila on höyryteholta 40-60kg/s 480-500°C 80bar oleva kattila, tehtaan paperin tuotannon perusteella jos paperin tuotanto=selluntuotanto. Elikka uusi kattila olisi luokkaa 80-120kg/s 510-545°C 110-165bar. Polttoaineteholta vastaa 250-350MW=> sähköteho on 70-100MW riippuen prosessihöyryn tuotanton osuudesta. Suurvoimala????? Suurvoimalan sähköteho =>200MW, jolloin nordpoolin sivuilla alkaa näkymään "mokailut". :=)

    PS: Toivottavasti tajuavat rakentaa myös lauhdeperän, näillä spot-hinnoilla se kannattaisi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    iceman kirjoitti:

    "Ulkopuolisen konsulttiyhtiön tekemä selvitys siirtää UPM:n ratkaisua yhtiön oman kuorikattilalaitoksen rakentamisesta. Ylen mukaan yhteinen voimala olisi teholtaan lähes kaksinkertainen. "

    Jos uudesta tulee 2*vanha. Villi veikkaus, että nykyisen kuorikattila on höyryteholta 40-60kg/s 480-500°C 80bar oleva kattila, tehtaan paperin tuotannon perusteella jos paperin tuotanto=selluntuotanto. Elikka uusi kattila olisi luokkaa 80-120kg/s 510-545°C 110-165bar. Polttoaineteholta vastaa 250-350MW=> sähköteho on 70-100MW riippuen prosessihöyryn tuotanton osuudesta. Suurvoimala????? Suurvoimalan sähköteho =>200MW, jolloin nordpoolin sivuilla alkaa näkymään "mokailut". :=)

    PS: Toivottavasti tajuavat rakentaa myös lauhdeperän, näillä spot-hinnoilla se kannattaisi.

    Tavallinen erkki (minä) ymmärtää tuosta sen, että sähkötehoa voisi tulla luokkaa 100MW. Kyllä mä jo pelkästään senkin perusteella sanoisin sitä aika suureksi voimalaksi.

    Nordpool on sulle näköjään hyvin tuttu juttu. Tavallinen erkki ei siitä paljon jaksa kiinnostua, niinkuin ei Fingridistäkään. Mutta jos viittasit tilastollisiin ongelmiin, niin aika paljon osaisin kertoa määrittelyiden merkityksistä tilastointiin. Mutta sehän on ihan oma tieteenalansa.

    Äänestä

Aloittaja

"
Ulkomaat
04.02 05:28
Saksa uskoo pärjäävänsä ilman ydinvoimaloita

Saksa aikoo korvata ydinvoiman tuulella ja muulla uusiutuvalla energialla. Omalla tuotannolla halutaan vähentää myös riippuvuutta Venäjästä.

Saksan ympäristöministeri Sigmar Gabriel ajaa Saksalle uutta energiastrategiaa. Sen tavoitteena on vähentää riippuvuutta tuonnista, tasapainottaa hintaa ja edistää ilmastonsuojelua.

Saksassa toimii vielä 17 ydinvoimalaa, eikä uusia saa lain mukaan rakentaa. Viimeisen ydinvoimalan on määrä lakata toimittamasta energiaa sähköverkkoon vuoteen 2020 mennessä. Ydinvoimalla tuotetaan nykyisin neljännes saksalaisten sähköstä. Ympäristöministeri haluaa korvata sammuvat voimalat tuulella, auringolla, biovoimalla, vedellä ja maalämmöllä.
...
"
http://savonsanomat.fi/index.php?XEFTL=647eac916c37454cda2bce4f3d7d07b51&mode=module&uid=68309&top=33

Sähkön tuottamiseksi on kymmeniä menetelmiä, joista ydinvoima on se vihon viimeisin. Ilman sitä maailma olisi paljon turvallisempi ja puhtaampi.

Äänestä
  • Energia.fi -sivuilta löytyy vastaus, jota Vastaaja piilottelee:
    http://www.energia.fi/page.asp?Section=3242&Item=15908

    Saksassa on parhaillaan rakenteilla tai suunnitteilla 24 uutta voimalaitosta yhteiskapasiteetiltaan 18.000 MW. ... Kymmenen uusista laitoksista tulee käyttämään kivihiiltä ja kaksi ruskohiiltä sekä yhdeksän maakaasua.

    Suurimmat uusista voimalaitoksista ovat RWE:n 2.100 MW:n ruskohiililaitos ja 1.500 MW:n kivihiililaitos sekä Concord Powerin 1.200 MW:n maakaasulaitos.

    Tuuli ja hiili kuin paita ja peppu. Ihan kuin Tanskassakin.

    Äänestä

  • MerviP kirjoitti:

    Energia.fi -sivuilta löytyy vastaus, jota Vastaaja piilottelee:
    http://www.energia.fi/page.asp?Section=3242&Item=15908

    Saksassa on parhaillaan rakenteilla tai suunnitteilla 24 uutta voimalaitosta yhteiskapasiteetiltaan 18.000 MW. ... Kymmenen uusista laitoksista tulee käyttämään kivihiiltä ja kaksi ruskohiiltä sekä yhdeksän maakaasua.

    Suurimmat uusista voimalaitoksista ovat RWE:n 2.100 MW:n ruskohiililaitos ja 1.500 MW:n kivihiililaitos sekä Concord Powerin 1.200 MW:n maakaasulaitos.

    Tuuli ja hiili kuin paita ja peppu. Ihan kuin Tanskassakin.

    "
    MerviP 4.2.2006 klo 17.48

    Energia.fi -sivuilta löytyy vastaus, jota Vastaaja piilottelee:
    http://www.energia.fi/page.asp?Section=3242&Item=15908
    "

    Huulien heiluttelu
    Kirjoittanut: jatkuu vaan 24.1.2006 klo 07.55


    Pari lisää
    Kirjoittanut: Vastaaja 18.12.2005 klo 08.28


    Etäisyydestä räjähdyspaikan ja reaktorin välillä pari lisämainintaa:

    IAEA, Marc Vidricaire: noin 1km /1/

    MerviP, yleensä vähemmän luotettava nimimerkki täällä: 2km /2/


    1:
    http://edition.cnn.com/2005/WORLD/europe/12/16/russia.n uclearblast/index.html

    2: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=1000000000000012&posting=22000000012617176

    Äänestä

  • Aloittaja

    Verkkouutisissa oli uutiseen liitetty lisätietoa, mm. että

    - Saksan YM uskoo Kioto-tavoitteiden täyttyvän ilman lisäydinvoimaa

    - alumiiniteollisuus varoittaa kallistuvasta sähköstä; 100 000 työpaikkaa vaarassa

    - uusiutuvat työllistä jo nyt 130 000 henkilöä

    - sähkön säästämiseen patistetaan. Ympäristöystävällisin kWh on kuluttamaton kWh

    - noin 80% kansalaisista vastustaa ydinvoimaa

    "Myös epävarmuus energiamarkkinoilla ja huoli ilmastomuutoksen seurauksista kallistavat vaakaa kotimaisen energian suuntaan. Ympäristöministeriön tutkimukset vahvistavat tuulienergialiiton mukaan uusiutuvan energian hyvää mainetta."


    "Valtio tukee tuulimylläriä 20 vuotta. Viisi ensimmäistä vuotta tuotantotukea maksetaan 8,53 ja sen jälkeen 5,39 senttiä kilowattitunnilta. Valtakunnalliset energiayhtiöt joutuvat ostamaan tuulivoimalaitosten koko tuotannon.

    - Kymmenen vuoden kuluttua tuulienergia alkaa olla halvinta energiaa, Hochstätter uskoo.
    "
    http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=86052

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Verkkouutisissa oli uutiseen liitetty lisätietoa, mm. että

    - Saksan YM uskoo Kioto-tavoitteiden täyttyvän ilman lisäydinvoimaa

    - alumiiniteollisuus varoittaa kallistuvasta sähköstä; 100 000 työpaikkaa vaarassa

    - uusiutuvat työllistä jo nyt 130 000 henkilöä

    - sähkön säästämiseen patistetaan. Ympäristöystävällisin kWh on kuluttamaton kWh

    - noin 80% kansalaisista vastustaa ydinvoimaa

    "Myös epävarmuus energiamarkkinoilla ja huoli ilmastomuutoksen seurauksista kallistavat vaakaa kotimaisen energian suuntaan. Ympäristöministeriön tutkimukset vahvistavat tuulienergialiiton mukaan uusiutuvan energian hyvää mainetta."


    "Valtio tukee tuulimylläriä 20 vuotta. Viisi ensimmäistä vuotta tuotantotukea maksetaan 8,53 ja sen jälkeen 5,39 senttiä kilowattitunnilta. Valtakunnalliset energiayhtiöt joutuvat ostamaan tuulivoimalaitosten koko tuotannon.

    - Kymmenen vuoden kuluttua tuulienergia alkaa olla halvinta energiaa, Hochstätter uskoo.
    "
    http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=86052

    JOS Vastaajan viesti pitää paikkansa, niin tuulitukiaisissa palaa kymmeniä miljardeja euroja vuosittain. Tukiaiset takaavat tuulivoiman suunnittelijoille, rakentajille ja omistajille mukavat tulot ilman vaatimusta kilpailukyvyn parantamisesta. Siksi tuulivoimahuseerajien näkökannalta tuulivoimaa EI TARVITSE kehittää.

    Ei voi kuin ihmetellä miten tuulitukiaisiin koskaan jouduttiin. Kyseessä on ilmeinen poliitikkojen, rakentajien ja maanomistajien liittouma. Kukaan niistä ei sääli veronmaksajaparkaa eikä piittaa tekniikan pysähtynyisyydestä.

    Tukiaiset pitäisi lopettaa välittömästi, ja suunnata säästyneet rahat tutkimukseen.

    Äänestä

  • MerviP kirjoitti:

    JOS Vastaajan viesti pitää paikkansa, niin tuulitukiaisissa palaa kymmeniä miljardeja euroja vuosittain. Tukiaiset takaavat tuulivoiman suunnittelijoille, rakentajille ja omistajille mukavat tulot ilman vaatimusta kilpailukyvyn parantamisesta. Siksi tuulivoimahuseerajien näkökannalta tuulivoimaa EI TARVITSE kehittää.

    Ei voi kuin ihmetellä miten tuulitukiaisiin koskaan jouduttiin. Kyseessä on ilmeinen poliitikkojen, rakentajien ja maanomistajien liittouma. Kukaan niistä ei sääli veronmaksajaparkaa eikä piittaa tekniikan pysähtynyisyydestä.

    Tukiaiset pitäisi lopettaa välittömästi, ja suunnata säästyneet rahat tutkimukseen.

    "JOS Vastaajan viesti pitää paikkansa,"


    Huulet lepattaa
    Kirjoittanut: aina vaan 4.2.2006 klo 18.23


    "
    MerviP 4.2.2006 klo 17.48

    Energia.fi -sivuilta löytyy vastaus, jota Vastaaja piilottelee:
    http://www.energia.fi/page.asp?Section=3242&Item=15908
    "

    Huulien heiluttelu
    Kirjoittanut: jatkuu vaan 24.1.2006 klo 07.55


    Pari lisää
    Kirjoittanut: Vastaaja 18.12.2005 klo 08.28


    Etäisyydestä räjähdyspaikan ja reaktorin välillä pari lisämainintaa:

    IAEA, Marc Vidricaire: noin 1km /1/

    MerviP, yleensä vähemmän luotettava nimimerkki täällä: 2km /2/


    1:
    http://edition.cnn.com/2005/WORLD/europe/12/16/russia.n uclearblast/index.html

    2: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&con ference=1000000000000012&posting=22000000012617176

    Äänestä

Alaskan öljyvahingosta tuttu Exxon teki loka-joulukuussa 10,7 miljardin dollarin liikevoiton. Se on uusi Yhdysvaltain ja ehkä koko maailman ennätys. Koko vuodelta voittoa kertyi 36,1 miljardia dollaria. (HS 31.1.2006)

Exxon määrättiin aikanaan jonkinlaisiin korvauksiin Alaskan rannikon likaamisesta, mutta yhtiö on kylmästi jättänyt korvaukset maksamatta.

Mikäs sen on vetkutellessa. Asianosaiset kuolevat aikanaan pois, ja öljy-yhtiöiden yhteistyökumppanit Greenpeace ja Bellona vaikenevat Vastaajan tavoin kun ymmärtävät oman etunsa.

Äänestä

Blairi: Ilmastomuutos on ehkä luultua pahempi (HS 31.1.2006).

Jutusta puuttui tärkeä kysymys: Mistä tähän astinen ilmastomuutos on aiheutunut? Vastaus:
Yli 90%:sti öljyn - ja kaasun poltosta.

Suomen hiilidioksipäästöistä öljyn ja kaasun osuus on maailman keskiarvoa pienempi, mutta silti hallitseva: vuonna 2004 60%, ja aiempina vuosikymmeninä öljyn osuus oli vielä suurempi.

Öljy- ja kaasulämmiteiset talot pitäisi kieltää heti. Ja muukin öljyn ja kaasun käyttö tulisi puristaa niin pieneksi kuin mahdollista.

Eikö totta Vastaaja?

Äänestä
Aloittaja

"
AL: Ydinvoiman kannatus vähentynyt
Julkaistu 28.01.2006, klo 05.13 (päivitetty 28.01.2006, klo 05.52)

Enää alle puolet suomalaisista on kuudennen ydinvoimalan rakentamisen kannalla, Aamulehden tutkimus kertoo.
...
"
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id26650.html

Äänestä
Aloittaja
Aloittaja

"
Kyllästettyä puuta polttava voimala tekeillä Parkanoon

[STT 27.1.2006, 14:53]

Parkanon Voima Oy suunnittelee kyllästettyä puuta käyttävän voimalaitoksen rakentamista Parkanoon Pohjois-Pirkanmaalle. Hankkeen ympäristövaikutusten arviointi on meneillään.
...
Parkanoon suunniteltu voimalaitos on teholtaan melko pieni. Se tuottaisi kaukolämpöä kahdeksan megawatin ja sähköä kolmen megawatin teholla. Voimalaitos on tarkoitus käynnistää vuonna 2008.
...
"
http://www.talentum.com/doc.te?f_id=842723&s=r

Kyseessä on siis CHP-laitos. Nehän IEA luokitteli energiamuotoihin, joiden avulla CO2-päästöt vähenisi 1%:

"Uusiutuvat energianlähteet ja liikenteeseen puuttuminen vähentäisivät hiilidioksidin määrää

Hiilen vaihtaminen maakaasuun voisi vähentää päästöjä noin 1,7 prosenttia vuoteen 2010 mennessä. Uusiutuvien lisääntynyt käyttö voisi saavuttaa 3,2 prosentin vähennyksen. Lisäksi yhdistetty sähkön ja lämmön tuotanto tuottaisi emissiosäästöä noin yhden prosentin verran."

http://www.tekes.fi/ajankohtaista/uutisia/uutis_tiedot.asp?id=980
(Tutkimuksen lähde: IEA World Energy Outlook 2000)

Äänestä
  • !!!!!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Se siitä kirjoitti:

    !!!!!

    Tarkoitat kai CHP-tuotannolla saavutettavaa 1%:n päästösäästöä. Olet oikeassa. Tarvitaan lisäprosentteja uusiutuvista energioista.

    Äänestä

Aloittaja

Ruotsi aikoo luopua kokonaan öljyn käytöstä 15 vuoden kuluessa

"
Sweden plans to be world's first oil-free economy

· 15-year limit set for switch to renewable energy
· Biofuels favoured over further nuclear power

John Vidal, environment editor
Wednesday February 8, 2006
The Guardian

Sweden is to take the biggest energy step of any advanced western economy by trying to wean itself off oil completely within 15 years - without building a new generation of nuclear power stations.
...
"
http://www.guardian.co.uk/oil/story/0,,1704954,00.html


Suomennos jotenkin näin:

"Ruotsi on ottamassa kehittyneiden läntisten talouksien suurimman energia-askeleen yrittämällä luopua kokonaan öljystä 15 vuoden kuluessa - rakentamatta uutta ydinvoimalasukupolvea."

Niin se on, että kun ei edes harkitse uusia ydinvoimaloita, jää rahaa johonkin järkeväänkin.

Mutta mitä Suomi alkaa käyttämään öljyn sijasta?

Onko niin, että Suomi on ainoa EU-valtio, jossa biopolttoaineiden käyttöä ei tueta valtion taholta?

Äänestä
  • Ruotsin viimeinen ydinpannu jäähtyy vuonna 2010, ja sen öljylotraus loppuu vuonna 2021. Neuvostoliitto siirtyi jo 80-luvulla täydelliseen kommunismiin, ja Saksa korvasi ydinvoiman tuulella.

    Mitähän muita ihmeitä saamme vielä kuulla?

    Äänestä

Aloittaja

Ydinvoimasta luopumisesta koskeneen kansanäänestyksen ansiosta Ruotsissa on voitu kehittää uusiutuvien energioiden käyttöä laajalla alalla. Päätös pyrkiä irroittautumaan öljystä 15 vuodessa on erittäin merkittävä ja sille on toivotettava menestystä.

Suomen kyvyttömyys irtautua ydinvoimariippuvuudesta on jollain tavoin ymmärrettävääkin, mutta silti säälittävää ja kauhistuttavaa.

Äänestä
  • Aika ajoin Ruotsissa sähkö onkin "kortilla".
    Ja vielä haahuilevat omavaraisuudesta öljyn suhteen.
    Vitsikkäitä nuo ruotsalaiset.

    Äänestä

Aloittaja

YLE:
"
Uraaniton.org avautuu netissä
10.02.2006

Vastustus Itä-uudellemaalle mahdollisesti sijoittuvaa uraanikaivosta kohtaan on tuottanut internettiin oman sivuston.

Osoitteesta uraaniton.org löytyvä sivusto avautuu virallisesti tänään.

Itäuusmaalaisen kansalaisliikkeen toimittamalle sivustolle on tarkoitus koota tietoa uraanikaivostoiminnasta.Sivusto tarjoaa myös areenan keskustelulle aiheesta.

Ranskalaisen kaivosyhtiön valtaushakemus on herättänyt erittäin laajaa vastustusta alueen asukkaiden keskuudessa.
"

http://194.252.88.3/rswebpvo.nsf/sivut/uutiset2004?opendocument&pageid=ContentFFF01

http://uraaniton.org avattu juuri

Äänestä
  • Aloittaja

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Uraaniliikkeen seuraava yleiskokous pidetään Porvoossa POMO-talolla osoitteessa
    Aleksanterinkatu 20 torstaina 16.2 klo 18.

    http://www.vihreaverkko.fi/uraanivaltaus/

    Ostaisin pari tonnia. Onko sitä saatavilla eri muodoissa? Entäs värillä? Paljonko on kilohinta? Saako uranusliikkeessä avajaiskahvit?

    Äänestä

Aloittaja

Monet Englannin ydinvoimaloista on suljettu olympiavuoteen 2012 (Lontoo) mennessä ja sen väitetään uhkaavan olympialaisia.

Konstit on todella monet: massatuhoenergian tarvetta voidaan perustella vaikka vahvimman rauhanliikkeen näytöksen onnistumisella. Jaloa, eikö totta?

"
...
Many of the UK's nuclear and coal-fired stations will have closed by 2012, and demand for electricity is rising.
...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4729686.stm
"

EU-maiden ydinenergiapolitiikka tiiviisti:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4713398.stm#top

Äänestä
  • EVVK, hanki elämä!

    Äänestä

Aloittaja

Liettua, Latvia ja Viro ovat sopineet rakentavansa yhteisen ydinvoimalan Liettuaan:

"
The three Baltic states of Latvia, Lithuania and Estonia have signed an agreement to build a new nuclear power plant in Lithuania.
...
"
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4757304.stm

Itsekkäästi voisi ajatella, että onneksi Liettua on noista kolmesta maasta meistä katsoen kauimpana.

Äänestä
  • Kolmen Baltian maan yhteinen ydinvoimalaitos sijoitetaan Ignalinaan, koska siellä on valmis lainsäädäntö (käytössä oleva) ydinvoimalaitoksen paikka, valmis kantaverkkolinja ja ydinturvallisuuden valvontaan kykenevä viranomainen. Tavallisista kartoista Ignalina löytyy helpommin atomikaupungin "Visaginas" perusteella, Liettuan itä-koillis-nurkassa.

    Meidän kannaltamme on Liettuan Ignalina on harmillisen kaukana: linnuntietä matkaa noin 500 km ja nykyisiä voimajohtoja käyttäen noin 800 km. Mutta paljon puhutun Baltian-voimajohtoringin avulla Iganlina voisi tulevaisuudessa toimia meidänkin kannaltamme tärkeänä turvallisen ydinsähkön tuottajana.

    Ilahduttavaa, että myös uudet vastuuntuntoiset EU-maat ovat ymmärtäneet ilmastomuutoksen vaarallisuuden, ja ovat valmiit osaltaan parantamaan yhteisen pallomme tulevaisuutta ja vähentämään EU:n riippuvuutta öljystä, kaasusta ja muista hiilidioksidia tupruttavista lähteistä.

    Äänestä

Aloittaja

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

Tänne taas tilkkutäkkijuttuja asiasta ja vaikka vähän asian vierestäkin - turistaan toisillemme :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu