MIKKO ELO PUOLUSTAA KOMMUNISMIN RIKOKSIA

Hyvä demarit! Onko Tarja samaa mieltä? Erkkihän tietysti puolustaa Eloa ja Bryggare nyökyttelee.
6627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hävettää todella olla suomalainen,
Mikko Elo puolusti ankarasti Stalinin hirmutekoja tänä aamuna tv:ssä !
Suomalaiset äänesti rikoksia tuomitsevan julkilausuman 26.01.2006 !

Euroopan Neuvosto hyväksyi eilen kommunismin rikokset tuomitsevan julkilausuman äänin 99-42. Pidättyi 12. Kommunismi rinnastettiin natsismiin.

EN, Euroopan ihmisoikeuksien vahti tuomitsi kommunistivaltioiden rikokset (HS 26.1). Päätöslauselman mukaan kommunistiset järjestelmät tappoivat ainakin 94 miljoonaa ihmistä, lähettivät viattomia keskitysleireille ja tuhosivat kokonaisia ihmisryhmiä, joita pidettiin uhkana uudelle yhteiskunnalle.
Suomi äänesti päätöslauselmaa vastaan. Mikko Elo (sd.) sanoi, että tämä on "pelkkää oikeistopropagandaa, jota ei pidä hyväksyä".

Hyvät Tarja Halosen äänestäjät.
Haluaisin tietää miksi kommunistihallitusten hirmuteot ovat "pelkkää oikeistopropagandaa"? Miksi ette voi hyväksyä, ettei tässä ole kysymys ideologiasta vaan rikoksista ihmisyyttä vastaan?


http://www.epl.ee/artikkel_310505.html

Mitähän mieltä Halonen on tästä?

Ehdokkaan oma esittely:

Olen Mikko Elo. Olen ollut kansanedustaja 21 vuotta ja
Euroopan Neuvoston Suomen valtuuskunnan puheenjohtajana 9 vuotta ja tämän lisäksi 2 vuotta jäsen
Koulutukseltani olen filosofian lisensiaatti englanti pääaineena. Lisäksi puhun suomea, ruotsia, saksaa ja ranskaa. Harrastuksiani ovat vieraat kielet, kirjallisuus sekä juokseminen. Olen syntynyt v.1943.
http://www.vaalikone.fi/euro2004/naytaehdokas.jsp?VP=1001&ehdokas=1032

Kansanedustaja Mikko Elo kompastui sisäpiirisääntöihin
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=767349

Äänestä
  • vasemmistolaisesti ajatteleva puolusta Stalinia, eikä ainakaan vasemmistolaiset, joiden aatteen Stalin tuhosi!!!
    Oikeistolaiset näyttävät olevan Stalinista onnellisia!

    Kommunismi ja Stalin ovat kaksi eri asiaa!
    Stalin oli näin ollen oikeiston asialla!
    Selviäisi sinullekin, jos viitsisit vähänkin tutkia asioita, etkä vain heittelis tuollaisia vanhoja sloganeita!

    Äänestä

  • Ei kukaan kirjoitti:

    vasemmistolaisesti ajatteleva puolusta Stalinia, eikä ainakaan vasemmistolaiset, joiden aatteen Stalin tuhosi!!!
    Oikeistolaiset näyttävät olevan Stalinista onnellisia!

    Kommunismi ja Stalin ovat kaksi eri asiaa!
    Stalin oli näin ollen oikeiston asialla!
    Selviäisi sinullekin, jos viitsisit vähänkin tutkia asioita, etkä vain heittelis tuollaisia vanhoja sloganeita!

    Voiko naurettavampaa tekstiä enää olla: Stalin oikeistolainen!!!!Haloo!! Kommunismi jatkoi "voitonkulkuaan" Stalinin jälkeen pitkään,kunnes tuli tiensä päähän ja surkastui omaan mahdottomuuteensa. Siintä ihanuudesta kärsi
    kymmenet miljoonat ihmiset ja järjestelmän vammauttamia neuvostokansalaisia on mahdollisuus käydä haastattelemassa esimerkiksi Virossa.
    Kommunismi on kuollut ja kuopattu!

    Äänestä

  • Helmi-Orvokki kirjoitti:

    Voiko naurettavampaa tekstiä enää olla: Stalin oikeistolainen!!!!Haloo!! Kommunismi jatkoi "voitonkulkuaan" Stalinin jälkeen pitkään,kunnes tuli tiensä päähän ja surkastui omaan mahdottomuuteensa. Siintä ihanuudesta kärsi
    kymmenet miljoonat ihmiset ja järjestelmän vammauttamia neuvostokansalaisia on mahdollisuus käydä haastattelemassa esimerkiksi Virossa.
    Kommunismi on kuollut ja kuopattu!

    on monelta taholta todettu, ettei kommunismia ole toteutettu vielä missään!
    Neuvostoliittokin oli virallisesti sosialistinen valtio, jonka päämäärä oli kommuinismi!
    Valitettavasti ei toteutunut!
    Jos taas Stalinia ajattelee, niin hän käyttäytyi aivan samoin, kuin kuka hyvänsä oikeistolainen hirmuhallitsija!
    Kommunismia ei ole ollut ja näin ollen sitä ei ole voitu kuopatakaan!

    Äänestä

  • Ei kukaan kirjoitti:

    vasemmistolaisesti ajatteleva puolusta Stalinia, eikä ainakaan vasemmistolaiset, joiden aatteen Stalin tuhosi!!!
    Oikeistolaiset näyttävät olevan Stalinista onnellisia!

    Kommunismi ja Stalin ovat kaksi eri asiaa!
    Stalin oli näin ollen oikeiston asialla!
    Selviäisi sinullekin, jos viitsisit vähänkin tutkia asioita, etkä vain heittelis tuollaisia vanhoja sloganeita!

    Miksi puhutaan vain Stalinista? Lenin oli paljon julmempi ja verisempi. Tämän on myöntänyt itse Molotov.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aamuTV kirjoitti:

Hyvä demarit! Onko Tarja samaa mieltä? Erkkihän tietysti puolustaa Eloa ja Bryggare nyökyttelee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu