voisi tehdä vielä omat työehtosopimuksetkin.
Kuka tahansa voi perustaa ammattiliiton. Jos se sopii työnanatajien kassa asiasta, sen tekemät sopimukset ovat päteviä.
Eli SAK voisi yleisitoa itsensä hirteen ja yrittäjät sopisivat työehdot yhteistyötä tekevän liiton kanssa.
piikkiq
ps. sosialimi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Kuka tahansa voi perustaa ammattiliiton. Jos se sopii työnanatajien kassa asiasta, sen tekemät sopimukset ovat päteviä.
Eli SAK voisi yleisitoa itsensä hirteen ja yrittäjät sopisivat työehdot yhteistyötä tekevän liiton kanssa.
piikkiq
ps. sosialimi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olet siis tyypillinen kokoomuslainen, joka ei välitä pätkääkään suomalaisesta duunarista?
Aloittaja on kyllä sellaisessa änkyrässä että tuskin tajuaa edes omaa kirjoitelmaansa. Mutta toi esiin sen, että kokoomus ei halua välittää millään tavalla suomalaisen duunarin hyvinvoinnista.
pitäisi.
Jos kerran SAK vetää välistä ja ajaa vain omaa etua välittämättä seurauksista niin miksi kokoomuksen pitäisi pitää suomea pystyssä.
Ajetaan sitten suomi konkurssiin kun kerran sitä niin kovasti duunarit haluavat.
Koomuslaiset kyllä pärjää, mutta 400 000 työtöntä ja 2-300 000 eläkeläistä voi jo sen verran huonosti hienossa hyvinvointvaltiossa että hirvittää.
Mutta heillekin uusi aloitus on parempi vaihtoehto kuin kituuttaminen tulonsiirtojen varassa... kun oikeutta oman hyvinvoinnin edistämiseen ei ole.
Miksi kokoomus on aina vastuussa kaikesta, Demarit senkun syytää rahaa palamaan ja änkyröi.
Konkurssi tulee joka tapauksessa seuraavan 6 vuoden aikana koska työpaikat eivät pysy suomessa.
Ja ne vapaan ammattiliiton sopimukset voivat olla monelle jopa parempia kuin nykyiset. Yleisitova sopimus ei työtöntä lohduta. Työ voi sentään olla monelle mieleen.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Olet siis sitä mieltä, että esim. Virosta pitää saada halpatyövoimaa rakennuksillekin, ja siten jättää suomalaiset rakennus-ammattilaiset työttömiksi? Olet siis samaa mieltä kuin Sauli?
Jos kokoomus pääsee päämääräänsä, niin Suomessa näkyy kaduilla pääasiassa veitsenteroittajia, kengänkiillottajia ja kerjäläisiä, joiden keski-ikä on 65-75 vuotta. Sitäkö sinä haluat?
Olet siis sitä mieltä, että esim. Aasiasta pitää saada halpavaatteita koulujakäymättömälle AY-väellekin, ja siten jättää suomalaiset vaatealan-ammattilaiset työttömiksi? Olet siis samaa mieltä kuin SAK?
Et ainakaan kokoomuslainen. Lienne sulla ihan oma yhden miehen .......... .........!
Sinun kannattaisi hakeutua hoitoon, vaikka ei se varmastikaan auta. Koska hoidettavan oma tahto ratkaisee.
Sinun vasemmistokammosi ei ole terve.
Olen nyt lukenut kolme viestiäsi: Yhden jossa vaadit yrittäjälakkoa. Toisen: Verolakko. Nyt kolmannen: Jossa omia työehtosopimuksia Virolaisille.
Kaikki hankkeessa ja toiveesi ovat Suomen lakien vastaisi. Suomen kansasta noin 33 prosenttia äänestää vasemmistoa, kaikki toiveesi kuitenkin vahingoittavat 100 prosenttia suomalaisista.
olet älykäs. Niinkuin olen jo sanonut. Jos minä sosialidemokaattisina tuntisin tuollaista vihaa Kokoomusta, työnantajaliittoja kohtaan, en voisi elää, vaan tappaisin itseni.
Hyvää päivän jatkoa.
yhteiskuntaa hengissä ja heidän rahojaan jakelee se 30% eli vasemmisto.
Jos rahaa ei käytetä kaikkien hyväksi niin miksi yrittäjien pitäisi niistä luopua neuvottelematta.
Sovitaan uudella tavalla miten ne rahat käytetään.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Miksi et ole vastannut kysymyksiini? Oletko samaa sitä mieltä kuin Niinistö ja kokoomus yleensäkin, että Suomeen pitäisi saada tuoda halpatyövoimaa baltiasta vaikka se tietäisi jättityöttömyyttä suomalaisille työntekijöille? Tai sitten että suomalaisten pitäisi tehdä työtä sellaisella palkalla että sillä on täysin mahdoton elää ja kerjäläiset astuisivat katukuvaan?