Olisiko mahdollista että te jotka kirjoitatte Jeesuksesta, messiaasta jne.. siirtyisitte tonne omalle puolelle eli kristinusko nimikkeen alle. Sillä ainakaan minä en halua lukea toisen nimikkeen alle kuuluvista asioista täälä.
Mä
Mä
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jeesus, messias on juutalainen. Pelastus on juutalaisista. Raamattu on juutalainen. Uusi testamentti ja evankeliumi on "ensin Juutalaiselle!" Apostolit olivat juutalaisia, laki on juutalaisten.. Jos yhden "juutalaisen" sivun revit pois sanasta - ei jää mitään jäljelle. Kristittyjen ja juutalaisten jumala on Herra, jahve.. yksi ja sama usko, ainut oikea usko!
Ainoastaan roomalaiskatolinen "kristinoppi" ei ole enempää juutalainen kuin kristillinenkään oppi. Siitä sopii laittaa asiaa muualle - jos sinnekään.
Raamatun profetiat, loput täyttymättömistä ennustuksista eivät täyty, ennen kuin Israel ottaa vastaan Yeshuan vapahtajana ja sanoo "siunattu olkoon hän joka tulee Herran nimeen."
Kun antikristus tulee Jerusalemiin ja julistaa olevansa Jumala, on oleva vaivan aika ja juutalaiset ovat sellaisen kauhun alaisuudessa, jossa he huomaavat ettei mitään menetettävää voi olla sillä, että uskovat Jeesukseen vapahtajana ja silloin hän tulee takaisin.
Kun antikristus * C.Bush * tulee Jerusalemiin ja julistaa olevansa Jumala, on oleva vaivan aika ja juutalaiset ovat sellaisen kauhun alaisuudessa, jossa he huomaavat ettei mitään menetettävää voi olla sillä, että uskovat Jeesukseen vapahtajana ja silloin hän tulee takaisin.
"Kun siis te näette hävityksen kauhistuksen, josta profeetta Daniel on puhunut, seisovan pyhässä paikassa..." Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta tähän asti eikä tule koskaan olemaan.
Eli minkäslaista linjaa "vedät"? Näytät tunnustavan Yahshuan Messiaanasi, mutta kuitenkin olet näkemystesi kanssa eri ryhmässä katolisten kanssa. Oletko eri mieltä myös muiden kristittyjen kanssa? Hyväksytkö kolminaisuuden? Noudatatko Tooraa? Pitääkö Israelin Jumalan palvelijoiden noudattaa Tooraa?
Shavua tov moroccan!
Kiitos hyvistä kysymyksistä..
Olen varsin kaukana esimerkiksi Suomen luterilaisen kirkon teologiasta. raamatullinen fundamentalisti. On selvää, ettei tämä kirkko usko ensinkään Raamattuun. Pahimman virheensä se tekee ns. ekumeniassa roomalaiskatolisuuden kanssa. Liberaaliteologia on vallassa ja se on paha. Yhteinen julistus vanhurskauttamisopista paavin kanssa on askel yhdentymiseen Rooman kanssa. Raamatussa ennustettu luopumus on siis käsillä...
Roomalaiskatolinen kirkko on mitä tuhoisin harhaoppi. Laitan loppuun pari viitettä, kun en jaksa kirjoittaa, enkä ulkoa muistaa asioita, mutta totuuksia ne ovat siitä huolimatta.
Hyvin harvat jakavat fundamentalistisia käsityksiä. Kolminaisuus on ihan oikea oppi,
jumala on ilmennyt kolmessa ominaisuudessa. Hän on Henki, luoja ja vapahtaja. Jeesus on kirjoituksissa luvattu messias. Laki on voimassa, mutta niin kuin Mooses erämaassa ylensi vaskisen käärmeen...
Laki on väliaikainen, laki on kasvattaja ja osoittaa koko maailman syylliseksi jättäen uskon ainoaksi pelastustieksi. Henki on tärkeämpi kuin kirjain. Uhri vapauttaa laista ja synnistä... lain vastakohtana on armo.
Surullisen kuuluisasta paavin kirkosta kannattaa heti aluksi mainita kirja "Marian kolmet kasvot"/Paavo Hiltunen. Tämä rooman oppi on sellainen, että siellä ei ensisijassa palvella Jumalaa, ei henkeä eikä vapahtajaa, vaan 'taivaan kuningattaren' kivipatsasta... on olemassa useita kuvia, joissa paavi Karol Wojtyla eli 'Johannes Paavali II' ja roomalaiset palvovat patsaita. (Kammottavaa touhua). Vatikaanin porukka käsittää Opus Dein ja Temppeliritarien kaltaisia salaseuroja, jotka heidän omien sanojensa mukaan ovat muun muassa ns. "Valkoista vapaamuurariutta."
http://www.megabaud.fi/~lampola/fpindex.html
Paavi ja pakanallinen Shiva-papitar:
http://www.japo.fi/~reinola/popemark.htm
Paavi ja koraani:
http://www.garykah.org/html/popekoran.htm
Katolisen kirkon harhaopista:
Katolinen kirkko opettaa mm. että Neitsyt Maria....
-on syntisten ainoa toivo
-on kaikkivaltias ja hänelle mikään ei ole mahdotonta
-on pelastuksen tie ei ole avoin muuutoin kuin Marian kautta
-on armon valtaistuin
Lisäksi Katolinen kirkko virallisesti opettaa, että.....
-Kun Maria käskee, kaikki tottelevat, Jumalakin
-että kirkko on asetettu, ei vain Marian suojelukseen vaan myös hänen Herrautensa alle
-jota Maria ei suojele, menee kadotukseen
--->sanalla sanoen, Room.katolinen kirkko on tehnyt Mariasta Jumalattaren, Kristuksen sijaisen.
http://kotisivu.mtv3.fi/biblos/tsmkot.htm#HILTUNEN, Paavo
Roomalaiskatolinen kirkko ei ole kosher. Kuitenkin heidän opeistaan hyväksyt kolminaisuuden ja sen ettei Tooraa tarvitse noudattaa. Sääli.
Jos kiinnostaa:
www.torahofmessiah.com
www.eliyah.com
www.yashanet.com
näin alkuun. Rauhaa achi
ei rooma ole evankeliumia keksinyt - eikä sen puoleen sitä noudatakaan vaan opettaa tekojen kautta pelastumista, eikö niin? Kolminaisuus oppina ja dogmina... en sitä käsitä, vaikka näin on kuultu kristillisissä piireissä... Jumala on yksi, Raamattu ei opeta kolminaisuusoppia, vaikka sanasta voimme löytää AINAKIN kolme ominaisuutta. Ei sen mikään dogmi tarvitse olla.. se voi olla vain pohdintaa Herran sanan rajattoman kokonaisuuden äärellä.
Täytyy sitten rukoilla viisautta lisää, se on fakta, että Jumala johdattaa oikealle tielle, jos sitä häneltä pyydämme.
Tooraa, lakia ei tarvitse noudattaa sikäli kun elämme uudessa liitossa ja armon alaisina. Jesajan profetia on täyttynyt - samoin kuin monet muutkin kirjoitukset.
On muuten niin, että kukaan ei voi lakia, tooraa täydellisesti noudattaa.
Rooma on paha. Messiaan ja seurakunnan väliin tunkee patsaita ja 'pyhimyksiä' puhumattakaan itse paavista, joita pitäisi sitten palvoa. Paavi on antikristus -eräs niistä. Paavi sanoo olevansa Jumalan pojan sijainen eli antikristus.
Kyllä roomassa joskus mainitaan Jeesus kristus, ja se on oikein, mutta muuten tämä Paavin kirkko on kammottava jäännös pimeältä keskiajalta. Onhan kauhistus jos minulla olisi sen kanssa jotakin tekemistä.. .pois se.
Me seuraamme sanaa, ja huomaamme, että kaikki tapahtuu niin kuin on kirjoitettu. Kaikki vastaukset saadaan aikanaan. Uusi testamenttikin on täynnä dynaamista profetiaa. (Paitsi tietysti uusi raamatunväännös vuodelta 1992), jossa nähdään ajan henki, EU:n ja paavin ajama baabelin uusi yritys yhdistää kansat, kielet ja uskonnot...
tämä on ennustettu mm. Danielin kirjassa.
Hhmm.. tähän ei paljoa osaa kirjoittaa, mutta minun raamattuni on kokonaan Jumalan sanaa. Suomen kielisiä käännöksiä kannattaa lukea 1933/38 ja 1999 käännöstä.
ps. Roomassahan ei ole kolminaisuutta, vaan neljä: todellakin kaiken edelle pyrkii se ns. madonnan - taivaan kuningattaren palvonta, jota ei minun raamatussani ole.
Hyvää juttua niissä on - kenties jopa tottakin.
Kuten sanottua, kirkko ja roomalaiskatolinen varsinkin opettaa tietoisesti väärin. Tämä voi johtua monestakin asiasta, niin kuin yleisestä maallistumisesta ja vapaamielisyydestä yhtä lailla kuin seurakuntien johtotehtäviin soluttautuneiden vapaamuurarien ym. kristinuskon vastaisuudesta.
Minkähänlaista oli aikoinaan...
Enhän minä käsitä, että Jeesus -ihminen, lihaksi tullut olisi Jumala kaiken kaikkiaan mm. rukoillen mukamas itseään. Hän oli vapahtaja, jumalan poika: ei itse jumala. Pitäen kuitenkin samaa arvovaltaa kuin itse Isä...
Uskon uuteen testamenttiin mm. omien konkreettisten hengellisten kokemusten ja profeetallisten totuuksien, sen toteutuneiden ennustusten nojalla.
Jeesus on messias ja seuraavana on Ilmestyskirjan tapahtumat edessä. Ja Googin sota...
Katolisen kirkon harhaoppien listan ensimmäisenä ja suurimpana on mainittava kolminaisuusoppi. Se on suurin sentähden, että siitä on tullut koko kristikunnan peruskivi. Sen varassa se joko seisoo tai kaatuu.
Tuolla opilla katolinen kirkko, haureellinen portto on juottanut KAIKKI kansat. Kaikki kristilliset kirkot ovat omaksuneet sen oppinsa perustaksi. Niillä voi olla omia erikoisnäkemyksiä muissa kohdissa, mutta tässä asiassa ne ovat samaa mieltä katolisten kanssa.
Petos, joka tehtiin v. 325 jKr. on mennyt läpi hämmästyttävän tehokkaasti. Ja se onnistui kun Raamatun teksti väärennettiin. (Lue kirjoitukseni: KRISTINUSKO>Tahdotko tietää totuuden>Kasteesta ja kolminaisuudesta.)
Tulen jatkossa tekemään lisää paljastuksia koskien tätä asiaa. Joten Raamatun ennustuksen mukaan portto ja väärä profeetta tullaan riisumaan paljaiksi.
Hienoa.
Pakanallinen kolminaisuus ei ole saanut sinua otteeseensa. Suurimman osan kristikunnasta se on saanut. Jumala ei voi kuolla. Jumala ei ole pahan kiusattavissa. On vain YKSI Jumala ja YKSI välimies YHWH:n ja ihmisten välillä, Messias, ihminen. Kunhan vielä käsität (ehkä olet jo käsittänyt) että Tooraa tarvitsee noudattaa, niin sitten olet valmis osaltasi Googin sotaan...
Luin kastekirjoituksesi. Asiallinen kirjoitus.
Jännää on, jos Messias sanoi että kastakaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen niin kuitenkin hänen seuraajansa kastoivat Messiaan nimeen. Kai olet huomannut. Messiaan nimi on YAHshua eli Yahwen pelastus. Messiaan nimessä on isän nimi. Jos siis kastat Messiaan Yahshuan nimeen kastat samalla isän nimeen, sillä se sisältyy Messiaan nimeen.
Ja jos pitää kastaa pyhän hengen nimeen, niin kertokaapa minulle hänen nimensä :) Nimi ei liene pyhä henki.
Amen! Hallelujah!
Nämä ovat niin ihania totuuksia, että koko keho virkistyy, kun ajattelee Jumalan ihmeellisyyttä, hänen suurenmoisuuttaan.
Kiitos jokaisesta tiedon murusestakin, sillä ne ovat kalliimmat kuin kulta siinä roskan tarjonnassa, mitä kristikunnalla on antaa.
Sillä Herra, meidän Jumalamme on YKSI!
Profeetta Hesekielin näky Jumalasta, joka oli kuin pyöriä ja silmiä, on niin kuvaava hänestä: hän on ihmismielen ymmärryksen yläpuolella. Joten meidän ei tule puristaa häntä niin pieneen pakettiin kuin kolminaisuusoppi on, sillä se alentaa Jumalan ihmisen tasolle (persoona = ihminen, henkilö). Ja sehän on ollut nimenomaan saatanan pyrkimys.
Kolminaisuusoppi on toisen käskyn räikeää rikkomista. Ihminen on tehnyt itselleen Jumalan kuvan, kolmion — kolminaisuuden. Kaikki muu kuvien palvonta on pientä näpertelyä sen rinnalla.
Mitä enemmän kristityt nyt puolustavat kolminaisuuttaan, sitä enemmän he joutuvat häpeämään silloin, kun se tullaan särkemään tuusan nuuskaksi.
Kun metsään huutaa niin........
Mistä teitä aina löytyykin.
Kohta te varmaan alatte myymään kenkiä tällä palstalla, koska apostolinkyyti tarkoittaa..... jne
Unohdetaan asia.
Mä
Koko maailma katsoo teitä. Teidän edesottamuksenne kiinnostavat kaikkia. Ujostuttaako se teitä?
Teillä on Pyhät Kirjoitukset, joita tutkitaan ympäri maailman. Te pidätte niistä tiukasti kiinni ja se on ollut niiden pelastus kaikenlaisten tuhoyritysten keskellä. Te olette säilyttäneet vuosituhanten takaa tiedon Jumalan suurista teoista, hänen laistaan, hänen sapatistaan. Teidän tehtävänne on ollut erittäin tärkeä. Siitä suurkiitos teille!!!
Mutta kun te tutkitte Pyhiä Kirjoituksia, ymmärrättekö te mitä niissä kerrotaan? Ovatko ne vain kirjoituksia, vai näettekö, mitä salaisuuksia Jumala on niihin kätkenyt?
Tuijotatteko tekstiä näkemättä, mistä siinä kerrotaan?
Kun te luette kertomusta Jaakobista, näettekö mikä suuri salaisuus on kätketty koko hänen perheeseensä? Siinä on kerrottu koko maailman historia niin tarkkaan, että ei jää mitään epäselvyyttä. Sillä nuo sukukunnat ovat juuri se Jumalan rakkain omaisuus, silmäterä, jonka kaikki vaiheet ovat hänelle tärkeitä. Haluaisitteko niiden salaisuuksien avautuvan teillekin?
Oletteko ymmärtäneet, mitä tarkoittavat erämaavaelluksella annetut tarkkaakin tarkemmat ohjeet sukukuntien leiriytymisestä ilmestysmajan ympärille ja liikkeellelähtöjärjestyksestä? Ettekö? Haluaisitteko kenties tietää?
Oletteko ymmärtäneet, mitä tarkoitti luvatun maan valloitus ja jakaminen eri sukukuntien kesken? Ettekö? Haluaisitteko tietää?
Oletteko ymmärtäneet, minkä takia Daavid ja Salomo olivat niin hyviä kuninkaita ja miksi heidän jälkeensä tulleet kuninkaat olivat aivan jotakin muuta? Ettekö? Haluaisitteko tietää?
Oletteko ymmärtäneet, miksi kaikki sukukunnat joutuivat pakkosiirtolaisuuteen ja miksi vain juutalaiset sieltä palasivat? Ettekö? Haluaisitteko tietää?
Oletteko ymmärtäneet, miksi teidän pyhä kaupunkinne, Jerusalem, on koko maailman kiistakapulana? Oletteko ymmärtäneet sen historiaan kätkeytyvät vertauskuvat? Ettekö? Haluaisitteko tietää?
Oletteko ymmärtäneet, mitkä salaisuudet teidän Pyhään Lakiinne kätkeytyvät? Ettekö? Ettekä varmaan halua tietää niitäkään?
Mutta entäpä, jos koko muu maailma tulee ne tietämään ja te ainoastaan muhamettilaisten kanssa jäätte ihmettelemään, että miksi ne katsovat teitä — säälien?