Hyvä uutisia

Itse asiassa sasenteet maanpuolustukseen ovat parantuneet huomattavasti vaikkapa 60- ja 70-lukujen hulluista ajoista, jolloin ylioppilasliikekin oli voimissaan. Tuolloin asenne maanpuolustukseen oli nuorison ja hieman vanhemmankin väestön keskuudessa huono. Sotaveteraanienkin kunnioitus oli heikoissa kantimissa, mikä on mielestäni erittäin häpeällistä: miehet ovat 15-20 vuotta siten antaneet käsittämättömän raskaan uhrin isänmaamme itsenäisyyden säilyttämiseksi ja yhteiskunnan yleinen asenne oli jossain määrin moittiva "mitäs menitte sinne"... No se oli sitä aikaa, kun piti oikein kunnolla nuolla itänaapuriamme muutenkin, jottei alkaisi panssaridivisioonat lähteä liikkeelle rajan takaa. Mutta nyt on ilmapiiri ja asenne aivan eri: armeija on arvossaan, sen imago on hyvä, sen suorittamista pidetään asiaankuuluvana ellei ole eetisiä ongelmia asian kanssa ja lisäksi sotaveteraanien kunnioitus nousi heidän viimeisiksi vuosikseen erittäin korkeaan arvoon. Suomalaiset suhtautuvat tutkimusten mukaan erittäin positiivisesti maanpuolustukseen ja suurin osa on sitä mieltä, että vaikka lopputulos näyttäisi hyvinkin epävarmalta, olisi maata puolustettava asein itänaapurin hyökätessä.

lainaus asennetutkimuksesta:

" Asevelvollisuuden kannatus


Puolustuspolitiikka saa kansan tuen
05.02.2004 | Teksti: Aleksi Kolehmainen


Neljä viidesosaa suomalaisista kannattaa edelleen yleistä asevelvollisuutta. Puolustusvoimat nauttii Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan tutkimuksen mukaan kansan keskuudessa melko varauksetonta arvostusta. Tulos on pysynyt ennallaan vuoden takaisesta kyselystä.



- 79 prosenttia kansasta on sitä mieltä, että yleinen asevelvollisuus tulee säilyttää. Luku on kansainvälisesti korkea, arvioi Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan puheenjohtaja Lauri Kontro.

Kontron mielestä armeijan imago on kohdallaan. Puolustusvoimat nauttii melko varauksetonta arvostusta.

- Tulos ei yllättänyt minua mitenkään. Se vain osoittaa, että suomalaiset ovat ymmärtäneet, että yleinen asevelvollisuus on kustannustehokkain ja ainoa tapa puolustaa koko valtakuntaa, kertoo Pääesikunnan päällikkö, kenraaliluutnantti Kari Rimpi.

Rimpin mielestä tutkimus osoittaa myös nykyisen järjestelmän toimivan. Erityisesti miesten antama laaja tuki kertoo puolustusvoimien koulutuksen tasosta. Lähes kolme neljästä suomalaisesta haluaisi puolustaa maata aseellisesti, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta.

- Maanpuolustustahtomme on maailman kärkiluokkaa. Olemme poikkeuksellisia siinä mielessä, että meillä on näin laaja asevelvollisuus verrattuna muihin pohjoismaihin. Se on seurausta historian perinteistä ja ymmärryksestä, että kaikkia tarvitaan maanpuolustukseen, Rimpi toteaa.



Ammattiarmeija moninkertaistaisi kustannukset


Puolustusvoimille myönnettävät varat ovat väestöstä suurimman osan mielestä pidettävä ennallaan. Kolmannes haluaisi korottaa niitä ja vain kymmenisen prosenttia vähentää. Miehet ovat jonkin verran innokkaampia varojen lisäämiseen kuin naiset.

- Ihmiset ovat suurin piirtein tyytyväisiä nykyiseen rahoitustasoon. Myös puolustusvoimat on tyytyväinen tähän. Saamme rahalla kuitenkin melko lailla enemmän aikaan kuin muut. Yksi syy on, että yleinen asevelvollisuus on meille kustannustehokkain tapa.

Puolustuksen järjestämiseen ei ole muita mahdollisuuksia. Turvallisuus- ja puolustuspoliittisen selonteon mukaan maanpuolustukseen tarvitaan 350 000 miestä.

- Määrään ei päästä mitenkään muuten kuin yleisellä asevelvollisuudella. Esimerkiksi 40 000 ammattisotilaan joukolla kustannukset nousisivat kolminkertaisiksi, ja sillä pystyttäisiin puolustautumaan vain osia Suomesta, Rimpi sanoo.

Nuorimmissa ikäryhmissä nykyisen järjestelmän kannatus on muita alempaa, joskin niissäkin erittäin korkeaa. Nuorista 70 prosenttia haluaa säilyttää yleisen asevelvollisuuden.

- Meidän ei tarvitse olla huolissamme. Teemme parhaamme, että suosio säilyisi nykytasolla. Voimme vaikuttaa sitä kautta, että antamamme koulutus on järkevää ja niin hyvin kuin mahdollista koko valtakuntaa palvelevaa."

neiti Matti Nylkyllä ole muuta sanottavaa?Totuus on joskus kivulias:)