Sosialidemokraattista demokratiaa

Heinäluoma ja Halonen ovat olleet vielä vaalien jälkeenkin närkästyneitä siitä, että joku muukin rohkeni pyrkiä presidentiksi.

Keskustaa ja Kokoomusta on syytetty ties mistä kun sopivat yhteistyöstä presidentinvaaleissa.

Onhan se p:leen kummaa demokratiaa tuo sosialidemokratia!


http://www3.ilkka.fi/servlet/page?_pageid=5402&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&depa=10

Kuuden vuoden jatkokauden saanut presidentti Tarja Halonen purki pahaa mieltään sunnuntaina jo ennen tuloksen selviämistä. Marmatus jatkui illalla voiton varmistumisen jälkeen.

Vielä maanantaina järjestämässään tiedotustilaisuudessa Halonen oli pahalla tuulella.

On täysin ymmärrettävää, että presidentti on pahoittanut mielensä perättömistä juoruista ja huhuista, joita on vaalien aikana levitetty tekstiviesteinä ja internetin keskustelupalstoilla. Vaaleihin liittyy aina myös paheksuttavia ja sairaita ilmiöitä.

Sen sijaan on vaikea ymmärtää Halosen moitteita presidentinvaalien "politisoitumisesta". Halosta harmittaa, että julkisuus ei käsitellyt häntä "koko kansan presidenttinä" vaan "vasemmiston ehdokkaana".

Tosiasioita on vaikea kiertää. Halonen oli SDP:n asettama presidenttiehdokas. Vasemmistoliitto ei asettanut omaa ehdokasta, vaan ilmoittautui puoluepäätöksellä Halosen tueksi.

Näin Halonen oli vasemmiston ehdokas. Hänellä olisi ollut mahdollisuus asettua myös kansanliikkeen ehdokkaaksi, samalla tavalla kuin professori Arto Lahti, jonka tueksi koottiin 20 000 nimen lista.

Halonen on paheksunut myös sitä, että keskusta ja kokoomus tekivät yhteistyötä vaalien toisella kierroksella. Porvariyhteistyöllä hänen mukaansa pyrittiin jakamaan kansaa ja "politisoitiin" presidentinvaalit.

Ei kai Halonen ihan aikuisen oikeasti tarkoita, että tasavallan presidentin virkaa eivät Suomessa saa tavoitella muut puolueet kuin SDP, eivätkä muut poliittiset aatesuunnat kuin vasemmisto?