Tosiasia on se, että mormonikirkko ajaa muuria itsensä ja muiden "kristillisten" kirkkojen väliin, vaikka muuta väitetään. On aika paha mennä mistään ekumeniasta puhumaan, jos takaraivossa on ohjelmoituna, että "muut kirkot perustuvat luopumukseen ja valheeseen - vain meillä on koko totuus". Minusta vähän tuntuu siltä, että ristiäkään ei käytetä tuon muurin vuoksi.
Mutta, haluaisin kysyä seuraavaa: jos temppelimenoissa on aikoinaan esitetty muiden kirkkojen papit suorastaan saatanan kätyreinä, niin miksei niin tehdä enää? Onko mahdollista, että tulavaisuudessa tuota "muuria" aletaan madaltamaan, kuten mustien pappeuttakin aikoinaan?
Tämä saattoi nyt olla antimormonismiviesti, mutta pidän silti MAP-kirkkoa hyvänä kirkkona ja morkkuja OK ihmisinä (paitsi suurinta osaa uusia jäseniä, jotka kutakuinkin kaikki ovat jollain tavalla mielenvikaisia). Mutta mikä minä olen puhumaan, katkera van paska.... niin ja juoppo.
Me uskomme...
26
884
Vastaukset
on kuvattu joskus papin kautta, joka opetti muuta kuin alkuperäistä evankeliumia. Nyt luopumusta kuvataan toisin. Saatanan kätyriksi tuota pappia ei leimattu. Kuten olen monesti korostanut,luopumuksella tarkoitetaan kirkon luopumista Kristuksen tarkoittamasta johdosta. Monet yksittäiset ihmiset ovat uskoneet rehellisesti parhaan kykynsä mukaan. Se antaa helle paikan paratiisiin kuoleman jälkeen. Siellä heille opetetaan Kristuksen oppi sellaisena kuin se on.
"Eivät terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat." Mistähän tuo käsityksesi mielenvikaisten liittymisestä kirkkoon on peräisin?
Totta on, että monet väsyvät tässä aatteiden sekamelskassa ja voivat saada siksi milenterveydenkin häiriöitä. Kristuksen selkeä evankeliumi on heille avuksi.- Exmoro
...viittaaminen liittyi varsinaisen kotiseurakuntani jäsenten tarkkailuun. Sinne ei ole montaa jäsentä viimeisen 10v aikana liittynyt ja ne jotka ovat liittyneet ovat ihan oikeasti vähintäänkin omituisia.
Ne kirkon jäsenet, jotka ovat liittyneet jo vuosikymmeniä sitten heidän lapsensa ovat ihan normaaleja ihmisiä, mutta uudet jäsenet.....
Olisitkohan sinäkään Tapani liittynyt tähän kirkkoon jos nykyinen antimormonimateriaali olisi ollut käsilläsi?
ps. jos kritisoin MAP-kirkkoa, se ei tarkoita, että mielestäni joku muu kirkko olisi parempi!
Luopumus MAP-kirkosta pakkaa johtamaan ennemminkin ateismiin. Exmoro kirjoitti:
...viittaaminen liittyi varsinaisen kotiseurakuntani jäsenten tarkkailuun. Sinne ei ole montaa jäsentä viimeisen 10v aikana liittynyt ja ne jotka ovat liittyneet ovat ihan oikeasti vähintäänkin omituisia.
Ne kirkon jäsenet, jotka ovat liittyneet jo vuosikymmeniä sitten heidän lapsensa ovat ihan normaaleja ihmisiä, mutta uudet jäsenet.....
Olisitkohan sinäkään Tapani liittynyt tähän kirkkoon jos nykyinen antimormonimateriaali olisi ollut käsilläsi?
ps. jos kritisoin MAP-kirkkoa, se ei tarkoita, että mielestäni joku muu kirkko olisi parempi!
Luopumus MAP-kirkosta pakkaa johtamaan ennemminkin ateismiin.itsenäisesti siten, etten ole ympäristön vaikutuksista riippuvainen. Tähän on auttanut psykloginen ja filosofinen suuntautumiseni. Myös sosiaalisen sidonaisuuden vaikutukset ovat minulle opintojeni ja entisen työni perusteella tuttuja. Totuuden rakkaus on ollut keskeinen arvoperustani. Lienen minäkin siinä suhteessa "omituinen".
Kaikki ihmiset ovat tavalla tai toisella erikoisia, sillä kahta samanlaista ei ole - onneksi. Jos kirkkoomme liittyy eksentrikkoja, niin ei se haittaa, kunhan kaikki ovat samaa mieltä perustasta: kirkon palautuksesta, johon kuuluu Mormonin kirja olennaisena piirteenä.- Turust
Tapani1 kirjoitti:
itsenäisesti siten, etten ole ympäristön vaikutuksista riippuvainen. Tähän on auttanut psykloginen ja filosofinen suuntautumiseni. Myös sosiaalisen sidonaisuuden vaikutukset ovat minulle opintojeni ja entisen työni perusteella tuttuja. Totuuden rakkaus on ollut keskeinen arvoperustani. Lienen minäkin siinä suhteessa "omituinen".
Kaikki ihmiset ovat tavalla tai toisella erikoisia, sillä kahta samanlaista ei ole - onneksi. Jos kirkkoomme liittyy eksentrikkoja, niin ei se haittaa, kunhan kaikki ovat samaa mieltä perustasta: kirkon palautuksesta, johon kuuluu Mormonin kirja olennaisena piirteenä.vanhaa fraasia. "Olet muutoin kuin minä, paitsi minä en ulosta housuhini."
Tosin ruskea läikkä tuppaa olemaan vanhemmiten minunkin kalsareissani. Onneksemme olemme omalla omituisella tavallamme, kukin omituisia tahollamme.
Veljellisin terveisin Turust - Exmoro
Turust kirjoitti:
vanhaa fraasia. "Olet muutoin kuin minä, paitsi minä en ulosta housuhini."
Tosin ruskea läikkä tuppaa olemaan vanhemmiten minunkin kalsareissani. Onneksemme olemme omalla omituisella tavallamme, kukin omituisia tahollamme.
Veljellisin terveisin Turust....en ole yksin ;-)
Ralliraita pakkaa olemaan päivittäinen tosiasia. Ilmavaivoilla on kyllä asian kanssa jotain tekemistä. Liika kalja saattaa aiheuttaa ihan kolmiulotteisen raidan kalsareihin, vessapyttyyn ja pahimmassa tapauksessa lattiaan. Se on siinä. - Turust
Exmoro kirjoitti:
....en ole yksin ;-)
Ralliraita pakkaa olemaan päivittäinen tosiasia. Ilmavaivoilla on kyllä asian kanssa jotain tekemistä. Liika kalja saattaa aiheuttaa ihan kolmiulotteisen raidan kalsareihin, vessapyttyyn ja pahimmassa tapauksessa lattiaan. Se on siinä.Käymälässä me lopulta täällä vaan olemme. Tuosta raidasta on heppo tarkistaa todellinen sisältömme.
Mieltä keventää melkoiseti asian tajuaminen.
Turust - tuo selkeä
Kristuksen evankeliumi? Mitä siihen sisältyy? Miten mormoonit ymmärtävät evankeliumin?
tuo selkeä kirjoitti:
Kristuksen evankeliumi? Mitä siihen sisältyy? Miten mormoonit ymmärtävät evankeliumin?
siihen, mikä on evankeliumi on kohdassa:
http://www.mormon.org/learn/0,8672,889-19,00.html
Klikkaa erikseen vielä tekstin alaossa olevia sinisellä korostettuja sanoja: usko, parannus, kaste...Tapani1 kirjoitti:
siihen, mikä on evankeliumi on kohdassa:
http://www.mormon.org/learn/0,8672,889-19,00.html
Klikkaa erikseen vielä tekstin alaossa olevia sinisellä korostettuja sanoja: usko, parannus, kaste...ei ole juuri tuossa kohdassa, mutta kun klikkaat "parannusta" niin uskokin löytyy. Pääset syventämään käsitystäsi opeistamme etenemällä klikkausten kautta eri aiheisiin.
http://www.mormon.org/learn/0,8672,889-19,00.html- Turust
Tapani1 kirjoitti:
ei ole juuri tuossa kohdassa, mutta kun klikkaat "parannusta" niin uskokin löytyy. Pääset syventämään käsitystäsi opeistamme etenemällä klikkausten kautta eri aiheisiin.
http://www.mormon.org/learn/0,8672,889-19,00.htmlEvankeliuminn ei tarvita mitään kummallisia selityksiä se on aivan selvästi määriteltävissä.
Evankeliumi on Uuden testamentin keskeisimpiä käsitteitä, ja se tarkoittaa hyvää sanomaa, ilouutista (kr. eu-angelion). Se ilmaisee yhdellä sanalla Jeesuksen elämäntyön merkityksen.
Evankeliumi sisältää Kristuksen opetus- ja parantamistoiminnan, sakramenttien asettamisen, hänen pelastustyönsä ristillä sekä hänen ylösnousemuksensa.
Evankeliumi on myös vastakohta lain käsitteelle. Laki ilmaisee Jumalan vaatimuksen ja evankeliumi ilmaisee sen, mitä Jumala armosta lahjoittaa ihmiselle.
Evankeliumi on myös yleisnimitys Uuden testamentin neljälle ensimmäiselle kirjalle eli Matteuksen, Markuksen, Luukkaan ja Johanneksen evankeliumeille. Uuden testamentin kaanonin eli kirjakokoelman ulkopuolisia evankeliumeja ovat esim. Tuomaan ja Pietarin evankeliumit.
Evakeliumi on kaiken uskon perusta.
Turust - selitys tässä
Tapani1 kirjoitti:
itsenäisesti siten, etten ole ympäristön vaikutuksista riippuvainen. Tähän on auttanut psykloginen ja filosofinen suuntautumiseni. Myös sosiaalisen sidonaisuuden vaikutukset ovat minulle opintojeni ja entisen työni perusteella tuttuja. Totuuden rakkaus on ollut keskeinen arvoperustani. Lienen minäkin siinä suhteessa "omituinen".
Kaikki ihmiset ovat tavalla tai toisella erikoisia, sillä kahta samanlaista ei ole - onneksi. Jos kirkkoomme liittyy eksentrikkoja, niin ei se haittaa, kunhan kaikki ovat samaa mieltä perustasta: kirkon palautuksesta, johon kuuluu Mormonin kirja olennaisena piirteenä.eksentrinen epäkeskinen; erikoinen, tavallisesta poikkeava; tasapainoton
Omassa kotiseurakunnassani oli noitaeksentrikkoja jo 60-, 70- ja 80-luvullakin. Ilmiö ei siis ole mitenkään uusi. Muuan optikkojäsen palellutti eräänä talvena varpaansa seistessään bussipysäkillä. Varpaat mustuivat, jaloissa oli sietämättömiä kipuja, mutta hän ei mennyt lääkäriin edes puolisonsa kehoituksesta. Taisi uskoa pappeuden voiteluihin?
Muuan vanhempi nainen kertoi minulle ja muillekin naisille, että Oulussa oli muuan lääkärinrouva saanut lapsia oman uroskoiransa kanssa. Sama rouva myös hyökkäili kappelin ovelta joidenkin melkisedekinpappeudenhaltijoiden kimppuun.
Muuan kuvataiteita harrastava nainen poisti kynsilakkansa partakoneenterällä ja leikkasi aina itse tukkansa, joka oli sellaisilla 0,5-3 cm tupsuilla kauttaaltaan.
Yksi lentokonemekaanikko oli muuten ihan ok, mutta oli purrut kyntensä niin että niissä oli tuskin puolikuut enää näkyvissä. Kaikki muu oli syöty.
Yhdellä oli refluksitauti, hän röyhtäili ja oli vähällä oksentaa aina puhuessaan.
Yksi pyörätuolissa kulkeva halvaantunut oli sairastanut sekä lapsihalvauksen että polion ja näin vanhemmiten hänellä oli myös reuma. Temppelissä hänelle oli kuitenkin luvattu, että hän vielä kävelee. Naisparka harjoitteli kävelemistä, jos sitä nyt kävelemiseksi saattoi sanoa, kun riuska avustaja laahasi häntä ja hänen velttoja jalkojaan huoneen laidasta laitaan.
Toiste lisää, onhan noita mainioita eksentrikkoja tosiaan paljon, kun alkaa muistelemaan. selitys tässä kirjoitti:
eksentrinen epäkeskinen; erikoinen, tavallisesta poikkeava; tasapainoton
Omassa kotiseurakunnassani oli noitaeksentrikkoja jo 60-, 70- ja 80-luvullakin. Ilmiö ei siis ole mitenkään uusi. Muuan optikkojäsen palellutti eräänä talvena varpaansa seistessään bussipysäkillä. Varpaat mustuivat, jaloissa oli sietämättömiä kipuja, mutta hän ei mennyt lääkäriin edes puolisonsa kehoituksesta. Taisi uskoa pappeuden voiteluihin?
Muuan vanhempi nainen kertoi minulle ja muillekin naisille, että Oulussa oli muuan lääkärinrouva saanut lapsia oman uroskoiransa kanssa. Sama rouva myös hyökkäili kappelin ovelta joidenkin melkisedekinpappeudenhaltijoiden kimppuun.
Muuan kuvataiteita harrastava nainen poisti kynsilakkansa partakoneenterällä ja leikkasi aina itse tukkansa, joka oli sellaisilla 0,5-3 cm tupsuilla kauttaaltaan.
Yksi lentokonemekaanikko oli muuten ihan ok, mutta oli purrut kyntensä niin että niissä oli tuskin puolikuut enää näkyvissä. Kaikki muu oli syöty.
Yhdellä oli refluksitauti, hän röyhtäili ja oli vähällä oksentaa aina puhuessaan.
Yksi pyörätuolissa kulkeva halvaantunut oli sairastanut sekä lapsihalvauksen että polion ja näin vanhemmiten hänellä oli myös reuma. Temppelissä hänelle oli kuitenkin luvattu, että hän vielä kävelee. Naisparka harjoitteli kävelemistä, jos sitä nyt kävelemiseksi saattoi sanoa, kun riuska avustaja laahasi häntä ja hänen velttoja jalkojaan huoneen laidasta laitaan.
Toiste lisää, onhan noita mainioita eksentrikkoja tosiaan paljon, kun alkaa muistelemaan.eksentrikot ovat onnellisimpia, koska heitä ei vaivaa itsensä vertaaminen muihin. Juuri tuo muihin vertaaminen saa aikaan masennusta. Meille olisi kaikille hyvä osata ajatella itsenäisesti silti sosiaalisen elämän tavat säilyttäen, mutta ilman, että on niiden orja.
- MAPvain
Kovasti yrität työntää itseäsi sinne antipuolelle, mutta henkilökohtaisesti en usko että tulet siinä onnistumaan.
Alkoholisoituminen on sinun ongelmasi, jonkun muun on syrjähypyt, jonkun muun on insesti, jonkun muun on kavallus, jonkun muun on valehtelu.... voisin jatkaa listaa loputtomiin, muistanet, että on vain kaksi syntiä joita ei saada anteeksi. Et ole yksi, vaikka siltä sinusta välillä tuntuukin. Tule takaisin kirkkoon meidän muiden syntisten sekaan... kyllä siellä paikka on sinullekin.
Kirjoittamastasi: Ajatttele mikä oli Josephin ajan mormonien mukaan heidän pahin vastustajansa?? Tietenkin toisten kirkkokuntien papit, jotka keräsivät rahaa kuulioiltansa ja jotka vihasivat mormoneja, jotka nyt olivat heidän kilpailijoitaan ei ainoastaan hengellisessä mielessä vaan myös taloudellisessa mielessä.
Koska nämä puhuivat erittäin paljon pahaa ja väärää kirkosta ja koska kirkon jäsenet uskovat kuten sanoit. Heidän mielestään oli tietenkin selvää, mistä nämä papit saivat ajatuksensa. Eli oli erittäin helppoa panna pahan palvelian päälle papinpuku, koska silloin pystyi tyhmäkin tajuamaan mitä tarkoitettiin. Ikävä kyllä jotkut ottavat kaiken niiiiiin kirjaimellisesti!
Pidäppä taas kuiva kuu!- Exmoro
Joo, kyllä edelleenkin sympatiat ovat MAP-kirkon puolella enkä osaisi kuvitella itseäni minkään muun kirkon jäsenenä. MUTTA, alan olla valmis avaamaan silmäni sille, että uskonto on pelkkää ihmisten mielikuvitusta ja itsesuggestiota. Tuskimpa sinäkään todella uskot pappeutesi voimalla tekeväsi ihmetekoja....?
- Turust
Exmoro kirjoitti:
Joo, kyllä edelleenkin sympatiat ovat MAP-kirkon puolella enkä osaisi kuvitella itseäni minkään muun kirkon jäsenenä. MUTTA, alan olla valmis avaamaan silmäni sille, että uskonto on pelkkää ihmisten mielikuvitusta ja itsesuggestiota. Tuskimpa sinäkään todella uskot pappeutesi voimalla tekeväsi ihmetekoja....?
sisäistä rauhaa ja rakkautta. Onko lopultakaan väliä jos se onkin itsesuggessiota?
Minä arvelen ettei uskonsuunnan muutos ole mahdollinen uskovalle ihmiselle. Sinä olet siitä hyvä esimerkki. Arvelen myös, ettei uskoontullut ihminen voi lopullisesti irtaantua omasta uskostaan. Absoluuttinen reallistinen totuus ei ehkä sittenkää ole meille ollenkaan aina paras tai edes siedettävä vaihtoehto.
Joissakin uskonnoissa pyritään nirvanaan. Luulisin tuon pyrkimyksen olevan piilotettuna kaikkiin uskontoihin. Todennäköisesti emme kestäisi alastonta totuutta itsessämme.
Ihmisen tietämyksen lisääntyminen vähentää taipumustamme mystiikkaan. Emme enää usko noitiin eikä kaikkiin muihinkaan asioihin joita varhemmin on pidetty ihmeinä. Uskonnoilla on ollut ja on edelleen taipumusta mystifoida asioita. Helppoahan meidän on tuomita keskiajan noitavainot.
Turust - Laamanen T
Exmoro kirjoitti:
Joo, kyllä edelleenkin sympatiat ovat MAP-kirkon puolella enkä osaisi kuvitella itseäni minkään muun kirkon jäsenenä. MUTTA, alan olla valmis avaamaan silmäni sille, että uskonto on pelkkää ihmisten mielikuvitusta ja itsesuggestiota. Tuskimpa sinäkään todella uskot pappeutesi voimalla tekeväsi ihmetekoja....?
"MUTTA, alan olla valmis avaamaan silmäni sille, että uskonto on pelkkää ihmisten mielikuvitusta ja itsesuggestiota."
Niinpä, jos ihminen eläisi tiedossa, ei olisi uskoa.
Itse olen päässyt irti kirkoista, lahkoista ja niiden traditioista, mutta elän silti uskossa, että on olemassa jokin, mikä ohjaa tietämme ja käyttäytymistämme. Kirkkojen opit ja teoriat on tehty, mitä todennäköisimmin, alistamaan ihmisiä määrättyihin karsinoihin, kaikki vallanpitäjät ovat ainä tehneet näin, koska alistettua kansaa on helppo hallita. Silti uskon Jumalaan ja Jeesukseen, mutta en välttämättä niin, kuin asia kirkoissa ja Raamatussa esitetty. - Otalomaa
>Alkoholisoituminen on sinun ongelmasi, jonkun muun on syrjähypyt, jonkun muun on insesti, jonkun muun on kavallus, jonkun muun on valehtelu....
Valehtelusta tulikin mieleen, että mistäs päin maapalloa sinä kirjoitatkaan? Joko olet ottanut päivätorkut?
Ehkä olet Naurusaarilla. Mutta silloin päiväuniesi aika olisi klo 21.40 ja tämän viestisi olisit kirjoittanut klo 6.32 ja muutama päivä sitten olisit kirjoittanut n. klo 4.30 paikallista aikaa. Kuitenkin sanoit, että et kirjoittele yöllä.
Päästäisit jo lukijat jännityksestä ja kertoisit että missä olet! Tosin olet onnistunut valheillasi sotkemaan olinpaikkasi niin pahasti, että voinet vakavasti väittää vain lenteleväsi lentokoneella edestakaisin mannerten väliä. Muuten itsesi antamat aikatiedot eivät millään täsmää.
Mutta viestissäsi ymmärtääkseni kerroitkin, että ihmisillä on erilaisia paheita ja annoit ymmärtää, että sinun paheesi on valehtelu. Harmillista sikäli, että se haittaa kaikkien viestiesi uskottavuutta. - Heh heh
Otalomaa kirjoitti:
>Alkoholisoituminen on sinun ongelmasi, jonkun muun on syrjähypyt, jonkun muun on insesti, jonkun muun on kavallus, jonkun muun on valehtelu....
Valehtelusta tulikin mieleen, että mistäs päin maapalloa sinä kirjoitatkaan? Joko olet ottanut päivätorkut?
Ehkä olet Naurusaarilla. Mutta silloin päiväuniesi aika olisi klo 21.40 ja tämän viestisi olisit kirjoittanut klo 6.32 ja muutama päivä sitten olisit kirjoittanut n. klo 4.30 paikallista aikaa. Kuitenkin sanoit, että et kirjoittele yöllä.
Päästäisit jo lukijat jännityksestä ja kertoisit että missä olet! Tosin olet onnistunut valheillasi sotkemaan olinpaikkasi niin pahasti, että voinet vakavasti väittää vain lenteleväsi lentokoneella edestakaisin mannerten väliä. Muuten itsesi antamat aikatiedot eivät millään täsmää.
Mutta viestissäsi ymmärtääkseni kerroitkin, että ihmisillä on erilaisia paheita ja annoit ymmärtää, että sinun paheesi on valehtelu. Harmillista sikäli, että se haittaa kaikkien viestiesi uskottavuutta.Sulhanen uskoutui morsiamelleen:
"En juo, en polta enkä käytä vieraita naisia. Ainoa paheeni on se että valehtelen." - MAPvain
Exmoro kirjoitti:
Joo, kyllä edelleenkin sympatiat ovat MAP-kirkon puolella enkä osaisi kuvitella itseäni minkään muun kirkon jäsenenä. MUTTA, alan olla valmis avaamaan silmäni sille, että uskonto on pelkkää ihmisten mielikuvitusta ja itsesuggestiota. Tuskimpa sinäkään todella uskot pappeutesi voimalla tekeväsi ihmetekoja....?
kaiken minkä pappeudenhaltijat tekevät voi tietenkin panna sattuman syyksi.... sattui tässä viimeaikoinaa, että erään rakkaan sisaren auto jämähti pakkasessa ihan startittomaksi. Siinä sitä iltamyöhällä sitten yritettiin korjailla ...ei mitään vaikutusta, vaikka asialla oli melkeen automekaanikkoja... no sitten tuli pari lähetyssaarnaajaa paikalle ja näytti siltä, että he alkavat myös autonkorjuuseen.... siitä vaan ajatteli korjausporukka, hieman suupielet virneessä...miettien mitähän ne poikaparat luulevat osaavansa enemmän, kuin me ja vielä puku päällä.
No lähetyssaarnaajat tulivat auton luo. He pitivät rukouksen ja toinen heistä istui autoon ja starttasi... sen koommin ei autossa olekkaan ollut mitään vikaa..... sattumaa.... ehkäpä, ehkäpä ei.
Tai sen kerran kun ystäväni pieni vauva oli kuiolemaisllaan ja saatuaan pappeuden siunauksen parani.....
Voisin jatkaa listaa loputtomiin..... - päätelmäsi kehnouden
MAPvain kirjoitti:
kaiken minkä pappeudenhaltijat tekevät voi tietenkin panna sattuman syyksi.... sattui tässä viimeaikoinaa, että erään rakkaan sisaren auto jämähti pakkasessa ihan startittomaksi. Siinä sitä iltamyöhällä sitten yritettiin korjailla ...ei mitään vaikutusta, vaikka asialla oli melkeen automekaanikkoja... no sitten tuli pari lähetyssaarnaajaa paikalle ja näytti siltä, että he alkavat myös autonkorjuuseen.... siitä vaan ajatteli korjausporukka, hieman suupielet virneessä...miettien mitähän ne poikaparat luulevat osaavansa enemmän, kuin me ja vielä puku päällä.
No lähetyssaarnaajat tulivat auton luo. He pitivät rukouksen ja toinen heistä istui autoon ja starttasi... sen koommin ei autossa olekkaan ollut mitään vikaa..... sattumaa.... ehkäpä, ehkäpä ei.
Tai sen kerran kun ystäväni pieni vauva oli kuiolemaisllaan ja saatuaan pappeuden siunauksen parani.....
Voisin jatkaa listaa loputtomiin.....Jos vauva paranikin papin antaman siunauksen jälkeen, ei se sitä tarkoita, että siunaus AIHEUTTI paranemisen.
Sellaisen käyttäminen on yksi tavallisimmista väittelyn virheistä. Katso vaikka http://www.skepsis.fi niin näet. - silti
päätelmäsi kehnouden kirjoitti:
Jos vauva paranikin papin antaman siunauksen jälkeen, ei se sitä tarkoita, että siunaus AIHEUTTI paranemisen.
Sellaisen käyttäminen on yksi tavallisimmista väittelyn virheistä. Katso vaikka http://www.skepsis.fi niin näet.Hume osoitti pari vuosisataa sitten syy-seuraus-suhteen pätemättömäksi. Myös empiristisen tieteenmetodin perusteet hän havaitsi kestämättömiksi. Hyvässä väittelyssä vältetään näitä ja puhutaan vain puhtaan matematiikan kielellä.
- höh kanssa
silti kirjoitti:
Hume osoitti pari vuosisataa sitten syy-seuraus-suhteen pätemättömäksi. Myös empiristisen tieteenmetodin perusteet hän havaitsi kestämättömiksi. Hyvässä väittelyssä vältetään näitä ja puhutaan vain puhtaan matematiikan kielellä.
Eikä siinä mitään filosofeja edes tarvita todistamaan, maalaisjärki riittää hyvin, jos vain viitsii hieman vaivata nystyröitään.
Mutta yritä nyt tätä sitten selittää sellaiselle, joka etukäteen uskoo sanotaan nyt mormonipappeuden ihmeellisiin voimiin. - silti
höh kanssa kirjoitti:
Eikä siinä mitään filosofeja edes tarvita todistamaan, maalaisjärki riittää hyvin, jos vain viitsii hieman vaivata nystyröitään.
Mutta yritä nyt tätä sitten selittää sellaiselle, joka etukäteen uskoo sanotaan nyt mormonipappeuden ihmeellisiin voimiin.είρωνεία:n tietä?
Tässä siis hieman konkreettisempaa materiaalia:
Aikamme uuspositivisti-empiristit ovat varastaneet 'tiede'-sanan omaan kapeaan lokeroonsa, ja siksi joudumme nykyisin puhumaan esimerkiksi erikseen 'ihmistieteistä' monien muinoin niin perustavien tieteiden kohdalla. Mutta olkoon niin; jos emme kerran voi kutsua teologiaa tieteeksi, (emmekä siis täten juuri mitään uskontoon liittyvääkään), niin miksi käyttäisimme siihen sitten tieteen metodeja, jos kerran niidenkin pätevyys on voitu osoittaa epävarmaksi ja siten soveltuvaksi ainoastaan tämän nykyisen 'tieteen' oletusarvojen sisällä? - eräs sensuroitu
Laamanen T kirjoitti:
"MUTTA, alan olla valmis avaamaan silmäni sille, että uskonto on pelkkää ihmisten mielikuvitusta ja itsesuggestiota."
Niinpä, jos ihminen eläisi tiedossa, ei olisi uskoa.
Itse olen päässyt irti kirkoista, lahkoista ja niiden traditioista, mutta elän silti uskossa, että on olemassa jokin, mikä ohjaa tietämme ja käyttäytymistämme. Kirkkojen opit ja teoriat on tehty, mitä todennäköisimmin, alistamaan ihmisiä määrättyihin karsinoihin, kaikki vallanpitäjät ovat ainä tehneet näin, koska alistettua kansaa on helppo hallita. Silti uskon Jumalaan ja Jeesukseen, mutta en välttämättä niin, kuin asia kirkoissa ja Raamatussa esitetty.Voin nimimerkki Calmaton puolesta kertoa, että hänen kohdallaan on aivan samoin. Hän uskoo, mutta ei kuulu mihinkään kirkkoon. Hänen kokemuksensa mukaan ainakin mormonismi kuuluu juuri kuvailemiisi uskontoihin, joiden ensisijainen tavoite on ylläpitää omaa hierarkkiaansa, kerätä rahaa ja alistaa naiset, aikaisemmin myös mustaihoiset. Mormonismi pitää sisällään valtavan hybriksen, ollaan itse ainoat oikeassa olevat maailmassa ja lopulta päästään peräti Jumalan veroiseksi, eli ihan huipulle. Juoksupojasta pääjohtajaksi on mormonismissa räkänokkaisesta, finnisestä ja käteenvetävästä pojannulikasta Jumalaksi.
- bussi
MAPvain kirjoitti:
kaiken minkä pappeudenhaltijat tekevät voi tietenkin panna sattuman syyksi.... sattui tässä viimeaikoinaa, että erään rakkaan sisaren auto jämähti pakkasessa ihan startittomaksi. Siinä sitä iltamyöhällä sitten yritettiin korjailla ...ei mitään vaikutusta, vaikka asialla oli melkeen automekaanikkoja... no sitten tuli pari lähetyssaarnaajaa paikalle ja näytti siltä, että he alkavat myös autonkorjuuseen.... siitä vaan ajatteli korjausporukka, hieman suupielet virneessä...miettien mitähän ne poikaparat luulevat osaavansa enemmän, kuin me ja vielä puku päällä.
No lähetyssaarnaajat tulivat auton luo. He pitivät rukouksen ja toinen heistä istui autoon ja starttasi... sen koommin ei autossa olekkaan ollut mitään vikaa..... sattumaa.... ehkäpä, ehkäpä ei.
Tai sen kerran kun ystäväni pieni vauva oli kuiolemaisllaan ja saatuaan pappeuden siunauksen parani.....
Voisin jatkaa listaa loputtomiin.....Kaverini Jari K. oli matkalla Intiassa. Köyhä opiskelija kun on, hän matkusti tavallisten intialaisten kanssa bussikyydillä kaupungista toiseen. Oli kuuma, bussi oli vanha ja sellainen, jonka kone on kuljettajan penkin vieressä. Säännöllisin väliajoin bussi simahti, tavallisesti ylämäessä. Kuljettaja kehotti ihmisiä poistumaan autosta jaloittelemaan, meni keräämään pysähdyspaikan kauneimpia kukkasia ja asetteli ne bussin moottorin päälle. Sitten hän heittäytyi rukousasentoon bussin moottoria vasten ja oli siinä hyvän tovin. Matkustajat odottivat kunnioittavina. Rukoiltuaan tämä hurskas hindu pyysi ihmisiä nousemaan autoon ja menemään omille paikoilleen, käynnisti moottorin ja bussi jatkoi matkaa. Tämä rukousseremonia toistui useita kertoja, aina rukous kuultiin ja bussi jatkoi matkaansa. Näyttää olevan niin, että rukouksemme kuullaan, olimmepa hinduja, muslimeita, kristittyjä tai mormoneja.
- Turust
silti kirjoitti:
είρωνεία:n tietä?
Tässä siis hieman konkreettisempaa materiaalia:
Aikamme uuspositivisti-empiristit ovat varastaneet 'tiede'-sanan omaan kapeaan lokeroonsa, ja siksi joudumme nykyisin puhumaan esimerkiksi erikseen 'ihmistieteistä' monien muinoin niin perustavien tieteiden kohdalla. Mutta olkoon niin; jos emme kerran voi kutsua teologiaa tieteeksi, (emmekä siis täten juuri mitään uskontoon liittyvääkään), niin miksi käyttäisimme siihen sitten tieteen metodeja, jos kerran niidenkin pätevyys on voitu osoittaa epävarmaksi ja siten soveltuvaksi ainoastaan tämän nykyisen 'tieteen' oletusarvojen sisällä?uskomaan, silti, niitä tapahtuu. Aikanaan liikkuessani entisessä Neuvostoliitossa busseilla ym. muilla "autoilla" näin monta kertaa kuin pysähtynyt auto saatiin uudelleen liikkeelle mahdottomassa tilanteessa, eräänlaisin loitsuin ja muilla poppakonsteilla jotka olivat täydellisesti tieteen oletusarvojen ulkopuolelta.
Kerran näin tienpäällä kuinka sammakko tungettiin paikalleen jumiintuneeseen autonpyörän laakerikapseliin. Toimenpiteen seurauksena auton pyörä näytti tulleen täysin uuden veroi seksi.
Tietääkö kukaan Ameeriikassa koskaan tapahtuneen vastaavia ihmeitä? Ainakin ns. uskonnolisten ihmeiden on usein todettu olevan ns. lällärikamaa, - pelkästään vilkkaan tai mahdolliseti jopa sairaan mielikuvituksen tuotoksia. Monen moista näkyjen näkijää siellä kyllä on aikojen saatossa ollut.
Turust
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi423880Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron
Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal393466- 703078
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak912920Mitäs nyt sijoittajat?
Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no851914- 351908
- 241749
- 321693
- 291691
Olisitpa se hellä
Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k231644