Nopeahkolla analyysillä päättelisin että tapaus "vascea" on koko paikan ykkösmarttyyri, joka on ottanut tehtäväkseen kääntää kaikissa asioissa huomion miessukupuoleen (lue: itseensä). Koska hän ei ole nainen eikä voi ruikuttaa esim. kuukautisista, on hänen tyytyminen vaikkapa miehen lyhyempään elinikään. Tämä on tietysti vain tuorein esimerkki. Näkyypä taaksepäin katsoen tyyppi valittavan kaikesta mahdollisesta mistä vain suinkin keksii valittaa.
Koska sovinismi on ennenkaikkea uhoamista, mutta ei ruikuttamista, voisi ajatella että tämä tapaus on eräänlainen muijiintunut mies. Kautta aikain naisia on moitittu kaikkinaisesta turhanaikaisesta suunpieksennästä, mutta murheella on todettava että tämä oire pakkaa jo miesväkeenkin - olettaen että "vascea" on todella mies. Voisihan olettaa että kyseessä on kieroutuneen huumorintajun omaava nainen?
Olettaako nimimerkki että naiset voivat tehdä jotakin hänen surkealle, lyhyelle eliniälleen? Yhtähyvin voisi kysyä että voisivatko miehet poistaa kuukautisten kirot? Tuskin!
Olisikohan parempi keskittyä etsimään omasta sukupuolesta niitä ilon aiheita, eikä kuluttaa elämäänsä olemalla katkera ja löytämällä päivittäin uusia epäkohtia ulinan aiheeksi...?
Koska sovinismi on ennenkaikkea uhoamista, mutta ei ruikuttamista, voisi ajatella että tämä tapaus on eräänlainen muijiintunut mies. Kautta aikain naisia on moitittu kaikkinaisesta turhanaikaisesta suunpieksennästä, mutta murheella on todettava että tämä oire pakkaa jo miesväkeenkin - olettaen että "vascea" on todella mies. Voisihan olettaa että kyseessä on kieroutuneen huumorintajun omaava nainen?
Olettaako nimimerkki että naiset voivat tehdä jotakin hänen surkealle, lyhyelle eliniälleen? Yhtähyvin voisi kysyä että voisivatko miehet poistaa kuukautisten kirot? Tuskin!
Olisikohan parempi keskittyä etsimään omasta sukupuolesta niitä ilon aiheita, eikä kuluttaa elämäänsä olemalla katkera ja löytämällä päivittäin uusia epäkohtia ulinan aiheeksi...?
Vastaukset 5
Vanhimmat
"olettaen että "vascea" on todella mies."
se on eunukki.
Tiijä häntä.
niin, mutta ei tämä vascea ole läheskään niin paha kuin se "kadonnut" tytsy,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1500000000000097&posting=11500000000008545
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=119&conference=1500000000000097&posting=11500000000008545
Älä töni mun kaveria.
Annetaan vascolle persoonallisuuspisteet. Kun naisasiatietoiset emännät ovat osoittaneet historiasta nykyhetkeen saakka epäkohtia heidän suhteessaan miessukupuoleen, niin hän on siitä kenties suivaantuneena päättänyt etsiä ja osoittaa niitä myös toisinpäin - aivan oikein.
Tai sitten kaiken takana on toivomus nostaa miessukua jälleen niskan päälle osoittamalla epäkohtia ja väittelemällä miesten kohtaamista vääryyksistä suhteessa naissukupuoleen. Hänen pääperiaatteellinen mottonsa on, että naisissa ja miehissä ei ole mitään oleellisia eroavaisuuksia.
Kaikki naiset pitäisi laittaa armeijaan ja niin pois päin, koska ainoastaan miehiä velvoitetaan laissa johonkin, hän toteaa.
"Miesfeministi" on hyvä sana, mutta vascealla on ollut aikaisempi nimi maskulinisti =)
Täytyy antaa tunnustusta tälle yksinäiselle aatteen miehelle. Täytyy olla suorastaan kateellinen.
"Naiset lapsia synnyttämään, mars"
"Naisen saa esineellistää!" Vaatii hän, koska miehet joutuvat käymään armeijan ja viimeksi mainittua hän edustaa syystä että myös miehiä esineellistetään nykyajan turhuuden markkinoilla.
Tällä linjalla, eli "kaikille-samanlaiset- housut-jalkaan" -filosofialla on lyhyt kantama koska naisten ja miesten asema on suhteutettava siten, kuin esimerkiksi urheilukentillä -miksiköhän naiset saavat käyttää esim. kevyempää kuulantyöntö kuulaa kuin miehet? Naiset ovat fyysisesti heikompia kuin miehet -kas siinä vastaus. Tämän vascea kieltää, vaikka hänelle on muun muassa kerrottu naisvarusmiehen omia sanoja lainaten ruumiinrakenteen eroavaisuuksista siitäkin huolimatta, että naisella muuten olisi parempi kunto kuin miespuolisilla varusmiestovereillaan.