Länsimaat, Suomi mukaan lukien ovat hämmästyttävässä lyhytnäköisyydessään sallineet muslimmien maahanmuuton, milloin milläkin perusteella. Suomen osalta "turvapaikan tarpeen" tai "avioliiton" muita mainitsematta. Kaikissa länsimaissa, missä muslimeja on muutamaa enemmän, siitä on seurannut ongelmia. Pommit räjähtelevät ei vain Lontoossa, Madridissa tai New Yorkissa vaan kaikkialla; ehkä pienemmin tuhoin mutta silti. Mikä ihmeen syy on päästää rauhalliseen maahan ihmisiä, joiden selvän opin mukaan jutalaiset ja kristityt on tuhottava. Heti kun määrä on riittävä, alkavat ongelmat, Suomessakin jo.
Yhden suomalaisäidin muslimipoika on ehtinyt saavutuksillaan Guantanamoon asti.
Mitä tulee muslimien raivoon ja boikottiin muutaman Muhammedin pilakuvan takia - hänhän oli rosvopäällikkö ja epäilemättä sekä murhaaja että pedofiili, vaikka olikin etevä monissa muissa suhteissa, niin ainoa oikea suhtautumistapa näihin pilakuviin on Ranskan ja Saksan tapa.
Ellei haluta näiden henkisesti rajoittuneiden ihmisten määräävän, mitä läntinen maailma lukee, kirjoittaa ja kuvaa, sen estämistyrityksestäkin on tehtävä naurettava.
Kaikkien läntisen, ja miksei myös itäisen maailman lehtien on syytä julkaista samat pilakuvat Muhammedista, niin että muslimit huomaavat koko muun maailman olevan vapauden puolella, sananvapauden rajoituksia ja heidän edustamaansa henkistä orjuutta vastaan.
Muutama vuosikymmen sitten tällainen sananvapauden rajoittamisyrityskin olisi ollut mahdoton. Miten se sallittaisiin nyt???
Yhden suomalaisäidin muslimipoika on ehtinyt saavutuksillaan Guantanamoon asti.
Mitä tulee muslimien raivoon ja boikottiin muutaman Muhammedin pilakuvan takia - hänhän oli rosvopäällikkö ja epäilemättä sekä murhaaja että pedofiili, vaikka olikin etevä monissa muissa suhteissa, niin ainoa oikea suhtautumistapa näihin pilakuviin on Ranskan ja Saksan tapa.
Ellei haluta näiden henkisesti rajoittuneiden ihmisten määräävän, mitä läntinen maailma lukee, kirjoittaa ja kuvaa, sen estämistyrityksestäkin on tehtävä naurettava.
Kaikkien läntisen, ja miksei myös itäisen maailman lehtien on syytä julkaista samat pilakuvat Muhammedista, niin että muslimit huomaavat koko muun maailman olevan vapauden puolella, sananvapauden rajoituksia ja heidän edustamaansa henkistä orjuutta vastaan.
Muutama vuosikymmen sitten tällainen sananvapauden rajoittamisyrityskin olisi ollut mahdoton. Miten se sallittaisiin nyt???
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vain koko muun mailman yhteinen vastustus islamin yrityksiin pakottaa muut luopumaan sananvapaudesta onnistuu. Päinvastaisessa tapauksessa täälläkin pelätään sanoa mitään, mikä voisi pahoittaa mullahien mieltä. Mitä tahansa rajoituksia ja järjettömyyksiä he keksivätkin.
islam on muhammedin sielunmaisemaa. jos kyseinen tyyppi eläisi täällä nykyään niin luulisi tyypin päätyneen johonkin valtionomistamaan laitokseen. äärihihhulit tuntuvat olevan saman tyypin henkisiä kopioita. todellisuudessa tyyppi kuitenkin oli mielistelijä ja perseennuolija joka odotti että pääsee vallankahvaan käsiksi. samoin nykyajan muhammed-kloonit. sitten kun heitä on tarpeeksi niin siirrytään seuraavaan henkisen ohjelman tilaan: tuhoa vääräuskoiset viholliset.
islam on maailmanlaajuinen virus. sillä on monet kasvot. ehkä sitä voisi verrata ampiaspesään, siellä on työläisiä, sotureita ja kuningatar. kaikki ajavat päänsä sisällä eri osaa islam-ohjelmasta. työläiset levittävät islamin rauhanomaista sanomaa, keräävät resursseja ja levittäytyvät. kuningattaria on kaikki koraanin asiantuntijat jotka asentavat islam-ohjelman uusien työläisten ja soturien päähän. soturit taistelevat aluksi puolustaakseen ohjelmaansa ja myöhemmin tuhotakseen vääräuskoiset.
sitä vain on vaikea nähdä ennen kuin on liian myöhäistä. jos puolet väestöstämme ajan mittaan kääntyisi muslimeiksi, käynnistyisi islamin soturi-ohjelma laaja-alaisesti aivan täysin varmasti ja hyökkäisi muuta väestöä kohtaan.