Jumala oli luonut ihmiset asumaan miellyttävään Eedenin paratiisiin. Ympäristö oli kaunis, puutarhamainen. "Herra Jumala kasvatti maasta esiin kaikenlaisia puita, jotka olivat kauniita katsella ja joiden hedelmät olivat hyviä syödä, ja paratiisin keskelle hän kasvatti ELÄMÄN PUUN sekä HYVÄN- JA PAHANTIEDON PUUN". (1. Moos. 2:9)
Paratiisissa oli siis ELÄMÄN PUU. Se merkitsi sitä, että ihmisten oli tarkoitus elää ikuisesti maan päällä. Yhdellä ehdolla. Että he noudattaisivat Jumalan ohjeita. Se ei olisi ollut mitenkään ylivoimaista ensimmäisille täydellisille ihmisille. Tottelevaisuus koeteltaisiin käyttämällä vain yhtä kieltoa. "Herra Jumala sanoi ihmiselle: 'Saat vapaasti syödä puutarhan kaikista puista. VAIN SIITÄ PUUSTA, JOKA ANTAA TIEDON HYVÄSTÄ JA PAHASTA, ÄLÄ SYÖ, SILLÄ SINÄ PÄIVÄNÄ, JONA SIITÄ SYÖT, OLET KUOLEMAN OMA.'" (1. Moos. 2:16,17)
Aadam ja Eeva siis kuolisivat, jos he söisivät tietystä puusta. Mutta joku väitti vastaan. "Silloin käärme sanoi naiselle: 'EI, ETTE TE KUOLE. Mutta Jumala tietää, että niin pian kuin te syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan.'" (1. Moos. 3:4,5)
Raamattu paljastaa myöhemmin tämän valehtelevan "käärmeen" henkilöllisyyden. Ilmestyskirja kuvailee tätä ensimmäisen valheen esittäjää seuraavasti: "Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen KÄÄRME, jota kutsutaan PAHOLAISEKSI JA SAATANAKSI, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä" (Ilmestys 12:9)
Johannes sanoo suoraan, että "SAATANA ... ON VALEHTELIJA JA VALHEEN ISÄ" (Joh. 8:44)
Kuten varmaan huomasit, Saatana on suuri valehtelija. Hän keksi "sielun kuolemattomuusopin". Hän eksyttää vieläkin ihmisiä. Monet ajattelevat, että ihmisen kuollessa joku osa jäisi eloon. Se on valetta. "Elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään." (Saarn. 9:5). "Tee voimiesi mukaan se mikä tehtävissä on, sillä tuonelassa, jonne olet matkalla, ei ole tekoja, ei ajatuksia, ei tietoa, ei viisautta." (Saarn. 9:10)
Ihmisellä on kuitenkin toivoa, vaikka hän kuolisikin. Löydät raamatun selvät vastaukset mm. näihin kysymyksiin seuraavilta sivuilta:
http://www.sunpoint.net/~uskotoivo/
Paratiisissa oli siis ELÄMÄN PUU. Se merkitsi sitä, että ihmisten oli tarkoitus elää ikuisesti maan päällä. Yhdellä ehdolla. Että he noudattaisivat Jumalan ohjeita. Se ei olisi ollut mitenkään ylivoimaista ensimmäisille täydellisille ihmisille. Tottelevaisuus koeteltaisiin käyttämällä vain yhtä kieltoa. "Herra Jumala sanoi ihmiselle: 'Saat vapaasti syödä puutarhan kaikista puista. VAIN SIITÄ PUUSTA, JOKA ANTAA TIEDON HYVÄSTÄ JA PAHASTA, ÄLÄ SYÖ, SILLÄ SINÄ PÄIVÄNÄ, JONA SIITÄ SYÖT, OLET KUOLEMAN OMA.'" (1. Moos. 2:16,17)
Aadam ja Eeva siis kuolisivat, jos he söisivät tietystä puusta. Mutta joku väitti vastaan. "Silloin käärme sanoi naiselle: 'EI, ETTE TE KUOLE. Mutta Jumala tietää, että niin pian kuin te syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan.'" (1. Moos. 3:4,5)
Raamattu paljastaa myöhemmin tämän valehtelevan "käärmeen" henkilöllisyyden. Ilmestyskirja kuvailee tätä ensimmäisen valheen esittäjää seuraavasti: "Tuo suuri lohikäärme, tuo muinaisaikojen KÄÄRME, jota kutsutaan PAHOLAISEKSI JA SAATANAKSI, tuo koko ihmiskunnan eksyttäjä" (Ilmestys 12:9)
Johannes sanoo suoraan, että "SAATANA ... ON VALEHTELIJA JA VALHEEN ISÄ" (Joh. 8:44)
Kuten varmaan huomasit, Saatana on suuri valehtelija. Hän keksi "sielun kuolemattomuusopin". Hän eksyttää vieläkin ihmisiä. Monet ajattelevat, että ihmisen kuollessa joku osa jäisi eloon. Se on valetta. "Elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään." (Saarn. 9:5). "Tee voimiesi mukaan se mikä tehtävissä on, sillä tuonelassa, jonne olet matkalla, ei ole tekoja, ei ajatuksia, ei tietoa, ei viisautta." (Saarn. 9:10)
Ihmisellä on kuitenkin toivoa, vaikka hän kuolisikin. Löydät raamatun selvät vastaukset mm. näihin kysymyksiin seuraavilta sivuilta:
http://www.sunpoint.net/~uskotoivo/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pitäisiköhän tuostakin nyt sitten tajuta jotain...
Ote Syyskuun "Valtakunnan Palvelus"-julkaisun kirjoituksesta "Älä tavavoittele 'arvottomia':
"Jumalan nimittämä kanava
Muista, että taivaallinen Isämme on nimittänyt viestintäkanavan, "uskollisen ja ymmärtäväisen orjan". Tällä "orjalla" on vastuu päättää, mitä tietoja välitetään uskon huonekunnalle ja mikä on "oikea aika" sille. Tätä hengellistä ravintoa jaetaan ainoastaan teokraattisen järjestön kautta. Meidän tulee aina odottaa luotettavia tietoja Jumalan nimittämältä kanavalta, ei Internetin käyttäjien verkostolta (Matt. 24:45)
Internetin WWW-sivut
Meillä on virallinen WWW-sivusta : www.watchtower.org. Nämä sivut riittävät välittämään tietoa yleisölle. Yhdenkään yksityishenkilön, komitean tai seurakunnan ei ole tarpeen laatia WWW-sivuja Jehovan todistajista. Jotkut ovat julkaisseet Internetissä joidenkin julkaisujemme aineiston ja liittäneet mukaan kaikki raamatunkohdat ja viitteet kokonaisuudessaan ja jopa tarjonneet kopiota konventtiaineistosta lahjoitusperiaatteella. Onpa kyseessä voiton tavoittelu tai ei, Jehovan todistajien julkaisujen kopioiminen ja levittäminen elektronisesti on tekijänoikeuslakien vastaista. Vaikka jotkut saattavat pitää tätä palveluksena veljille, se ei ole hyväksyttävää vaan se on lopetettava."
Vastaus kirjoitukseen "tsot".
1) Suomen perustuslaki 11.06.1999/731. 11§. "Uskonnon ja omantunnon vapaus. Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan." 12§. Sananvapaus ja julkisuus. "Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä."
Em. lakipykälien perusteella ihmisillä on siis oikeus ilmaista mielipiteitään, julkistaa ja vastaanottaa tietoja ja viestejä kenenkään estämättä. Käsittääkseni tämä vapaus koskee myös minua täällä Suomi24-keskustelupalstalla.
2) Millä perusteella päättelet minun olevan Jehovan todistaja?
3) Millä perusteella Internetissä ei saisi lainata raamatunjakeita (kyseessä on v. 1992 käyttöön otettu suomalainen käännös)?
4) Miksi väität, että olisin tehnyt www-sivut Jehovan todistajista? En ole tehnyt. Jos tutustut sivuihini, huomaat, että olen lainannut VAIN RAAMATTUA. Onko raamattu kielletty kirja? Mikä tekee raamatun kielletyksi kirjaksi, jos sitä lainaa Internetissä?
5) Osoita YKSIKIN KOHTA, missä olen lainannut Jehovan todistajien julkaisuista ja julkaissut ne Internetissä!
6) Missä kohdissa olen rikkonut tekijänoikeuksia koskien Jehovan todistajien julkaisujen kopioimista?
7) Miksi lainasit julkaisua "Valtakunnan Palvelus" Internetissä? Eikö juuri tällainen lainaaminen ole sinun logiikkasi mukaan kiellettyä?
8) Mikä on se toiminta, johon viittaat kirjoituksesi lopussa, joka minun on lopetettava?
Ystävällisin terveisin: UskoToivo
Voit vapaasti tutustua sivuihini osoitteessa:
http://www.sunpoint.net/~uskotoivo/
Sähköposti: [email protected]
jehovalainen ?
VAIN SIITÄ PUUSTA, JOKA ANTAA TIEDON HYVÄSTÄ JA PAHASTA, ÄLÄ SYÖ, SILLÄ SINÄ PÄIVÄNÄ, JONA SIITÄ SYÖT, OLET KUOLEMAN OMA.'" (1. Moos. 2:16,17)
No kuoliko Adam sinä päivänä jona hedelmän söi? Ei kuollut. Jumala puhui siis ns. läpiä päähänsä.
Enkä ymmärrä minkä takia Jumala, kaikkivoipa ja toivottavasti kaiken tajuavakin eli viisas olento, laittaa vastatehdyn eli lapsellisen ihmisen asumaan jonkin puun vieressä josta ei saa syödä. Kiero teko. Jumala taisi nauttia siitä että sai ihmisen lankeamaan?
Joka rakastaa kaikkia luotujaan, samoin kuin sinä omia lapsiasi. Haluat heille parasta, asetat rajat ja käyttäytymismallit, ja kuitenkin annat heidän itse tehdä päätökset ja toivot että ne ovat oikeita...
Jumalasta luopuminen ja Hänen tahtonsa vasten tekevälle rangaistus on kuolema ja niitä on silloin kaksi, ensimmäinen kuolema kun kuollaan täällä maan päällä ja toinen kuolema kun joutuu kadotuksen tuleen...
Jumala on Rakkaus!!!!
"SINÄ PÄIVÄNÄ, JONA SIITÄ SYÖT, OLET KUOLEMAN OMA" piti kyllä paikkansa. Nimittäin sinä päivänä, kun ensimmäiset ihmiset söivät siitä puusta, he menettivät täydellisyytensä, he alkoivat pikkuhiljaa rappeutua, solut eivät uusiutuneet enää niin täydellisesti. He alkoivat vähitellen kuolla, mutta koska olivat niin lähellä täydellisyyttä, kuolivat vasta lopullisesti pitkän ajan kuluttua. Aadam kuoli lopulta yli 900 vuoden ikäisenä. Eevan ikää ei mainita. Ja yksi tärkeä seikka: HE EIVÄT SAANEET SYÖDÄ SIITÄ ELÄMÄN PUUSTA.
Asiaa voisi verrata sähkötuulettimeen. Kun johto on seinässä ja virtakytkin päällä, tuuletin pyörii. Mutta jos kytkee virtanappulan nollaan tai ottaa johdon seinästä, tuuletin pyörii vielä jonkin aikaa, jatkuvasti hidastuen, kunnes lopulta pysähtyy. Tuuletin on jo "sammutettu" silloin, kun sähkövirransaanti on estetty. Lopullinen pysähtyminen tulee myöhemmin.
Toinen perustelu, miksi voidaan sanoa, että Aadam ja Eeva kuolivat sinä päivänä on se, että raamatussa sanotaan Jumalan aikakäsityksen olevan erilainen kuin meillä ihmisillä. "Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä" (2. Piet. 3:8). Aadamhan kuoli sen tuhannen vuoden aikana, siis "sinä päivänä", koska oli kuollessaan "vain" 930-vuotias (1. Moos. 5:5).
Jos minulla olisi lapsia, en takuulla jättäisi esim. kattilallista kiehuvaa vettä lapsen ulottuville. Muutakin typerää vanhemmat saavat tietysti aikaiseksi, esim. ennenvanhaan laitettiin lipeää milloin mihinkin pulloon, mistä lapsi joi sen maitona.
Luulisi että Jumala rakastavana vanhempana pystyy pikkaisen parempaan kuin erehtyväinen ihmisvanhempi.
KUKA SIITÄ SAAPLARIN PUUTA TARVITSI? Pitikö Jumalan itse syödä siitä jotta pysyy fiksuna? Vai ketä varten se siellä jökötti, ellei ollut silkka ANSA ihmisille...
Väärennettyjen kirjoihin uskoville ja heille joka heittää koko elämänsä saatanan väärentämiin ja mustan valon ntamiin oppeihin.
Olisi järkevämpää lukea Orwellin 1984.
Monelaista hampparia täällä kuljeksii.
Raamatusta näköjään todella löytyy kaikki, - mitä tahansa haluatkin.
Miten te jaksatte siis jauhaa tommosta?!?!??!?!!?
Sain kirjoituksestasi kimmokkeen lukea taas Saarnaajaa. Olin unohtanut miten absoluuttisen loistava teksti se on. Kiitoksia vielä kerran siitä.