Suomen kisaohjelma!

Kanada on suhteellisen varma finalisti, jos vaan vähänkään pitää taonsa. Itseasiassa saa pudotakin tasoltaan hieman.

Venäjän tapauksessa mahalaskukin on kieltämättä mahdollinen, mutta joukkueessa vielä näillä näkymin pelaavat punanutut ovat normaalioloissa erittäin iskukykyisiä. Kovaltshuk, Afinogenov, Malkin, Jashin, Ovetshkin, Kovalev, Datsjuk, Gontshar, Nabokov...

Hyökkäyksen ja pulostuksen tasoero hieman pistää miettimään, mutta uskon, että näissä kisoissa tullaan pelaamaan erittäin hyökkäysvoittoista ja runsasmaalista jääkiekkoa. Se suosii Venäjää.

Tshekki sai MM-kisoihin lähes täydellisen ryhmän. Sen ansiosta Kanada kaatui ja pokaali matkasi Prahaan. Nyt matkalla olevassa ryhmässä on samat profiilipelaajat kuin MM-kisoissa, joten muut maat ottavat tshekkejä kiinni selvästi.

Konkaripelaajien valinta on mielestäni täysellinen päätös. nuoremmat pelaajat, kuten Jussi Jokinen, Mikko Koivu ja Joni Pitkänen ovat jo osoittaneet, että heitäkään ei isojen miesten leikki pelota. Kysymysmerkin heittäisin vielä maalivahtiosastolle, Niittymäelle ja Toivoselle (joka 95% varmuudella valitaan kisoihin) on nimittäin tällä kaudella sattunut useita otteluita, joissa omaan katiskaan on kolahtanut 5-7 maalia. Se on yksinkertaisesti liikaa. Onneksi on vielä Norrena.

Konkeripelaajista pitävänä heitin tuossa jo ajatukse, että mikäli Aki Berg joutuu poistumaan kisoista, voisi Jyrki Lumme napata hänen paikkansa. Aika kaukaahaettua, mutta mahdollisuushan se sekin on. Lumme nimittäin kykeneen fyysisempään puolustukseen kuin P. Nummelin tai A.-J. Niemi ja Siihen rooliin Bergin tuuraaja joutuisi. Niinimaa on tietenkin "Sonjan" edellä arvoasteikossa.

leijona kirjoitti:

Kanada on suhteellisen varma finalisti, jos vaan vähänkään pitää taonsa. Itseasiassa saa pudotakin tasoltaan hieman.

Venäjän tapauksessa mahalaskukin on kieltämättä mahdollinen, mutta joukkueessa vielä näillä näkymin pelaavat punanutut ovat normaalioloissa erittäin iskukykyisiä. Kovaltshuk, Afinogenov, Malkin, Jashin, Ovetshkin, Kovalev, Datsjuk, Gontshar, Nabokov...

Hyökkäyksen ja pulostuksen tasoero hieman pistää miettimään, mutta uskon, että näissä kisoissa tullaan pelaamaan erittäin hyökkäysvoittoista ja runsasmaalista jääkiekkoa. Se suosii Venäjää.

Tshekki sai MM-kisoihin lähes täydellisen ryhmän. Sen ansiosta Kanada kaatui ja pokaali matkasi Prahaan. Nyt matkalla olevassa ryhmässä on samat profiilipelaajat kuin MM-kisoissa, joten muut maat ottavat tshekkejä kiinni selvästi.

Konkaripelaajien valinta on mielestäni täysellinen päätös. nuoremmat pelaajat, kuten Jussi Jokinen, Mikko Koivu ja Joni Pitkänen ovat jo osoittaneet, että heitäkään ei isojen miesten leikki pelota. Kysymysmerkin heittäisin vielä maalivahtiosastolle, Niittymäelle ja Toivoselle (joka 95% varmuudella valitaan kisoihin) on nimittäin tällä kaudella sattunut useita otteluita, joissa omaan katiskaan on kolahtanut 5-7 maalia. Se on yksinkertaisesti liikaa. Onneksi on vielä Norrena.

Konkeripelaajista pitävänä heitin tuossa jo ajatukse, että mikäli Aki Berg joutuu poistumaan kisoista, voisi Jyrki Lumme napata hänen paikkansa. Aika kaukaahaettua, mutta mahdollisuushan se sekin on. Lumme nimittäin kykeneen fyysisempään puolustukseen kuin P. Nummelin tai A.-J. Niemi ja Siihen rooliin Bergin tuuraaja joutuisi. Niinimaa on tietenkin "Sonjan" edellä arvoasteikossa.

Lue lisää

Kanada on lähes varmasti finaaleissa ellei ihmeitä tapahdu, vaikka on kanadallakin paljon loukkaantumisia on tosi asia, että kyseiselle maalla on 3 joukkueellista tarpeeksi hyviä pelaajia jotka voisivat viedä kullan.. Loppusijoitus 1-2

Toinen finaali ehdokas onkin jo vaikempi juttu, koska siellä voisi pelata Tshekki, Slovakia, Ruotsi, Usa ja Venäjä.. Mutta veikkaampa, että tshekki siellä varmaankin pelaa, koska niillä on koko "paketti" kasassa lähes aina. Ei merkittäviä pois jääntejä ja hyvä maalivahti, puolustus ja hyökkäys. Loppusijoitus 1-3

Ruotsilla on paljon pois jääntejä esim. Näslund ja Kronwall ym.. Foppakin tulee puolikuntoisena jos tulee ollenkaan.. Tällä kertaa ruotsilla on kuitenkin hyvä maalivahti joten pronssi peli on mahdollinen. Loppusijoitus 3-5

Venäjä on aina venäjä.. Voi mahdollisesti sortua joukkue peliin, eli liikaa yksin yrittämistä ja kun lähtee menemään huonosti, niin menee tosi huonosti. Venäjä jos onnistuu saamaan joukkue- ja maalivahti pelinsä kuntoon on mikä vaan mahdollista.. Loppusijoitus 1-8

Slovakia.. Loistavat hyökkääjät, Hyvät puolustajat, Huonot maalivahdit.. Mahdollisuudet pitkälle, mutta todennäköisesti kaatuu maalivahtipeliin. Loppusijoitus 2-5

Usa, taitoa ja röyhkeyttä on paljon. Vahva mitali ehdokas, mutta sortuu yleensä ajoittain flegmaattisuuteen ja yliyrittämiseen. Luulenpa, että vähän sama ongelma välillä, kuin venäjällä eli tulee takki liian auki heikompaa vastaan esim. suomea.. Loppusijoitus 3-6.

Suomi.. Paljon kysymysmerkkejä tässä kohtaa. Pois jääntejä ja loukkaantumisia paljon. Kärki joukkueita huonompi joukkue paperilla, mutta pelaa parhaimmin juuri silloin kun kaikki toivo on juuri menetetty. Osaa pelata altavastaajana ja tulla kuin puun takaa ja yllättää, mutta se vaatii täydellistä onnistumista koko joukkueelta. Loppusijoitus 3-8

Muita joukkueita en listaa..

qwas kirjoitti:

Kanada on lähes varmasti finaaleissa ellei ihmeitä tapahdu, vaikka on kanadallakin paljon loukkaantumisia on tosi asia, että kyseiselle maalla on 3 joukkueellista tarpeeksi hyviä pelaajia jotka voisivat viedä kullan.. Loppusijoitus 1-2

Toinen finaali ehdokas onkin jo vaikempi juttu, koska siellä voisi pelata Tshekki, Slovakia, Ruotsi, Usa ja Venäjä.. Mutta veikkaampa, että tshekki siellä varmaankin pelaa, koska niillä on koko "paketti" kasassa lähes aina. Ei merkittäviä pois jääntejä ja hyvä maalivahti, puolustus ja hyökkäys. Loppusijoitus 1-3

Ruotsilla on paljon pois jääntejä esim. Näslund ja Kronwall ym.. Foppakin tulee puolikuntoisena jos tulee ollenkaan.. Tällä kertaa ruotsilla on kuitenkin hyvä maalivahti joten pronssi peli on mahdollinen. Loppusijoitus 3-5

Venäjä on aina venäjä.. Voi mahdollisesti sortua joukkue peliin, eli liikaa yksin yrittämistä ja kun lähtee menemään huonosti, niin menee tosi huonosti. Venäjä jos onnistuu saamaan joukkue- ja maalivahti pelinsä kuntoon on mikä vaan mahdollista.. Loppusijoitus 1-8

Slovakia.. Loistavat hyökkääjät, Hyvät puolustajat, Huonot maalivahdit.. Mahdollisuudet pitkälle, mutta todennäköisesti kaatuu maalivahtipeliin. Loppusijoitus 2-5

Usa, taitoa ja röyhkeyttä on paljon. Vahva mitali ehdokas, mutta sortuu yleensä ajoittain flegmaattisuuteen ja yliyrittämiseen. Luulenpa, että vähän sama ongelma välillä, kuin venäjällä eli tulee takki liian auki heikompaa vastaan esim. suomea.. Loppusijoitus 3-6.

Suomi.. Paljon kysymysmerkkejä tässä kohtaa. Pois jääntejä ja loukkaantumisia paljon. Kärki joukkueita huonompi joukkue paperilla, mutta pelaa parhaimmin juuri silloin kun kaikki toivo on juuri menetetty. Osaa pelata altavastaajana ja tulla kuin puun takaa ja yllättää, mutta se vaatii täydellistä onnistumista koko joukkueelta. Loppusijoitus 3-8

Muita joukkueita en listaa..

Lue lisää

Kanadan ja Tsekin pelipakka on ollut ja tuntuu aina olevan kunnossa, eikä näiltä juurikaan löydy heikkouksia. Kanadan vahvuutta kuvaa se, että esim. WC:n turnauksessa maalivahtipeli oli heillä todella ailahtelevaa ja silti he pystyivät suhteellisen vaivatta voittamaan turnauksen.
Tsekin joukkuepeli taas on aina ollut ihailtavaa. He osaavat pelata todella vaarallisesti. Ainut joukkue, joka pystyy sotkemaan Kanadan pakan juuri pelitapansa ansiosta.
Vaikea kuvitella, että näille kahdelle joukkueelle sattus mitään rajuja notkahduksia, joten eiköhän siinä ole finaalikaksikko.

Muita sijoituksia onkin sitten paljon vaikeampi arvailla.

Ennen niin tasaisen varma Ruotsi on viimaikoina käynyt aikalailla tuulella. Taso on vaihdellut rajusti hyvän ja surkean välillä. Maalivahtipeli ollut ongelma jo pitkään. Sundin ei ole enää entisensä ja joukkue on muutenkin kärsinyt poisjäämisistä. Jos Ruotsi pelaa tasollaan, niin pronssia tulee. Mikäli joukkue pääsee oikein hurmokseen, niin kukaties vaikka mustanahevosena nousis jopa finaaliinkin?!

Venäjä on taitava, mutta kuten Ruotsi todella ailahtelevasti pelaava joukkue. Tuulella käy, mutta parhaimmillaan pronssia.

Slovakian ongelma on joukkuepelaaminen ja myöskin maalivahtipeli. Joukkueella on todella paljon näitä nimimiehiä, mutta vuodesta toiseen sama homma..eli ei vaan saa omaa peliä toimimaan. Liian samantyyppisiä pelaajia. Jos peli loksahtaa kohdalleen, niin mahdollisuudet pronssiin.

USA on joukkue, jonka taso on laskenut kaikkein eniten viime turnauksissa. 90-luvulla se vielä haastoi Kanadan vaivatta. Profiilipelaajat on jo parhaat päivänsä nähneet ja uusia lupauksia ei vaan ole tullut. Motivaationkin on välillä vähän niin ja näin. Ei missään tapauksessa mitalisuosikki, mutta jos hurmos löytyy ja muilla tulee notkahduksia, niin pronssi on mahdollinen.

Suomi on USA:n ohella näiden pronssista taistelevien joukkueidenkin kastissa selkeesti haastajan asemassa. Suomella on aika heppoinen ryhmä johtuen osittain tietysti näistä poisjäämisistä. Kiprun menetys oli kieltämättä paha kolaus mitalihaaveille.
Sama homma, kun USA:lla, että jos päästään ihan ilmiömäiseen hurmokseen(niin on joskus jopa tapahtunut!), ja muille tulee notkahduksia, niin onhan se pronssikin tavoitettavissa. Täytyy kuiteski muistaa, että Suomen pitää kyllä ylittää itsensä ja sen lisäksi aika monen joukkueen pitää epäonnistua, joten tiukassa se mitali on tässäkin turnauksessa. Onnea todellakin tarvitaaan...mutta onhan sitä ihmeitä ennenkin nähty!

qwas kirjoitti:

Kanada on lähes varmasti finaaleissa ellei ihmeitä tapahdu, vaikka on kanadallakin paljon loukkaantumisia on tosi asia, että kyseiselle maalla on 3 joukkueellista tarpeeksi hyviä pelaajia jotka voisivat viedä kullan.. Loppusijoitus 1-2

Toinen finaali ehdokas onkin jo vaikempi juttu, koska siellä voisi pelata Tshekki, Slovakia, Ruotsi, Usa ja Venäjä.. Mutta veikkaampa, että tshekki siellä varmaankin pelaa, koska niillä on koko "paketti" kasassa lähes aina. Ei merkittäviä pois jääntejä ja hyvä maalivahti, puolustus ja hyökkäys. Loppusijoitus 1-3

Ruotsilla on paljon pois jääntejä esim. Näslund ja Kronwall ym.. Foppakin tulee puolikuntoisena jos tulee ollenkaan.. Tällä kertaa ruotsilla on kuitenkin hyvä maalivahti joten pronssi peli on mahdollinen. Loppusijoitus 3-5

Venäjä on aina venäjä.. Voi mahdollisesti sortua joukkue peliin, eli liikaa yksin yrittämistä ja kun lähtee menemään huonosti, niin menee tosi huonosti. Venäjä jos onnistuu saamaan joukkue- ja maalivahti pelinsä kuntoon on mikä vaan mahdollista.. Loppusijoitus 1-8

Slovakia.. Loistavat hyökkääjät, Hyvät puolustajat, Huonot maalivahdit.. Mahdollisuudet pitkälle, mutta todennäköisesti kaatuu maalivahtipeliin. Loppusijoitus 2-5

Usa, taitoa ja röyhkeyttä on paljon. Vahva mitali ehdokas, mutta sortuu yleensä ajoittain flegmaattisuuteen ja yliyrittämiseen. Luulenpa, että vähän sama ongelma välillä, kuin venäjällä eli tulee takki liian auki heikompaa vastaan esim. suomea.. Loppusijoitus 3-6.

Suomi.. Paljon kysymysmerkkejä tässä kohtaa. Pois jääntejä ja loukkaantumisia paljon. Kärki joukkueita huonompi joukkue paperilla, mutta pelaa parhaimmin juuri silloin kun kaikki toivo on juuri menetetty. Osaa pelata altavastaajana ja tulla kuin puun takaa ja yllättää, mutta se vaatii täydellistä onnistumista koko joukkueelta. Loppusijoitus 3-8

Muita joukkueita en listaa..

Lue lisää

Tässäpä ovat sitten loputkin joukkueet, niin saadaan lista täydelliseksi. Hieno arvio, muuten. Slovakialla on mielestäni mahdollisuudet pudota alemmaskin, mutta muuten erinomaisesti rankattu.

Saksa. Onneksi on olemassa Olympialaiset. Saksalaisten MM-kisoissa esittämä räpellys oli uskomatonta, vaikka NHL-apuja joukkueessa ei ollutkaan, ei Slovenian kaltaisten pikkujättiläisten kuuluisi olla Saksaa korkeammalla. Noh, palkkioksi sakemannit saavat historiansa ensimmäisen ottelun Israelia vastaan B-sarjan MM-kisoissa. Nyt Saksalla on kuitenkin sellaine joukkue, jolla voi (ja pitäisikin)kiusata isompiaan. Hecht, Sturm ja ikinuori sotaratsu Benda ovan todella juonikas kolmikko, kun taas puolustukseen on tarjolla nuori Dennis Seidenberg ja Marcel Goc. Maalivahtina tietenkin puolijumala Olaf Kölzig kelpaisi mille tahansa maajoukkueelle. Sijoitus välillä 7-9.

Sveitsi, se toinen, jolla mahdollisuudet kiusata muita. Jos jokin asia jääkiekossa on varmaa, on se Sveitsi. Kaikki tietävät Sveitsin olevan yllätyskykyinen vastustaja, joten sitä ei aliarvioida. Tästä johtuen huippumaat pelaavat tiukkoja kamppailuja Sveitsin kanssa, jotka kuitenkin yleensä voittavat. Pienemmät taas eivät juuri sveitsiläisiä häiritse. Kotikenttä on tällä kertaa lähellä ja maalissa pelaa yksi kisojen parhaista kaksikoista, Gerber-Aebischer. Sveitsiläiset pelannevat Saksan kanssa sijoista 7-9.

Latvia. Kenraaliharjoitus MM-kisoja varten, eikä todennäköisesti edes vuoden ykköstavoite latvialaisille. Joukkueessa on paljon nuoria, nälkäisiä pelaajia Euroopan kaukaloista ja vastapainona kokeneita NHL-konkareita. Tähtinä sykkivät Ozolins ja naftaliiniin kuuluva veskari Irbe. Arthurin syttyessä maalillaan vastustajan maalinteosta tulee yhtä helvettiä. Muutenkin kyseessä on joukkue, jossa kuka tahansa kykenee ottamaan vastuuta ja kantamaan sen ansiokkaasti. Tasoero huippumaihin on kuitenkin valitettavan suuri ja sija 10 on lähes saletti. Täydellisesti romahtava huippumaa tai yllätysvoitto Svaitsistä tai Saksasta voisi nostaa sijan, mutta se on hyvin epätodennäköistä.

Kazahstan. Koleshnik ja Jeremejev ovat maalilla orpona, muu joukkue on suorastaan hupainen olympiatasolle. Vaikka MM-kisat ovat osoittaneet, että kiekkosateessa maalivahdit ovat parhaimmillaan. Rajansa kaikella kuitenkin. Jumbofinaali odottaa, taistelua Italian kanssa sijoista 11 ja 12. Normaalioloissa italoja edellä.

Italia. "Miracle on ice" olisi tässä tapauksessa Jeesus-tason ihme. Joukkueen pelaajat eivät juuri muihin joukkueisiin mahtuisi, eivätkä kaikki mahtuneet tähänkään. Nelikymppinen Lucio Topatigh kaivettiin nimittäin uransa lopettaneiden listalta mukaan joukkueeseen. Pistekin jostain ottelusta olisi saavutus, muta eihän isäntää ilkeä suoraan viimeiseksi teilata. Jätetän ssis takaportti auki ja ennustetaan sijoille 11-12.

leijona kirjoitti:

Tässäpä ovat sitten loputkin joukkueet, niin saadaan lista täydelliseksi. Hieno arvio, muuten. Slovakialla on mielestäni mahdollisuudet pudota alemmaskin, mutta muuten erinomaisesti rankattu.

Saksa. Onneksi on olemassa Olympialaiset. Saksalaisten MM-kisoissa esittämä räpellys oli uskomatonta, vaikka NHL-apuja joukkueessa ei ollutkaan, ei Slovenian kaltaisten pikkujättiläisten kuuluisi olla Saksaa korkeammalla. Noh, palkkioksi sakemannit saavat historiansa ensimmäisen ottelun Israelia vastaan B-sarjan MM-kisoissa. Nyt Saksalla on kuitenkin sellaine joukkue, jolla voi (ja pitäisikin)kiusata isompiaan. Hecht, Sturm ja ikinuori sotaratsu Benda ovan todella juonikas kolmikko, kun taas puolustukseen on tarjolla nuori Dennis Seidenberg ja Marcel Goc. Maalivahtina tietenkin puolijumala Olaf Kölzig kelpaisi mille tahansa maajoukkueelle. Sijoitus välillä 7-9.

Sveitsi, se toinen, jolla mahdollisuudet kiusata muita. Jos jokin asia jääkiekossa on varmaa, on se Sveitsi. Kaikki tietävät Sveitsin olevan yllätyskykyinen vastustaja, joten sitä ei aliarvioida. Tästä johtuen huippumaat pelaavat tiukkoja kamppailuja Sveitsin kanssa, jotka kuitenkin yleensä voittavat. Pienemmät taas eivät juuri sveitsiläisiä häiritse. Kotikenttä on tällä kertaa lähellä ja maalissa pelaa yksi kisojen parhaista kaksikoista, Gerber-Aebischer. Sveitsiläiset pelannevat Saksan kanssa sijoista 7-9.

Latvia. Kenraaliharjoitus MM-kisoja varten, eikä todennäköisesti edes vuoden ykköstavoite latvialaisille. Joukkueessa on paljon nuoria, nälkäisiä pelaajia Euroopan kaukaloista ja vastapainona kokeneita NHL-konkareita. Tähtinä sykkivät Ozolins ja naftaliiniin kuuluva veskari Irbe. Arthurin syttyessä maalillaan vastustajan maalinteosta tulee yhtä helvettiä. Muutenkin kyseessä on joukkue, jossa kuka tahansa kykenee ottamaan vastuuta ja kantamaan sen ansiokkaasti. Tasoero huippumaihin on kuitenkin valitettavan suuri ja sija 10 on lähes saletti. Täydellisesti romahtava huippumaa tai yllätysvoitto Svaitsistä tai Saksasta voisi nostaa sijan, mutta se on hyvin epätodennäköistä.

Kazahstan. Koleshnik ja Jeremejev ovat maalilla orpona, muu joukkue on suorastaan hupainen olympiatasolle. Vaikka MM-kisat ovat osoittaneet, että kiekkosateessa maalivahdit ovat parhaimmillaan. Rajansa kaikella kuitenkin. Jumbofinaali odottaa, taistelua Italian kanssa sijoista 11 ja 12. Normaalioloissa italoja edellä.

Italia. "Miracle on ice" olisi tässä tapauksessa Jeesus-tason ihme. Joukkueen pelaajat eivät juuri muihin joukkueisiin mahtuisi, eivätkä kaikki mahtuneet tähänkään. Nelikymppinen Lucio Topatigh kaivettiin nimittäin uransa lopettaneiden listalta mukaan joukkueeseen. Pistekin jostain ottelusta olisi saavutus, muta eihän isäntää ilkeä suoraan viimeiseksi teilata. Jätetän ssis takaportti auki ja ennustetaan sijoille 11-12.

Lue lisää

Kyllä sullakin on näköjään kiekkotietämystä.. Sveitsi on tosiaankin sellainen joukkue joka voi yllättää isot maat, onhan heillä sellaisia nimiä kuin David Aebischer, Martin Gerber, Mark Streit, Martin Plüss ja Marcel Jenni..