Nainen ei voi johtaa laumaa!!

Ihmiset ovat apinaeläimiä. Kuinka monen eläinlauman johtajana olet huomannut olevan naaras? Veikkaan, että et yhdenkään. Evoluutio ei ole rakentanut naisia johtamaan, vaan sosialisoimaan ja hoitamaan jälkeläisiä. Maailmaa on hallinnut ja tulee aina hallitsemaan maskuliininen energia.

Tämä ihmisrotu on sitten kummallinen. Ihmisetkin kyllä valitsevat lauman johtajauroksen uhittelevan kaksinkamppailun jälkeen, mutta että johtajaksi valitaan kamppailun hävinnyt osapuoli.

Yleensähän sen johtajan pitäisi olla geeneiltään ja ominaisuuksiltaan hyvävoimaisin ja tervein. Tätä pohjoista peräkylän laumaa johtaa heikko elämänsä viimeisiä hetkiä elävä väärää sukupuolta edustava mummo - henkilö, jonka kaikkein vähiten pitäisi laumaa johtaa.

Olen sen aina sanonut, että ihmiset ovat eläinkunnassa se kaikkein tyhmin ja uusin presidentinvaali vain vahvisti teoriaani.    
7557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Että ihminen on evoluution tämän hetkinen huippu, mutta kehitys jatkuu edelleen. Tällä kertaa se on tietoista kehitystä, nainen pyrkii hävittämään miehen kokonaan.

Äänestä
  • Ei ihmisen kehitys enää jatku. Ihminen on levittäytyny maailmaan jokaiseen kolkkaan ja ihmisen evoluutio on pysähtänyt. Tästä ovat kaikki maailman arvostetuimmat evoluutiotutkijat yhtä mieltä.

    Äänestä

no kaikki eivät huomaa kaikkea..

Luonto-ohjelmia katsellessani useinkin olen kuullut naaraan johtavan, vaikka usein taitavatkin olla miesten tekemiä..

Miksi johtajaihmisen pitäisi olla fyysisesti voimakkain?

Äänestä
  • Ei ikinä ole fyysisesti voimakkain, vaan mieleltään. Mutta tämä pätee vain ihmisten keskuudessa ei muiden eläimien.

    Äänestä

  • uros kirjoitti:

    Ei ikinä ole fyysisesti voimakkain, vaan mieleltään. Mutta tämä pätee vain ihmisten keskuudessa ei muiden eläimien.

    Ny ei kato tajua mitä tarkoitat.

    Äänestä

Esimerkiksi elefanttilaumaa johtaa aina naaras, uroselefantit ovat erakkoja, eivätkä elä laumoissa.

Äänestä
  • on monella lajeilla...On johtaja naaras, mutta ei ne urokset siellä muuten vaan loju erakkoina. Urokset määrävät sen reviirin, missä lauma voi toimia. Mitä vahvempi uros, sen isompi reviiri. On ihan tutkimuksissa todettu, että mm. uroskissoilla on aina huomattavasti isommat reviirit verrattuna naaraskissoihin. Esim naaraskissoilla on vain takapiha, mutta urosten reviiri saattaa käsittää kokonaisia lähiöitä. Tähän uroksen reviirille ei ole toisella uroksella mitään asiaa, mutta mahdollisimman monta naarasta on kyllä tervetullutta. Sama koskee ihmisiäkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koliharu kirjoitti:

Ihmiset ovat apinaeläimiä. Kuinka monen eläinlauman johtajana olet huomannut olevan naaras? Veikkaan, että et yhdenkään. Evoluutio ei ole rakentanut naisia johtamaan, vaan sosialisoimaan ja hoitamaan jälkeläisiä. Maailmaa on hallinnut ja tulee aina hallitsemaan maskuliininen energia.

Tämä ihmisrotu on sitten kummallinen. Ihmisetkin kyllä valitsevat lauman johtajauroksen uhittelevan kaksinkamppailun jälkeen, mutta että johtajaksi valitaan kamppailun hävinnyt osapuoli.

Yleensähän sen johtajan pitäisi olla geeneiltään ja ominaisuuksiltaan hyvävoimaisin ja tervein. Tätä pohjoista peräkylän laumaa johtaa heikko elämänsä viimeisiä hetkiä elävä väärää sukupuolta edustava mummo - henkilö, jonka kaikkein vähiten pitäisi laumaa johtaa.

Olen sen aina sanonut, että ihmiset ovat eläinkunnassa se kaikkein tyhmin ja uusin presidentinvaali vain vahvisti teoriaani.    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu