Ne keskustajohdossa, jotka ideoivat kokoomuksen julkisen tukemisen toisella kierroksella, saisivat miettiä, ovatko he kelvollisia jatkamaan vaativalla paikallaan. Toisen kierroksen häviö olisi helposti voitu välttää, jos keskustajohto tuntisi oman puoluekenttänsä. Nyt kenttäväki tiesi asiat paremmin. Piirien puheenjohtajilta yms. ei toinna kysyä tällaisia, he kun juoksevat isojen johtajien talutusnuorassa. Harmittaa se toisen kierroksen häviö, kun se oli itse aiheutettu. Puoluejohdon olisi pitänyt tietää, että ne 100.000-150.000 keskustalaista ovat olemassa, jotka nyt ratkaisivat vaalit. Monet niistäkin , jotka johdon kehotuksesta Niinistöä äänestivät, tekivät sen kakistellen. Parempi kun keskustassa ei tulevaisuudessa liiemmin liehuteltaisi "porvarilippua", eikä mitään muutakaan kuin syvän vihreää. (Kirjoitin tästä samasta aiheesta jo ennen toista kierrosta samalla otsikolla, joten ei ole jälkiviisautta. Eipä löytynyt tukilistasta Väyrysen nimeä. Toivottavasti opiksi.)- Se vielä että ensimmäisen kierroksen Vanhasen häviö ei mielestäni ollut mitenkään yllätys. Olihan jatkoon yrittämässä nykymenon (ulkopolitiikassa) takuumiehet, presidentti ja pääministeri. Toisen näistä ilman muuta oli pudottava. Ei Suomen kansa sentään niin liikuttavan yksimielinen ole yhteiskunnan hoidosta. Opposition pääehdokas oli varsin oletettu jatkoon menijä.- Keskusta kärsi vielä kolmannenkin häviön: oppositiopoliitikon, jolla on erilainen linja ulkopolitiikan pääkysymyksessä, kummallinen tukeminen aiheuttaa luonnostaan sen, että keskusta menettää arvovaltaansa hallituksessa. Ja juuri hallitusyhteistyöhön vedoten keskustajohtajat olisivat aivan hyvin voineet olla ohjailematta kenttäänsä. Voi tietämättömyyttä ja taitamattomuutta.
Keskustajohdon munaus
Keskustassa silti
7226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minun pinnani vain paloi siinä vaiheessa kun luin maakuntalehden ison otsikon keskustan tekevän oman kampanjan Niinistön puolesta. Kaikessa toimissaan vuosia ja taas vuosia on möhlitty niin yksinkertaisissa asioissa jatkuvasti, että on se uskon vienyt koko puolueeseen. "Viisaat johtajat" eivät varmaan osaa käyttää maalaisjärkeä.. Pahaa tekee, siksi tänne kirjoittelenkin joskus.. Sentään "ikäni" keskustan lippua olen kantanut!
äänestän seuraavalla kerralla keskustaa. Tämä mahtava hieno pitkä mies Vanhanen on tehnyt minuun suuren vaikutuksen. Uskalsi tehdä sellaistakin mitä kukaan kaunapolitikko ei uskalla tehdä! Siis tulevaisuuden puolue!
Kaikki möhlimiset takavuosina ovat olleet juuri näitä tyhmiä "uskaltamisia". Kokeilevaa politiikkaa: "katsotaan mitä tästä seuraa..". Toisaalta sellaista umpikieroilua, että sotkeennutaan omaan näppäryyteensä ja johdonmukaisuudesta ei saada enää kiinni
Höpö höpö! Tietysti Keskustan tuli tukea Niinistöä.
Uudet tuulet puhaltavat, eikä SAK:n ummehtunut ja Kepuakin uhkaillut kone enää kauan tyranisoi yhteiskuntaa.
Hyvä, että Keskusta tuki sitä ehdokasta, joka haastoi sosialistien ja kommunistien yhteisehdokkaan! Jotta suomalainen hyvinvointiyhteiskunta voisi säilyä, niin sen pitää kehittyä.
Näinhän sinullekin on opetettu. Yksinkertaisesti. Älä tosiaan ajattelekaan itse mitään..jos aiot aktiivina pysyäkin. Tämä on neuvoni sinulle
Olen täysin keskustan ratkaisun takana tukea oikeistopuoluetta - en keskustalaisena ole koskaan äänestänyt en missään vaaleissa vasemmistopuoluetta, se ei tulisi mieleenikään! Se sotii kaikkea oikeustajuani vastaan. Ja tässä tärkeimpänä erottavana tekijänä pidän ideologisia näkemyksiä.
Samaa mieltä nyt on tullut muutoksen aika eikä se ole helppoa, senverran pahasti kumpikin oikeistopuolue on haavoittunut pitkän sosialismin aikana.