hän rakensi menestyksensä - tai haaveensa menestyksestä - oli vapaa uusliberalismi, josta proffa kirjoittaa näin:
"-Markkinataloudellahan ei ole koskaan ollut ensisijaisena tavoitteena kenenkään työllistäminen , vaan tuotannon ja sitä kautta saatavien voittojen kasvattaminen .Kaikkein edullisintahan on pitää koko ajan vähintään 4% työttömyyttä .
Nykyäänhän markkinataloudelle on tyypillistä , että se perustuu toisten luoman valmiin pääoman syömiseen . Eli työntekijää käytetään niin kauan , kunnes on valmis huipputuote markkinoille ja yhtiö pörssissä . Sen jälkeen aloitetaan henkilöstön pienentäminen , vaikka kysymyksessä ei ole missään nimessä kannattamattomuus . Yhtiöillähän , jotka tekevät henkilöstövähennyksiä menee paremmin kuin on koskaan aikaisemmin mennyt . Tällä toimenpiteellä pidetään osakkeidenomistajat tyytyväisinä ja vähemmillä resursseilla enemmän irti voittoa .
Markkinatalous , jos mikä toimii koko ajan yhteiskunnan varoilla ja kustannuksella - siksi on äärettömän irvokasta , että markkinatalouden ideologit pilkkaavat yhteiskunnan kustannuksella elämistä ja mainostavat samalla ns. kovan kilpailun tilaa .
Talouselämä siis kerää itselleen saavuttamansa tuotot , mutta panee aiheuttamansa kustannukset suurelta osin muiden maksettaviksi - ja tätäkö on kannattavuus ?
Otetaan esimerkki USA:sta : Yhtiöt siirsivät aiheuttamiaan kustannuksia muiden maksettaviksi vuosittain yli 2,6 biljoonan dollarin arvosta . Summa on noin viisinkertaisesti yhtiöiden tuottaman voiton suuruinen . On painavia syitä epäillä , että yhtiöt maksavat huippujohtajilleen ja osakkailleen komeita voittoja ainoastaan muun yhteiskunnan kustannuksella .
Entäs jos yhtiöt joutuisivatkin maksamaan omat kustannuksensa ?
Entäs jos lopetettaisiinkin maksamasta isoille yhtiöille julkisia tukiaisia ja verohelpotuksia , koska ne ovat suoria rahallisia tulonsiirtoja veronmaksajilta yhtiön johtajille ja osakkaille !!!!!!!!!!
Markkinoilta ei edellytetä ollenkaan normaalia aikuisen ihmisen vastuuta ja velvollisuudentuntoa .............."
**************************
Sellainen tapaus tuo Niinistö.... mies, joka yritti pelastaa Suomen.
"-Markkinataloudellahan ei ole koskaan ollut ensisijaisena tavoitteena kenenkään työllistäminen , vaan tuotannon ja sitä kautta saatavien voittojen kasvattaminen .Kaikkein edullisintahan on pitää koko ajan vähintään 4% työttömyyttä .
Nykyäänhän markkinataloudelle on tyypillistä , että se perustuu toisten luoman valmiin pääoman syömiseen . Eli työntekijää käytetään niin kauan , kunnes on valmis huipputuote markkinoille ja yhtiö pörssissä . Sen jälkeen aloitetaan henkilöstön pienentäminen , vaikka kysymyksessä ei ole missään nimessä kannattamattomuus . Yhtiöillähän , jotka tekevät henkilöstövähennyksiä menee paremmin kuin on koskaan aikaisemmin mennyt . Tällä toimenpiteellä pidetään osakkeidenomistajat tyytyväisinä ja vähemmillä resursseilla enemmän irti voittoa .
Markkinatalous , jos mikä toimii koko ajan yhteiskunnan varoilla ja kustannuksella - siksi on äärettömän irvokasta , että markkinatalouden ideologit pilkkaavat yhteiskunnan kustannuksella elämistä ja mainostavat samalla ns. kovan kilpailun tilaa .
Talouselämä siis kerää itselleen saavuttamansa tuotot , mutta panee aiheuttamansa kustannukset suurelta osin muiden maksettaviksi - ja tätäkö on kannattavuus ?
Otetaan esimerkki USA:sta : Yhtiöt siirsivät aiheuttamiaan kustannuksia muiden maksettaviksi vuosittain yli 2,6 biljoonan dollarin arvosta . Summa on noin viisinkertaisesti yhtiöiden tuottaman voiton suuruinen . On painavia syitä epäillä , että yhtiöt maksavat huippujohtajilleen ja osakkailleen komeita voittoja ainoastaan muun yhteiskunnan kustannuksella .
Entäs jos yhtiöt joutuisivatkin maksamaan omat kustannuksensa ?
Entäs jos lopetettaisiinkin maksamasta isoille yhtiöille julkisia tukiaisia ja verohelpotuksia , koska ne ovat suoria rahallisia tulonsiirtoja veronmaksajilta yhtiön johtajille ja osakkaille !!!!!!!!!!
Markkinoilta ei edellytetä ollenkaan normaalia aikuisen ihmisen vastuuta ja velvollisuudentuntoa .............."
**************************
Sellainen tapaus tuo Niinistö.... mies, joka yritti pelastaa Suomen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olet tavallaan oikeassa, mutta haukut mielestäni väärää puuta. Ei se ole markkinatalouen vika, vaan ihmisten ahneuden. Kyllä aina keinot löytyy ihmisten riistämiselle oli hallitusmuotona kommunisimi, kapitalismi tai vaikkapa feminismi.
valitsi näin? ja kehtasi esiintyä työväen presidenttinä????
eikö se ole häpeäpaalun paikka???
kehui tänään kovasti Niinistöä. "Niinistö toi esiin varteen otettavia näkökohtia, joita voittajien leirissä on syytä noteerata. Niinistön perusviesti oli täyttä asiaa. Ja hänen joukoissaan paljon sellaista positiivista energiaa, jota Suomi tarvitsee". Sellaista Viialainen nyt puhuu. Pitikö näistä syistä lähteä vastaehdokkaan puolelle.
Tv:ssä Niinistö itse sanoi, ettei ole uusliberaali.
Niinistö on voinut sanoa mitä sylki suuhun tuo. Mutta hän on kyllä arvoiltaan uusliberaali ja riistäjä.
kuten nämä edelliset kuusi vuotta. Älä viitsi höpöttää, Tarja riistää köyhiltä ja rikastuu itse. Ei hän tiedä yhtään mitään köyhien asioista siellä "tuhkimolinnassaan"!! Taitaa etusijalla olla muut intressit kuin suomalaisten hyvinvointi.
Eikös Tarjaparka ole nyt pahasti kahden asunnon loukussa?
keskustassa viisi omistusasuntoa.
tällainen huhu liikkuu...
mitään? eikö ne tuo mitään? onko ne kansan vihollisia?
ei verojakaan?
markkinatalous pois suomesta.
Tarja auta!
markkinatalous kyllä voi toimia korkeamman moraalin pohjalta, palvella kansaa eikä pääomaa, kunnioittaa ekologisia faktoja ja elää sovussa luonnon kanssa...
ei asia ole mustavalkoinen
markkinavoimat pitää vaan pakottaa rajoihin, jotka ottavat nämä asiat huomioon -- vapaaehtoisesti ne eivät sitä tee
KIEROUTUNUTTA SYSTEEMIÄ VOI KANNATTAA VAIN MORAALISESTI KIEROUTUNUT IHMINEN.