YK:n pääsihteeri Kofi Annan kertoi Irakin ilmoittaneen kirjeitse hyväksyvänsä ehdoitta YK:n asetarkastajien tulon maahan.
Asetarkastajat poistuivat maasta 1998 USA:n ja Brittien ilmahyökkäysten tieltä Irakien vaikeutettua asetarkastajien työtä syyttäen eräiden heistä suorittavan pääasiassa vakoilua USA:n hyväksi.
Ryhmässä työskennellyt Scott Ritter, entinen USA:n laivaston tiedustelu-upseeri vahvistaa UNSCOM ryhmän vakoilleen Irakia ja että USA oli manipuloinut UNSCOM ryhmää toimimaan siten, että se provososi Irakia toimintaan jota voisi käyttää verukkeena ilmahyökkäyksille.
FBI on myöhemmin ryhtynyt syyttelemään Ritteriä vakoilusta Israelin hyväksi.
lähteet: The New York Times ja Haáretz
Asetarkastajat poistuivat maasta 1998 USA:n ja Brittien ilmahyökkäysten tieltä Irakien vaikeutettua asetarkastajien työtä syyttäen eräiden heistä suorittavan pääasiassa vakoilua USA:n hyväksi.
Ryhmässä työskennellyt Scott Ritter, entinen USA:n laivaston tiedustelu-upseeri vahvistaa UNSCOM ryhmän vakoilleen Irakia ja että USA oli manipuloinut UNSCOM ryhmää toimimaan siten, että se provososi Irakia toimintaan jota voisi käyttää verukkeena ilmahyökkäyksille.
FBI on myöhemmin ryhtynyt syyttelemään Ritteriä vakoilusta Israelin hyväksi.
lähteet: The New York Times ja Haáretz
Vastaukset 19
Vanhimmat
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2262666.stm
Irak on ilmoittanut hyväksyvänsä ehdoitta asetarkastajien paluun joten YK ei voi antaa lupaa aseellisiin toimiin rikkomatta kansainvälisiä lakeja ja omia sääntäjään.
Toisaalta USA:n suhtautuminen ja kiihtyvät sotaa valmistelevat toimet kertovat sen himoitsevan sotaa keinolla millä hyvänsä.
Tuo himo on ymmärrettävissä kun laskeskelee maan poliittisen elämän rahoittajien haluavan vastinetta sijoituksilleen sodan aikaansaaman ase- ja öljyteollisuuden kassavirran kasvuna ja USA:n globaalin hegemonian laajentumisena.
On mielenkiintoista nähdä ryhtyykö USA, YK:sta ja kansainvälisistä laeista piittaamatta omavaltaisiin toimiin.
Sen liittolaisten tuki käynee entistä heiveröisemmäksi koska ne eivät todennäköisesti halua kompromettoida itseään maailman silmissä ryhtymällä laittomiin rosvoretkiin jos turvallisuusneuvosto tekee niinkuin sen pitää sääntöjen mukaan tehdä ... pyrkiä rauhanomaiseen neuvotteluratkaisuun.
kuin uhoajat yleensä: soitetaan poskea ja pelleillään YK:n kustannuksella,
niin että leuat naksuu. Sitten kun pakon edessä viime tipassa joutuu
myöntymään joihinkin sääntöihin, luulee pääsevänsä rangaistuksetta.
Eikös pikkulapset toimi näin? Tietää tekevänsä väärin ja rangaistuksen
pelossa on hyvin kilttiä ja myöntyväistä...
Irakin uutiset vetivät New Yorkin pörssi-indeksit lievään nousuun ja pudotti raakaöljyn lokakuun toimitusten futuurien hintoja n.5% eli $1.38/barrel hintaan $28.29/barrel.
Jos hintaso ei heittelisi lokakuun aikana, tietäisi se USA:n öljyntuottajille yli $250 miljoonan menetettyjä voittoja.
Veikkaisin, että eivätköhän jenkit vaadi YK:ta lisäämään joitakin uusia ehtoja Irakille ns. rauhan takaamiseksi. Esim. Husseinin poistaminen vallasta ja "nukkehallituksen" asettaminen jne. ? Perustelut varmaan ovat mielenkiintoisia;)
Eiköhän se moonman oo niin että Irak keksii taas kakenlaisia rajoituksia niiden asetarkastajien liikkumiselle ja mihin ne saa mennä. Saddamilla tulee taas kiire siirrellä niitä kemiallisia aineita jonnekin piiloon. Se on kuin antaa lapeselle jätskin ja ottaa sen heti pois. Semmosta toi Irakin touhu on ollut koko ajan.
voimme päätelleä,taas kerran,että mielestäsi aivan kaiken takana on öljyteollisuus ja siellä ylimpänä verkonkutojana Bush.
Mitäpä kertoo kristallipallosi Pohjanmeren,Etelä-Amerikan ja Venäjän öljystä,ovatten jenkit varmaakin lähdössä sotaan näihinkin kohteisiin?
Varsin mielenkiintoinen tuo katsantokantasi,lasket jo kuinka paljon tulee takkiin jos ei sotaa sytykkään...mitenkäs muuten jenkit ovat varautuneet muihin öljyn hintaa heitteleviin asioihin?
Entä tähän:Varmuusvarastoja täytellään,hinta laskee sen jälkeen ja varmuusvarastojen arvo siinä samalla.
Ja entä tähän:Öljy kallistuu,uusia lähteitä etsitään ja otetaan käyttöön,vaihto-ehdot öljylle saavat entistä ememmän tutkimusta ja käyttöä...ja taas hinta on lasku suunnassa.
Täytyypä sanoa,olet ihme heppu....hallitset jutuissasi täysin suvereenisti maailmanpolitiikan piilossakin olevat asiat,jemmatut salaliitot,maailmantalouden,valtoiden ase-arsenaalit jne....ja kukaan ei sinua halua kuunnella,saati ihan neuvojaksi pyytää?
On tämä vaan niin julmaa.
kissanhännän vetämistä koko touhu ... mutta aivan samoin amerikkalaisten puolelta.
Ensin jenkit toimitti Irakille kemiallisia ja biologisia aseita, raaka-aineita. valmistuskalustoa, tietotaitoa, ohjusteknologian kehitystarpeita, ydinaseen kehitystarpeita vuodesta 1984 vuoden 1992 maaliskuuhun saakka ja sitten ne nostivat metelin niistä.
Kummaa porukkaa puolin, toisin.
Asetarkastajat poistui USA:n ja Brittien ilmapommitusten tieltä. Nekö oli syynä asetarkastajien poistumiseen. Hyvä moonman sun jutut on ihan perseestä. Et oo vielä reagoinut siihen että esim: saudit on taipumas USA:n puolelle. Samoin on aina vaan tulossa lisää arabimaita samalle kannalle. USA:n syytä on varmaan että noita naisia poljetaan Arabimaissa. Surullista luettavaa toi niiden lukutaidottomuus. Täytyy pitää varmaan pommitustauko että noi asetarkastajat voi toimia vai kuinka.
sanovat että YK kutsui heidät pois koska USA ja Britannia olivat valmistelemassa pommituksia, kysy heiltä.
Saudit ovat luvanneet taipua YK:n päätöslauselmaan, muuten Irakin naapurimaat (Turkki, Kuwait, Jordania, Saudi Arabia mukaanluettuna) ilmoittavat etteivät koe Irakia uhkana turvallisuudelleen ja vastustavat sotatoimia.
Jopa Israelin pääesikunnasta Moshe Ya'alon sanoo ettei Irakista ja Hizbollahista ole Israelille sellaista uhkaa että hän menettäisi yöunensa niitten takia.
Arabimaiden sosiaalinen tilanne ei todellakaan ole kehuttava meidän näkökulmastamme. USA:lla tosin ei ole syytä painostaa niitä tai puuttua niiden sisäisiin asioihin koska niissä on amerikkalaisystävällinen hallitus.
Minun puolestani saisivat vaikka lopettaa pommitukset kokonaan, niistä ei hyödy kukaan muu kuin aseteollisuus.
Sivistysmaat neuvottelevat, rosvovaltiot terrorisoivat.
Kuulostaa tutulta tänäkin päivänä jolloin vuosi on 2013, kohde vaan on toinen.
>Asetarkastajat itse sanovat että YK kutsui heidät pois koska USA ja Britannia olivat valmistelemassa pommituksia, kysy heiltä.>
Saa näkee, nythän asetarkastajat Syyriassa hieman vetäytyivät jo...valmistelevatko poislähtöä...
Ja piilotettu niin hyvin,ettei tarkastajat voi löytää niitä.Kun tarkastajat poistuvat, hyökkää Irak Kuwaitiin ja valtaa sen ja ilmoittaa että Irakilla on ydinpommeja ,joita se voi ampua ohjuksilla Israeliin, jos Irakia ryhdytään taas ajamaan sodalla pois Kuwaitista.
Husseinin todellinen tavoite on vallata Kuwait ja
liittää se pysyvästi Irakiin uhkaamalla maailmaa
ydiaseilla.
"Although the Bush administration made significant progress last week in generating international and domestic support for a campaign against Iraq, some lawmakers and diplomats question the evidence being assembled by the U.S. and British governments. Hans Blix, the chief United Nations arms inspector, said satellite images of Iraq show no evidence that Iraqi leader Saddam Hussein was rebuilding an arsenal of weapons of mass destruction."
"Cheney and Rumsfeld question the CIA's insistence that it can find no link between al-Qaeda terrorists and Saddam's regime. They accept reports from Czech diplomats that Sept. 11 hijacker Mohamed Atta met in Prague, Czech Republic, with an Iraqi intelligence officer in April 2001. Administration officials speculate that the pair were discussing the Sept. 11 attacks, or possibly plotting to bomb the Radio Free Europe/Radio Liberty headquarters in Prague, which is regarded as one of the most likely terrorist targets in Europe.
Subsequent investigations, however, found that the Iraqi officer met regularly with a friend who closely resembles Atta. Inquiries also suggested the information came from Prague restaurateurs trying to impugn a competitor whose establishment was used for the supposed meeting.
More recently, the CIA, under pressure from Cheney and Rumsfeld, could not confirm reports that al-Qaeda members are hiding in Iraq with Saddam's blessing. Nevertheless, Rumsfeld, Cheney and Rice have accepted those reports as accurate."
http://www.usatoday.com/usatonline/20020917/4453830s.htm
Toivotan asetarkastajille pitkää pinnaa tehtävässään. Itse tuskin jaksaisin olla vetämättä välillä vastapuolta turpiin. Poliittiset neuvottelut ovat kun basaarien kauppiaitten kanssa tinkimistä. Muistetaan vain Irakin panttivankineuvottelut (Saddamin mukaan vieraat)kymmenkunta vuotta sitten.
Aikoinaan minulla oli ennakkoluuloja näistä kulttuureista, muttei enää - jos suinkin mahdollista niin en ole heidän kanssaan missään tekemisissä.
Kohta varmaankin ilmenee ainakin täällä kirjoittavien "asiantuntijoiden" vakuutuksista,että kertomukset S.Husseinin kaasuiskuista omia kansalaisiaan kohtaan on vain ilkeää panettelua, ja tekijöiksi selviävätkin USA:n tai Israelin tuhmat terroristit, jotka yrittävät vain liata Saddamin maineen... :)))
Miksi ne nyt suojelee Kurdeja jos ne on niitä aikasemmin tappanut. Äly hoi älä jätä
Kai noi kurdit tietää ketkä heitä on tappanut. Ne on varmaan ollut amerikkalaisia pukeutuneena arabeiksi. Ja lennelly Husseinin koneilla, Irakin ilmatilassa. Silloin ei ollut vielä tota lentovalvontaa. Irak kyllä takuulla valvoi omaa ilmatilaa. Joten tolle yhelle sähän aattelet kuin moonman
On tappanut Irakin lisäksi USA:n NATO kaveri Turkki, Turkki on useaankin otteeseen käynyt Irakin puolella Kurdinmetsästyksessä ihan raskaalla kalustolla.