Niinistön "varmaksi ennustetun" voiton myötä.
Nyt Jäbä kertoo jo toiveitaan ja haaveitaan 2007 EK-vaalien tuloksesta "totuutenaan", hehkuttaen demarien "paniikkia", jota ei tosin näe muut kuin eräät toiset Jäbän kaltaiset toiveajattelijat.
Eikö Jäbän pitänyt olla kirjoittaja, joka ei alennu ala-arvoisiin kirjoituksiin ja perustaa näkemyksensä tiukasti tosiasioille?
Eikä noinollen kirjoittelisi ihan höpöjä siltä pohjalta, miten hän haluaisi asioiden olevan?
Olkoonkin, että asioita voi tulkita eri tavoin, vaikuttaa, että paniikki on lähempänä Jäbää kuin demareita.
Tässä yksi esimerkki siitä, miten olettamani Jäbän paniikki purkautuu:
*************
Sori
Kirjoittanut: Jaba_43 1.2.2006 klo 23.37
Ei demareiden kannatuksen alamäki vielä missään näy, mutta tulee näkymään seuraavissa puoluegallupeissa.
Heinäluoman paniikki näkyy taas hänen naamastaan.
*******************
Nyt Jäbä kertoo jo toiveitaan ja haaveitaan 2007 EK-vaalien tuloksesta "totuutenaan", hehkuttaen demarien "paniikkia", jota ei tosin näe muut kuin eräät toiset Jäbän kaltaiset toiveajattelijat.
Eikö Jäbän pitänyt olla kirjoittaja, joka ei alennu ala-arvoisiin kirjoituksiin ja perustaa näkemyksensä tiukasti tosiasioille?
Eikä noinollen kirjoittelisi ihan höpöjä siltä pohjalta, miten hän haluaisi asioiden olevan?
Olkoonkin, että asioita voi tulkita eri tavoin, vaikuttaa, että paniikki on lähempänä Jäbää kuin demareita.
Tässä yksi esimerkki siitä, miten olettamani Jäbän paniikki purkautuu:
*************
Sori
Kirjoittanut: Jaba_43 1.2.2006 klo 23.37
Ei demareiden kannatuksen alamäki vielä missään näy, mutta tulee näkymään seuraavissa puoluegallupeissa.
Heinäluoman paniikki näkyy taas hänen naamastaan.
*******************
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyselyssä SDP sai kannatusprosentikseen 26,3, keskusta 22,1 ja kokoomus 20,2. Joulukuusta SDP:n ja kokoomuksen suosio on hieman noussut ja keskustan suosio laskenut.
Vasemmistoliittoa kannatti tammikuussa 9,1 ja vihreitä 9,0 prosenttia vastaajista. Kristillisdemokraattien lukema oli 5,7, RKP:n 4,2 ja perussuomalaisten 3,1 prosenttia.
Taloustutkimuksen tekemän kyselyn virhemarginaali on kaksi prosenttiyksikköä suuntaan tai toiseen.
Tutkimukseen haastateltiin 1 982 henkilöä. Puoluekantansa kertoi 82 prosenttia vastaajista. Haastattelut tehtiin 2. - 29. tammikuuta 2006.
YLE24
----------------
Siitähän kokoomus voi aloittaa kirimisensä.
olisi TH:kin valittu pohjoiskorealaisin lukemin.
Gallupit olivat ennen vaalipäivää jo aika lähellä tulosta.
Ei pidä verrata vaalipäivän tulosta esimerkiksi vuoden takaisiin galluplukemiin, koska gallupit kuvaavat sen hetkistä tilannetta, kun gallup tehdään.
Jäbän asiallisuus mureni Niinistön "varmaksi ennustetun", mutta tappioksi kääntyneen voiton myötä.
Yhteistä kaikille on, että he siirtyvät jokaisen pieleen menneen profetian jälkeen selittelemään.
Nyt on jo nähty selityksiä, kuinka Halosen voitto olikin itseasiassa merkittävä tappio.
Toinen merkillepantava seikka näiden profeettojen kirjoituksissa on, että jokaisen pieleen menneen profetian jälkeen he myös alkavat ennustaa seuraavan koitoksen tulosta, ja taas yhtä varmoin äänenpainoin kuin he ennustivat edellisenkin tuloksen päin p..settä.
Uskottavuushan siinä vääjäämättä menee, kun ennustaa asioita, jotka meistä lukijoista useimmat ovat näkemässä.
Siksi eilen palstalla ollut neuvo näille ennustajille oli hyvä.
Siinä neuvossa kehotettiin, jos on pakko ennustaa, että kannattaa ennustaa niin pitkälle, ettei kukaan enää ole näkemässä, osuuko kohdalleen.
Vai liekö sittenkään kyse muusta kuin hengen nostattamisesta tuollaisella uhoavalla asioiden ennalta-arvailulla?
Josko joku haksahtaisi äänestämään jotakin siksi, kun joku kertoo sen olevan vaikkapa varma voittaja, kuten Jäbä kertoi Niinistöstä?
Olen miettinyt tuota, että uskoiko Jäbä tosiaan noin käyvän, vai manipuloiko hän vain palstan lukijoita?
Tietysti Jäbä uskoi Jumalaansa, Niinistöön.
Niinistöhän on Jäbän kertoman mukaan soittanutkin Jäbälle ja Jäbä koki sellaisen herätyksen, jossa Niinistö muuttui Jumalaksi Jäbälle.
Voisiko Jumala hävitä Jäbän mielestä?
Siksi Jäbä nyt on selitellytkin Halosen voittoa häviöksi, koska Jäbä ei mitenkään voi sulattaa faktaa, että se Jumala kuitenkin hävisi, vaikka profeetta-Jäbä muuta ennusti.
Oli miten oli - koita nyt rauhoittua - sillä Niinistö olisi voittanut reilusti, jos demarit olisivat edes vähän pysytelleet totuudellisuudessa.
Sitä vasemmistolle ominaista vääristelyn ja kierouden määrää ei vain Jäbäkään osannut ottaa huomioon.