Keskustan kannatus vaali tappiosta huolimatta 22,1 %
.Erittäin hieno tulos. Kokoomuksen noin 20 % oli lievä pettymys. Kokoomus nyt huippulukemissaan ja silti jäänyt kolmanneksi. Taistelupari pääministerivaaleja ajatellen on siis Vanhanen vastaan Heinäluoma. Kumman heistä valitset!
.Erittäin hieno tulos. Kokoomuksen noin 20 % oli lievä pettymys. Kokoomus nyt huippulukemissaan ja silti jäänyt kolmanneksi. Taistelupari pääministerivaaleja ajatellen on siis Vanhanen vastaan Heinäluoma. Kumman heistä valitset!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Se kannatushan on laskenut koko ajan, siis et kai iloitse kannatuksen laskusta. Vanhanen on hävinnyt kolmet vaalit. Revi siitä...........
..keskustalle terävöittää linjaansa nimenomaan keskustapuolueena. Nyt lukuisat kannattajat ovat ihmeissäänjopa hädissään kallellaan olosta selkeään oikeistoon. Näyttävä yhdistyminen kokoomuksen kanssa ei ollut hyvää mainosta keskustan arvoille! Onneksi Lehtomäkikin muistutti eilen, että keskusta on keskustapuolue, mutta tuo huomautus ei kyllä riitä...
Hieno tulos ajatellen lähtökohtia.
Tälläisen möyhinnän jälkeen 22.1 %.
sitten suuri voitto, valtavasta loanheitosta huolimatta ja Erkkomafiasta huolimatta!
Matti on nössö. Heinis ei ole nössö. Matin johdolla Suomi antaa eu:ssakin joka asiassa periksi.
Gallup-tuloksessa ei ole vielä täysimääräisesti diskontattuna Kepun viimeinen vaalitappio. Kun haastattelut on tehty tammikuun alusta alkaen, vaalituloksen koko karmeus ei ollut vielä selvillä. Porvarisopimuksen lopullinen pettäminen tuli tietoon vasta sitten, kun kaikki tutkimuksen haastattelut jo tehty.
Tuosta kyllä hyvä ponnistaa, kun povaukset mennyt 18% pintaan.
Lippos/Heinäluoma sotkut ynnämuut muut Viialais sooloilut eivät totta tosiaan vielä näy luvuissa, odotan niiden vaikutusta innolla.
Vaan luonnollisesti vaalien suurin voittajapuolue kolmesta suurimmasta saanee pääministerin paikan sillä Tasavallan PRESIDENTTI VALITSEE, kun nimittää hallitustunnustelijan, josta tulee uusi pääministeri.
Eli me valitsemme sen suurimman puolueen niinkuin totesit :D
Raju taisto kumpi suurempi Keskusta vai Demarit. Kokoomus ilmeisesti sopimuksineen jäänyt jo kolmanneksi.
äänestäjistä se kaikki lähtee.Ja loppuhuipennuksessa
meille, keskustalle, tarjotaan pääministerin salkkua.
Kun ottaa huomioon, että kannatuskysely tehtiin presidentinvaalikampanjan aikana, keskustan kannatuksen pysyminen yli 22 prosentissa on yllättävänkin hyvä. Mitään romahdusmaista alamäkeä ei ole näkyvissä.
Vastaavasti kokoomus ei ole saanut Niinistö-ilmiöstä suurtakaan nostetta. Ilman muuta on selvää, että toisen kierroksen ehdokkaiden taustapuolueet kuitenkin hyötyivät hieman tilanteesta.
Nyt keskustalta odotetaan linjan terävöittämistä, jotta tuo loivakin alamäki saadaan katkaistua.
Kun tulevat eduskuntavaalit kohdalle ja tuttu ja turvallinen oman alueen ehdokas on vaaleissa mukana, ei jäädäkkään nukkumaan saatikka annetaan ääni "vieraalle", vaan mennään suurella joukolla, innolla ja aktiivisuudella äänestämään oman alueen tuttu ehdokas eduskuntaan.
Äsken oli presidentinvaalit ja puolueestamme oli vain yksi ehdokas."Helsingin herra, Vanhanen".
Katsokaas vaikka miten keskustalla on aivan eri meininki päällä kun valitaan satamääräisistä ehdokkaista kansanedustajia eduskuntaan.
Näillä presidentinvaaleilla ei ole mitään merkitystä eikä suunnannäyttöä siihen valintaan, samoin kuin ei tämän hetken gallupeillakaan. Jotka kaikki pyörivät lähinnä pääministerimme toiminnan ympärillä.
Toisinsanoen kansanedustus ja kansanedustajieme valinta ympäri Suomea, ei tällä hetkellä ole vielä sisäistettynä. Mutta niiden vaalien lähestyessä ja ehdokasasettelun tullessa esille, muuttuu kurssi huomattavasti nykyisestä. Se on varmaa. Katsokaapa vaikka.
Keskusta ja sdp käyvät jällee huikean tasaväkisen kamppailun Suomen suurimman puolueen asemasta. Ja kokoomuksen kannatus on suunnilleen sama kuin edellisissäkin eduskuntavaaleissa, sillä Sauli ilmiö ei vaikuta mitenkään nosteenomaisesti silloin, kun asia ja kuviot ovat täysin erilaisia kuin presidentinvaaleissa.
on kaikkien etu ainakin hallituspuolueissa.
Ja me olemme nähneet ja kuulleet kuinka sosiaalidemoksaattisen puolueen kunnioitettu puheenjohtaja Eero Heinäluoma vaikeuttaa hallitustyöskentelyä, anteeksi jos sanon liian pahasti, ärhentelyllään hallituksessa.
Sovittelevampana, täytynee sanoa avaajan kysymykseen kumpi,että Matti Vanhanen.
Eero Heinäluomakin itse totesi kuinka vaalien jälkipyykkiä käsiteltiin hallituksessa "rakentavassa hengessä". Vaikka hän nimeenomaan kritisoi vaalien porvariyhteistyötä voimakaastikin.
Edellisten ja monen muunkin perusteella Vanhanen on se joka sopii näistä kahdesta, muuten tasaväkisestä ,paremmin pääministerin paikalle juuri maltillisen ja sovinnolisen ja yhteistyöhaluisen hyveen ansiosta.